{"title":"La Chaîne des Résultats et la Théorie du Changement pour améliorer le cadre conceptuel d’une évaluation d’impact","authors":"Urbain B. Tsala","doi":"10.4102/AEJ.V7I1.277","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Contexte: Le present article s’inscrit dans le contexte africain ou la lutte contre la pauvrete est une recurrence et les projets de developpement n’arrivent pas toujours a produire l’incidence positive, que l’on est en droit d’esperer, sur les conditions et le cadre de vie des populations. Objectif: Cet article a pour objectif de contribuer de maniere significative a la vulgarisation et a l’amelioration de la pratique de l’evaluation en Afrique. Methode: L’auteur est parti de son experience, et s’est concentre sur les problemes et defis qui semblent caracteriser les pratiques dans ce domaine. Par la suite, l’auteur a cherche dans la litterature non seulement des explications aux defis identifies pendant la premiere partie de l’investigation, mais aussi et surtout des pistes de solutions pour en venir a bout afin que les projets de developpement aient l’impact que l’on est en droit d’en attendre. Cette approche a conduit l’auteur a explorer deux outils theoriques : la chaine des resultats et la theorie du changement. Resultat: L’article montre que ces deux outils, lorsqu’ils sont utilement concus au moment de la phase conceptuelle du projet ou du programme, ils permettent veritablement de prendre en compte l’impact, et par la meme de proceder a des ajustements consequents pendant la phase de mise en œuvre. Conclusion: Cet article ouvre enfin sur un vaste chantier qui concerne la mise en œuvre d’outils strategiques et operationnels innovants qui sont censes promouvoir un plus grand impact” des projets et des programmes de developpement en Afrique.","PeriodicalId":37531,"journal":{"name":"African Evaluation Journal","volume":"326 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"African Evaluation Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4102/AEJ.V7I1.277","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
Contexte: Le present article s’inscrit dans le contexte africain ou la lutte contre la pauvrete est une recurrence et les projets de developpement n’arrivent pas toujours a produire l’incidence positive, que l’on est en droit d’esperer, sur les conditions et le cadre de vie des populations. Objectif: Cet article a pour objectif de contribuer de maniere significative a la vulgarisation et a l’amelioration de la pratique de l’evaluation en Afrique. Methode: L’auteur est parti de son experience, et s’est concentre sur les problemes et defis qui semblent caracteriser les pratiques dans ce domaine. Par la suite, l’auteur a cherche dans la litterature non seulement des explications aux defis identifies pendant la premiere partie de l’investigation, mais aussi et surtout des pistes de solutions pour en venir a bout afin que les projets de developpement aient l’impact que l’on est en droit d’en attendre. Cette approche a conduit l’auteur a explorer deux outils theoriques : la chaine des resultats et la theorie du changement. Resultat: L’article montre que ces deux outils, lorsqu’ils sont utilement concus au moment de la phase conceptuelle du projet ou du programme, ils permettent veritablement de prendre en compte l’impact, et par la meme de proceder a des ajustements consequents pendant la phase de mise en œuvre. Conclusion: Cet article ouvre enfin sur un vaste chantier qui concerne la mise en œuvre d’outils strategiques et operationnels innovants qui sont censes promouvoir un plus grand impact” des projets et des programmes de developpement en Afrique.
期刊介绍:
The journal publishes high quality peer-reviewed articles merit on any subject related to evaluation, and provide targeted information of professional interest to members of AfrEA and its national associations. Aims of the African Evaluation Journal (AEJ): -AEJ aims to be a high-quality, peer-reviewed journal that builds evaluation-related knowledge and practice in support of effective developmental policies on the African continent. -AEJ aims to provide a communication platform for scholars and practitioners of evaluation to share and debate ideas about evaluation theory and practice in Africa. -AEJ aims to promote cross-fertilisation of ideas and methodologies between countries and between evaluation scholars and practitioners in the developed and developing world. -AEJ aims to promote evaluation scholarship and authorship, and a culture of peer-review in the African evaluation community.