Declínio cognitivo e uso de medicamentos na população de idosos institucionalizados de uma cidade do interior de Minas Gerais, Brasil

A. Gontijo, Bianca Dias Rangel, Antonio Fernando Braga Ferreira Victor, Christiana Paiva de Paula Vieira, Eduardo Quintão Santana, Artur Duarte e Duarte, Bruna Carolina Corrêa Guimarães, Luiza Bahia Pena, Maíra Nogueira Reis Barros Machado, Maria Eliza dos Reis Castro Dias, M. P. D. Silva, M. Jurno, Priscilla Brunelli Pujatti
{"title":"Declínio cognitivo e uso de medicamentos na população de idosos institucionalizados de uma cidade do interior de Minas Gerais, Brasil","authors":"A. Gontijo, Bianca Dias Rangel, Antonio Fernando Braga Ferreira Victor, Christiana Paiva de Paula Vieira, Eduardo Quintão Santana, Artur Duarte e Duarte, Bruna Carolina Corrêa Guimarães, Luiza Bahia Pena, Maíra Nogueira Reis Barros Machado, Maria Eliza dos Reis Castro Dias, M. P. D. Silva, M. Jurno, Priscilla Brunelli Pujatti","doi":"10.1590/1414-462x202230020408","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo Introdução Idosos institucionalizados possuem maiores riscos para a prescrição de cinco ou mais medicamentos, ou polifarmácia, e, por consequência, de eventos adversos, por apresentarem problemas de saúde limitantes, fragilidade e baixa funcionalidade. Esse risco é ainda maior quanto maior o declínio cognitivo. Objetivo Determinar a prevalência de declínio cognitivo (DC) e a relação com o uso de medicamentos em idosos institucionalizados. Método Estudo transversal descritivo realizado por análise de prontuários dos idosos institucionalizados portadores ou não de DC, conforme resultados de testes validados. Foram levantados os medicamentos utilizados e os medicamentos potencialmente inadequados (MPI) por meio dos Critérios de Beers (2015). Resultados Foram avaliados 88 idosos, com idade média de 77,6 (9,2) anos. A prevalência de DC foi de 75%, sendo maior no sexo feminino (82,5%, p = 0,01) e em idosos acima de 80 anos (85%, p = 0,04). Antieméticos e inibidores de bomba de prótons foram significativamente mais utilizados nos idosos com DC. A prevalência de polifarmácia foi de 69,3%, e 71 idosos (80,68%) utilizavam pelo menos um MPI, com maior prevalência do uso de MPI na faixa etária de 60 a 79 anos (p = 0,004). Os idosos que utilizavam pelo menos um MPI também usavam maior número de medicamentos (p = 0,014). Conclusão A presença de DC teve relação com a maior utilização de antieméticos e inibidores de bomba de prótons, mas não com o maior uso de MPI. Além disso, foi observada elevada prevalência de polifarmácia e MPI em prescrições dos idosos institucionalizados.","PeriodicalId":31264,"journal":{"name":"Cadernos de Saude Coletiva","volume":"9 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cadernos de Saude Coletiva","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/1414-462x202230020408","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Resumo Introdução Idosos institucionalizados possuem maiores riscos para a prescrição de cinco ou mais medicamentos, ou polifarmácia, e, por consequência, de eventos adversos, por apresentarem problemas de saúde limitantes, fragilidade e baixa funcionalidade. Esse risco é ainda maior quanto maior o declínio cognitivo. Objetivo Determinar a prevalência de declínio cognitivo (DC) e a relação com o uso de medicamentos em idosos institucionalizados. Método Estudo transversal descritivo realizado por análise de prontuários dos idosos institucionalizados portadores ou não de DC, conforme resultados de testes validados. Foram levantados os medicamentos utilizados e os medicamentos potencialmente inadequados (MPI) por meio dos Critérios de Beers (2015). Resultados Foram avaliados 88 idosos, com idade média de 77,6 (9,2) anos. A prevalência de DC foi de 75%, sendo maior no sexo feminino (82,5%, p = 0,01) e em idosos acima de 80 anos (85%, p = 0,04). Antieméticos e inibidores de bomba de prótons foram significativamente mais utilizados nos idosos com DC. A prevalência de polifarmácia foi de 69,3%, e 71 idosos (80,68%) utilizavam pelo menos um MPI, com maior prevalência do uso de MPI na faixa etária de 60 a 79 anos (p = 0,004). Os idosos que utilizavam pelo menos um MPI também usavam maior número de medicamentos (p = 0,014). Conclusão A presença de DC teve relação com a maior utilização de antieméticos e inibidores de bomba de prótons, mas não com o maior uso de MPI. Além disso, foi observada elevada prevalência de polifarmácia e MPI em prescrições dos idosos institucionalizados.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
巴西米纳斯吉拉斯内陆城市机构老年人口的认知能力下降和药物使用情况
住院的老年人有更高的风险开五种或五种以上的药物,或多药,因此,不良事件,表现出有限的健康问题,虚弱和低功能。认知能力下降的程度越高,这种风险就越大。目的确定机构老年人认知能力下降(cd)的患病率及其与药物使用的关系。方法描述性横断面研究,根据验证的测试结果,对患有或不患有乳糜泻的机构老年人的医疗记录进行分析。使用的药物和潜在不适当的药物(MPI)通过比尔斯标准(2015)提出。结果88名老年人,平均年龄77.6(9.2)岁。乳糜泻患病率为75%,女性(82.5%,p = 0.01)和80岁以上老年人(85%,p = 0.04)患病率较高。止吐药和质子泵抑制剂在老年乳糜泻患者中的应用显著增加。多药使用的患病率为69.3%,71名老年人(80.68%)至少使用一种MPI, 60 - 79岁年龄组使用MPI的患病率较高(p = 0.004)。使用至少一种MPI的老年人也使用了更多的药物(p = 0.014)。结论DC的存在与止吐剂和质子泵抑制剂的使用增加有关,但与MPI的使用增加无关。此外,在机构老年人的处方中观察到多药和MPI的高患病率。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
49
审稿时长
11 weeks
期刊最新文献
Noncommunicable chronic diseases clusters in Brazilian adults and older adults: correlations as multimorbidity Percepção de adultos e idosos sobre os seus comportamentos e sua condição de saúde bucal segundo o seu nível de literacia em saúde Validade do autorrelato de hipertensão arterial em trabalhadores Adverse oral conditions associated with worse emotional and social well-being of Brazilian teenagers: a population-based study in a deprived rural-urban boundary Perfil epidemiológico e distribuição espacial dos casos de hanseníase na Paraíba
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1