{"title":"Alternative directions of coal supply to Poland as a result of the Russian-Ukrainian war","authors":"K. Stala-Szlugaj","doi":"10.24425/gsm.2022.142790","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"the aim of this article is to provide an overview of other alternative directions of coal supply to Poland following the February 2022 embargo on coal imports from Russia. Due to the dominant role of steam coal in imports to Poland, the authors focused on this type of coal. Analysis of the share of Russian steam coal imported into Poland in domestic consumption and production suggests that this commodity has played a relatively important role in the Polish market. In 2010–2021, between 4.8 and 46 Stala-Szlugaj and Grudziński 2022 / Gospodarka Surowcami Mineralnymi – Mineral Resources Management 38(3), 31–47 12.9 million tonnes were imported annually from Russia to Poland, accounting for 8–25% of domestic steam-coal consumption. In 2018–2021, steam coal imported into Poland accounted for 22–29% of the volume of coal shipped by russia to all eu-27 countries. in order to fill the gap left by russian coal, this article considers alternative routes of coal supply to Poland, namely from Australia, Indonesia, Colombia, south Africa and the us, and presents the qualitative characteristics of the coal offered by these alternative routes of coal supply and traded on the international market. Between 2010 and 2021, steam-coal-price offers from these countries followed a consistent trend, with the difference between the minimum and maximum offer ranging from usd 5–32/tonne. As the steam coal supply of each of the analyzed routes of supply is fraught with some risk, the authors have also identified in the article those directions that may present some difficulties. it was found that coal offerings from Australia, South Africa, Indonesia and Colombia have low sulphur content (less than 1%), while coals from Australia and South Africa have relatively high ash content (from 12% to nearly 25%). towards the end, the article also addresses issues related to the transport of coal to Poland and its dispatching within the country. As the analyzed alternative directions of coal imports involve importing this commodity by sea, the authors also analyzed the reloading capacity of Polish seaports and the rail transport fleet. AlternAtywne kierunki doStAw węglA energetycznego do PolSki w obliczu roSyjSko-ukrAińSkiej wojny s ł o w a k l u c z o w e węgiel energetyczny, handel międzynarodowy, rynek spot, Polska S t r e s z c z e n i e Celem artykułu było przybliżenie innych, alternatywnych kierunków dostaw węgla do Polski, spowodowanych wprowadzeniem w lutym 2022 r. embarga na import węgla z rosji. Ze względu na dominującą rolę węgla energetycznego w imporcie do Polski, autorzy skupili się na tym rodzaju węgla. Analizując udziały sprowadzonego do Polski rosyjskiego węgla energetycznego w krajowym zużyciu i produkcji można wysnuć wniosek, że surowiec ten odgrywał relatywnie istotną rolę na polskim rynku. W latach 2010–2021 rocznie z Rosji sprowadzano do Polski od 4,8 do 12,9 mln ton, co stanowiło 8–25% krajowego zużycia węgla energetycznego. w latach 2018–2021 sprowadzany do Polski węgiel energetyczny stanowił 22–29% wolumenu wysłanego węgla przez rosję do wszystkich krajów ue27. w celu wypełnienia luki po węglu rosyjskim, w niniejszym artykule rozważono alternatywne kierunki dostaw tego surowca do Polski, a mianowicie: Australię, indonezję, kolumbię, rPA i usA. Przedstawiono charakterystykę jakościową węgla (oferowanego przez te alternatywne kierunki dostaw) oraz będącego przedmiotem handlu na rynku międzynarodowym. w latach 2010–2021 oferty cenowe węgla energetycznego z tych państw utrzymywały się w zgodnym trendzie, a różnica między ofertą minimalną a maksymalną zawierała się w granicach 5–32 usd/tonę. w związku z tym, że dostawy węgla energetycznego każdego z analizowanych kierunków obarczone są pewnym ryzykiem, w artykule autorzy wskazali również te, które mogą stanowić pewne utrudnienie. stwierdzono, że oferty węgli z Australii, rPA, indonezji i kolumbii charakteryzują się niską zawar47 Stala-Szlugaj and Grudziński 2022 / Gospodarka Surowcami Mineralnymi – Mineral Resources Management 38(3), 31–47 tością siarki (poniżej 1%), a węgle z Australii i rPA posiadają relatywnie wysoką zawartość popiołu (od kilkunastu do blisko 25%). Pod koniec w artykule poruszono także kwestie związane z transportem węgla do Polski oraz jego ekspedycją wewnątrz kraju. w związku z tym, że analizowane alternatywne kierunki importu węgla wiążą się ze sprowadzeniem tego surowca drogą morską, autorzy również przeanalizowali zdolności przeładunkowe polskich portów morskich oraz park wagonowy w transporcie kolejowym.","PeriodicalId":50416,"journal":{"name":"Gospodarka Surowcami Mineralnymi-Mineral Resources Management","volume":"40 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2023-07-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Gospodarka Surowcami Mineralnymi-Mineral Resources Management","FirstCategoryId":"5","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24425/gsm.2022.142790","RegionNum":4,"RegionCategory":"工程技术","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"MINERALOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
Abstract
the aim of this article is to provide an overview of other alternative directions of coal supply to Poland following the February 2022 embargo on coal imports from Russia. Due to the dominant role of steam coal in imports to Poland, the authors focused on this type of coal. Analysis of the share of Russian steam coal imported into Poland in domestic consumption and production suggests that this commodity has played a relatively important role in the Polish market. In 2010–2021, between 4.8 and 46 Stala-Szlugaj and Grudziński 2022 / Gospodarka Surowcami Mineralnymi – Mineral Resources Management 38(3), 31–47 12.9 million tonnes were imported annually from Russia to Poland, accounting for 8–25% of domestic steam-coal consumption. In 2018–2021, steam coal imported into Poland accounted for 22–29% of the volume of coal shipped by russia to all eu-27 countries. in order to fill the gap left by russian coal, this article considers alternative routes of coal supply to Poland, namely from Australia, Indonesia, Colombia, south Africa and the us, and presents the qualitative characteristics of the coal offered by these alternative routes of coal supply and traded on the international market. Between 2010 and 2021, steam-coal-price offers from these countries followed a consistent trend, with the difference between the minimum and maximum offer ranging from usd 5–32/tonne. As the steam coal supply of each of the analyzed routes of supply is fraught with some risk, the authors have also identified in the article those directions that may present some difficulties. it was found that coal offerings from Australia, South Africa, Indonesia and Colombia have low sulphur content (less than 1%), while coals from Australia and South Africa have relatively high ash content (from 12% to nearly 25%). towards the end, the article also addresses issues related to the transport of coal to Poland and its dispatching within the country. As the analyzed alternative directions of coal imports involve importing this commodity by sea, the authors also analyzed the reloading capacity of Polish seaports and the rail transport fleet. AlternAtywne kierunki doStAw węglA energetycznego do PolSki w obliczu roSyjSko-ukrAińSkiej wojny s ł o w a k l u c z o w e węgiel energetyczny, handel międzynarodowy, rynek spot, Polska S t r e s z c z e n i e Celem artykułu było przybliżenie innych, alternatywnych kierunków dostaw węgla do Polski, spowodowanych wprowadzeniem w lutym 2022 r. embarga na import węgla z rosji. Ze względu na dominującą rolę węgla energetycznego w imporcie do Polski, autorzy skupili się na tym rodzaju węgla. Analizując udziały sprowadzonego do Polski rosyjskiego węgla energetycznego w krajowym zużyciu i produkcji można wysnuć wniosek, że surowiec ten odgrywał relatywnie istotną rolę na polskim rynku. W latach 2010–2021 rocznie z Rosji sprowadzano do Polski od 4,8 do 12,9 mln ton, co stanowiło 8–25% krajowego zużycia węgla energetycznego. w latach 2018–2021 sprowadzany do Polski węgiel energetyczny stanowił 22–29% wolumenu wysłanego węgla przez rosję do wszystkich krajów ue27. w celu wypełnienia luki po węglu rosyjskim, w niniejszym artykule rozważono alternatywne kierunki dostaw tego surowca do Polski, a mianowicie: Australię, indonezję, kolumbię, rPA i usA. Przedstawiono charakterystykę jakościową węgla (oferowanego przez te alternatywne kierunki dostaw) oraz będącego przedmiotem handlu na rynku międzynarodowym. w latach 2010–2021 oferty cenowe węgla energetycznego z tych państw utrzymywały się w zgodnym trendzie, a różnica między ofertą minimalną a maksymalną zawierała się w granicach 5–32 usd/tonę. w związku z tym, że dostawy węgla energetycznego każdego z analizowanych kierunków obarczone są pewnym ryzykiem, w artykule autorzy wskazali również te, które mogą stanowić pewne utrudnienie. stwierdzono, że oferty węgli z Australii, rPA, indonezji i kolumbii charakteryzują się niską zawar47 Stala-Szlugaj and Grudziński 2022 / Gospodarka Surowcami Mineralnymi – Mineral Resources Management 38(3), 31–47 tością siarki (poniżej 1%), a węgle z Australii i rPA posiadają relatywnie wysoką zawartość popiołu (od kilkunastu do blisko 25%). Pod koniec w artykule poruszono także kwestie związane z transportem węgla do Polski oraz jego ekspedycją wewnątrz kraju. w związku z tym, że analizowane alternatywne kierunki importu węgla wiążą się ze sprowadzeniem tego surowca drogą morską, autorzy również przeanalizowali zdolności przeładunkowe polskich portów morskich oraz park wagonowy w transporcie kolejowym.
本文的目的是概述2022年2月禁止从俄罗斯进口煤炭后,波兰煤炭供应的其他替代方向。由于动力煤在波兰进口中占主导地位,作者将重点放在这类煤上。对进口到波兰的俄罗斯动力煤在国内消费和生产中所占份额的分析表明,这种商品在波兰市场上发挥了相对重要的作用。2010-2021年,在Stala-Szlugaj和Grudziński 2022 / Gospodarka Surowcami Mineralnymi - Mineral Resources Management 38(3)期间,每年从俄罗斯向波兰进口31,471,290万吨,占国内动力煤消费量的8-25%。2018年至2021年,波兰进口的动力煤占俄罗斯运往所有欧盟27国的煤炭总量的22-29%。为了填补俄罗斯煤炭留下的空白,本文考虑了从澳大利亚、印度尼西亚、哥伦比亚、南非和美国向波兰供应煤炭的替代路线,并介绍了这些替代煤炭供应路线提供的煤炭在国际市场上交易的质量特征。在2010年至2021年期间,这些国家的动力煤报价遵循一致的趋势,最低和最高报价之间的差异在每吨5-32美元之间。由于所分析的每条供应路线的动力煤供应都充满了一些风险,作者也在文章中确定了可能存在一些困难的方向。研究发现,来自澳大利亚、南非、印度尼西亚和哥伦比亚的煤炭含硫量较低(低于1%),而来自澳大利亚和南非的煤炭含灰量相对较高(从12%到近25%)。最后,文章还讨论了与向波兰运输煤炭及其在波兰境内调度有关的问题。由于所分析的煤炭进口替代方向涉及通过海运进口这种商品,作者还分析了波兰海港和铁路运输船队的装货能力。AlternAtywne kierunki doStAw wę杯子energetycznego做波兰语w obliczu roSyjSko-ukrAińSkiej wojny sło w z k l u c o w e wę女孩energetyczny,韩德尔międzynarodowy, rynek,波兰s t r e s z z e n c e Celem artykułuło przybliżenie innych, alternatywnych kierunkow doStAw wę杯子做波兰语,spowodowanych wprowadzeniem w lutym 2022 r . embarga na węglA z rosji进口。Ze względu na dominującą rolze węgla energetycznego w imporcie do Polski, auzy skupili siona tym rodzaju węgla。Analizując udziały sprowadzonego do Polski rosyjskiego węgla energetycznego w krajowym zużyciu i produkcji można wysnuki wniosek, że surowiec ten odgrywaowrelatywnie istotnoski rolizna polskim rynku。wlatach 2010-2021 rocznie z Rosji sprowadzano do Polski od 4,8 do 12,90万吨,co stanowiło 8 - 25% krajowego zużycia węgla energetycznego。wlatach 2018-2021 spprowadzany do Polski węgiel energetyczny stanowiw22 - 29% wolumenu wysłanego węgla przez rosjodowszystkich krajów ue27。w celu wypełnienia luki po węglu rosyjskim, w niniejszym artykule rozważono alternatywne kierunki dostaw tego surowca do Polski, mianovic:澳大利亚,印度尼西亚,哥伦比亚,波兰和美国。Przedstawiono characterterystykku jakościową węgla (oferowanego przez the alternatywne kierunki dostaw) oraz będącego przedmiotem handlu na rynku międzynarodowym。wlatach 2010-2021年offer cenowe węgla energetycznego z tych państw utrzymywały siowzgodnym trendzie,一个różnica między ofotozminimalnego一个maksymalnze zawierała siowgranicach 5-32美元/吨。W związku z tym, że dostawy węgla energetycznego każdego z analizowanych kierunków obarczone stownym ryzykiem, W artykule autorzy wskazali również te, które mogostanowiki pewne utrudnienie。stwierdzono, że oferty węgli z Australii, rPA, indonezji i kolumbii charakteryzujosioniskozawar47 Stala-Szlugaj和Grudziński 2022 / Gospodarka Surowcami mineralnyi -矿产资源管理38(3),31-47 tością siarki (poniżej 1%), a węgle z Australii i rPA posiadajorelatiywnie wysokozawartość popiołu (od kilkunastu do blisko 25%)。Pod koniec w artykule poruszono także kestie związane z transportem węgla do Polski oraz jego ekspeedycjje wewnątrz kraju。W związku z tym, że analyizowane alternatywne kierunki importu węgla wiążą szizze sprowadzeniem tego surowca drogomorskoski, autorzy również przeanalizowali zdolności przeładunkowe polskich portów morskich oraz park wagonowy W transporcie kolejowym。
期刊介绍:
Gospodarka Surowcami Mineralnymi – Mineral Resources Management is a journal of the MEERI PAS and the Committee for Sustainable Mineral Resources Management of the Polish Academy of Sciences. The journal has been published continuously since 1985. It is one of the leading journals in the Polish market, publishing original scientific papers by Polish and foreign authors in the field broadly understood as the management of mineral resources. Articles are published in English. All articles are reviewed by at least two independent reviewers (the Editorial Board selects articles according to the “double-blind review” principle).