Nicola Indermuehle, B. Oertli, Nathalie Menetrey Perrottet, L. Sager
{"title":"An overview of methods potentially suitable for pond biodiversity assessment","authors":"Nicola Indermuehle, B. Oertli, Nathalie Menetrey Perrottet, L. Sager","doi":"10.5169/SEALS-738444","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L'objectif de cet article est de presenter une vue d'ensemble des methodes potentiellement utilisables pour l'evaluation de la biodiversite des etangs. Une recherche bibliographique a ete realisee afin d'estimer le nombre de publications et, par consequent, l'interet porte aux objectifs poursuivis par les differentes methodes d'evaluation, tels que la qualite de l'eau, les fonctions hydrologiques et la biodiversite, et a l'evaluation de la biodiversite de quatre types de milieux aquatiques (etangs, zones humides, eaux courantes, lacs). Des rapports d'etudes provenant d'agences environnementales et d'instituts de recherche (litterature grise) ont egalement ete pris en consideration. Nous nous sommes interesses autant aux methodes destinees a la recherche fondamentale qu'a celles destinees aux gestionnaires des sites. Les resultats montrent, que des methodes consacrees a l'evaluation routiniere de la qualite biologique ont ete principalement developpees pour les eaux courantes, et que les eaux stagnantes n'ont pas beneficie d'autant d'interet. Plus particulierement les mares et etangs ont ete largement ignores, en depit de leur contribution significative a la biodiversite regionale. Les methodes d'evaluation s'interessent principalement a la qualite de l'eau et aux aspects hydrologiques; a l'inverse elles se preoccupent moins de la biodiversite.","PeriodicalId":55478,"journal":{"name":"Archives Des Sciences","volume":"46 1","pages":"131-139"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2004-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"13","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Archives Des Sciences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5169/SEALS-738444","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Multidisciplinary","Score":null,"Total":0}
引用次数: 13
Abstract
L'objectif de cet article est de presenter une vue d'ensemble des methodes potentiellement utilisables pour l'evaluation de la biodiversite des etangs. Une recherche bibliographique a ete realisee afin d'estimer le nombre de publications et, par consequent, l'interet porte aux objectifs poursuivis par les differentes methodes d'evaluation, tels que la qualite de l'eau, les fonctions hydrologiques et la biodiversite, et a l'evaluation de la biodiversite de quatre types de milieux aquatiques (etangs, zones humides, eaux courantes, lacs). Des rapports d'etudes provenant d'agences environnementales et d'instituts de recherche (litterature grise) ont egalement ete pris en consideration. Nous nous sommes interesses autant aux methodes destinees a la recherche fondamentale qu'a celles destinees aux gestionnaires des sites. Les resultats montrent, que des methodes consacrees a l'evaluation routiniere de la qualite biologique ont ete principalement developpees pour les eaux courantes, et que les eaux stagnantes n'ont pas beneficie d'autant d'interet. Plus particulierement les mares et etangs ont ete largement ignores, en depit de leur contribution significative a la biodiversite regionale. Les methodes d'evaluation s'interessent principalement a la qualite de l'eau et aux aspects hydrologiques; a l'inverse elles se preoccupent moins de la biodiversite.