Créditos vencidos e vincendos na recuperação judicial: o negócio jurídico sob condição suspensiva e o contrato bilateral (Matured and Unmatured Claims in Reorganization Proceedings: An Analysis of Agreements Under Suspensive Condition and Bilateral Contracts)

IF 0.6 3区 社会学 Q2 LAW American Bankruptcy Law Journal Pub Date : 2017-11-15 DOI:10.2139/ssrn.3124226
M. Sacramone, F. Piva
{"title":"Créditos vencidos e vincendos na recuperação judicial: o negócio jurídico sob condição suspensiva e o contrato bilateral (Matured and Unmatured Claims in Reorganization Proceedings: An Analysis of Agreements Under Suspensive Condition and Bilateral Contracts)","authors":"M. Sacramone, F. Piva","doi":"10.2139/ssrn.3124226","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<b>Portuguese Abstract:</b> A Lei de Recuperação de Empresas e Falência brasileira, Lei 11.101/05, submeteu à recuperação judicial todos os créditos existentes à data do pedido, sejam vencidos ou vincendos. O conceito de crédito existente para a sujeição à recuperação judicial, entretanto, pode não ser de fácil apreensão. O surgimento do crédito pode não coincidir com a celebração do negócio jurídico que lhe origina. No negócio jurídico sob condição suspensiva, se o evento futuro e incerto previsto contratualmente ocorrer somente após a distribuição do pedido de recuperação, o direito de crédito surgirá apenas a partir dessa ocorrência e não estará sujeito à recuperação. Por sua vez, mesmo o conceito de crédito existente para a submissão à recuperação judicial exige interpretação não isolada da Lei 11.101/05, mas em harmonia às demais normas do direito privado. Nos contratos de duração, sejam de execução periódica ou de execução continuada, embora as prestações possam se multiplicar e ser reciprocamente dependentes da prestação do outro contratante, o direito de crédito surge a partir da celebração do negócio jurídico. A sujeição desse crédito existente à recuperação judicial, contudo, imporia onerosidade excessiva ao credor e poderia comprometer a própria finalidade do instituto da recuperação judicial. <b>English Abstract:</b> This paper aims at analyzing how claims arising from complex agreements, such as the ones under suspensive condition, should be ranked in a reorganization scenario according to the provisions of the Brazilian Bankruptcy Law 11.101/05.","PeriodicalId":44862,"journal":{"name":"American Bankruptcy Law Journal","volume":"7 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2017-11-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"American Bankruptcy Law Journal","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/ssrn.3124226","RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Portuguese Abstract: A Lei de Recuperação de Empresas e Falência brasileira, Lei 11.101/05, submeteu à recuperação judicial todos os créditos existentes à data do pedido, sejam vencidos ou vincendos. O conceito de crédito existente para a sujeição à recuperação judicial, entretanto, pode não ser de fácil apreensão. O surgimento do crédito pode não coincidir com a celebração do negócio jurídico que lhe origina. No negócio jurídico sob condição suspensiva, se o evento futuro e incerto previsto contratualmente ocorrer somente após a distribuição do pedido de recuperação, o direito de crédito surgirá apenas a partir dessa ocorrência e não estará sujeito à recuperação. Por sua vez, mesmo o conceito de crédito existente para a submissão à recuperação judicial exige interpretação não isolada da Lei 11.101/05, mas em harmonia às demais normas do direito privado. Nos contratos de duração, sejam de execução periódica ou de execução continuada, embora as prestações possam se multiplicar e ser reciprocamente dependentes da prestação do outro contratante, o direito de crédito surge a partir da celebração do negócio jurídico. A sujeição desse crédito existente à recuperação judicial, contudo, imporia onerosidade excessiva ao credor e poderia comprometer a própria finalidade do instituto da recuperação judicial. English Abstract: This paper aims at analyzing how claims arising from complex agreements, such as the ones under suspensive condition, should be ranked in a reorganization scenario according to the provisions of the Brazilian Bankruptcy Law 11.101/05.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
重组程序中成熟和未成熟的索赔:暂停条件下协议和双边合同的分析
葡萄牙摘要:巴西公司重组和破产法(第11.101/05号法律)将申请日存在的所有债权提交司法重组,无论这些债权是到期的还是到期的。然而,现有的信用概念受制于司法重组,可能不容易理解。信贷的出现可能与产生信贷的合法交易的完成不一致。在暂停条件下的法律业务中,如果合同规定的未来和不确定事件仅在追偿请求分发后发生,则应收账款仅在该事件发生后产生,不受追偿。反过来,即使是现有的信用概念,也需要对第11.101/05号法律进行解释,而不是孤立地解释,而是与私法的其他规则相协调。在期限合同中,无论是定期履行还是连续履行,虽然服务可能成倍增加,并相互依赖于另一方的服务,但信用权产生于法律交易的缔结。但是,将这种现有的债权置于司法追偿之下,将给债权人带来过度的负担,并可能危及司法追偿的目的。英文摘要:本文旨在分析根据巴西破产法11.101/05的规定,复杂协议(如具有暂停条件的协议)所产生的索赔应如何在重组方案中排名。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
1.10
自引率
0.00%
发文量
4
期刊最新文献
Steering Loan Modifications Post-Pandemic Passing the Parcel? Relationship Banking at the Onset of Financial Distress Treatment of Disputed Claims in Corporate Insolvency: Evolving Jurisprudence Paper Series VII - Arrangements and Compromise Government Activism in Bankruptcy
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1