Algunas inconsistencias metodológicas y epistemológicas en que puede incurrirse cuando el “salto” de los datos al discurso abstracto y analítico, en la Antropología Social. Algunas anotaciones críticas
{"title":"Algunas inconsistencias metodológicas y epistemológicas en que puede incurrirse cuando el “salto” de los datos al discurso abstracto y analítico, en la Antropología Social. Algunas anotaciones críticas","authors":"Harold Hernández Lefranc","doi":"10.15381/is.n47.23864","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cómo acontece el “salto” de los datos, al discurso abstracto de la interpretación y el análisis, en Antropología Social, es una pregunta epistemológica y metodológica perenne en las ciencias sociales. La multivocidad e historicidad de la respuesta, siempre plural, evidencia que las ciencias sociales también están sometidas a los accidentes del devenir, de la intersubjetividad, de la crítica, y de los procesos históricos, que afectan la legitimidad del discurso. No obstante esto, y siendo que el relativismo extremo es inaceptable, puede aceptarse que hay ciertos problemas metodológicos y epistemológicos que pueden reconocerse, y que ameritan ser sorteados, para así evitar incurrir en inconsistencias epistemológicas. Así, lo que el presente texto desarrolla, como ejercicio pertinente, es señalar y elucidar algunos de esos llamémosles problemas epistemológico-metodológicos, que acontecen continuamente como escollos en las investigaciones de la Antropología Social, pero que se extienden a todas las disciplinas particulares de las ciencias sociales.","PeriodicalId":40100,"journal":{"name":"Acciones e Investigaciones Sociales","volume":"157 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2022-10-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Acciones e Investigaciones Sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15381/is.n47.23864","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Cómo acontece el “salto” de los datos, al discurso abstracto de la interpretación y el análisis, en Antropología Social, es una pregunta epistemológica y metodológica perenne en las ciencias sociales. La multivocidad e historicidad de la respuesta, siempre plural, evidencia que las ciencias sociales también están sometidas a los accidentes del devenir, de la intersubjetividad, de la crítica, y de los procesos históricos, que afectan la legitimidad del discurso. No obstante esto, y siendo que el relativismo extremo es inaceptable, puede aceptarse que hay ciertos problemas metodológicos y epistemológicos que pueden reconocerse, y que ameritan ser sorteados, para así evitar incurrir en inconsistencias epistemológicas. Así, lo que el presente texto desarrolla, como ejercicio pertinente, es señalar y elucidar algunos de esos llamémosles problemas epistemológico-metodológicos, que acontecen continuamente como escollos en las investigaciones de la Antropología Social, pero que se extienden a todas las disciplinas particulares de las ciencias sociales.