CONSTITUCIÓN BRASILEÑA DE 1988: AVANCES Y RETROCESOS EN LA PROTECCIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL DEL TRABAJO

Q4 Social Sciences Revista Juridica Pub Date : 2019-10-05 DOI:10.21902/revistajur.2316-753x.v4i57.3762
Marco Antônio Vilatorre, Miriam Olivia Knopic Ferraz, Lincoln Zub Dutra
{"title":"CONSTITUCIÓN BRASILEÑA DE 1988: AVANCES Y RETROCESOS EN LA PROTECCIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL DEL TRABAJO","authors":"Marco Antônio Vilatorre, Miriam Olivia Knopic Ferraz, Lincoln Zub Dutra","doi":"10.21902/revistajur.2316-753x.v4i57.3762","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RESUMEN Objetivo:El estudio pretende una reflexión acerca de los avances y retrocesos en la protección del derecho fundamental al trabajo; una demostración de la interacción entre teoría y práctica para atender a la necesidad de transformación social; y una implantación y protección de los derechos fundamentales en las relaciones sociales, del trabajo y de las empresas. Metodología: A través del método hipotético deductivo de la revisión bibliográfica, con utilización del derecho comparado y del análisis económico constitucional del derecho del trabajo se buscará reflexionar acerca de los avances y retrocesos en la protección del derecho fundamental al trabajo. Resultados: El hallazgo obtenido de la investigación permite concluir que, aunque treinta años después de la Constitución brasileña de 1988, su efectividad aún encuentra varias barreras, lo que la convierte en una carta de intensiones. Como resultado, también es posible ver una frustración latente frente a varias regulaciones infra-constitucionales que corrompen, deconstruyen la predicción constitucional, distorsionan el ideal democrático y forman una sociedad justa e igualitaria. Sin embargo, como resultado, la investigación es esperanzadora con el texto constitucional, ya que existe un control de constitucionalidad y convencionalidad para garantizar la efectividad del texto de la Carta Magna, en particular la legislación laboral. Contribuciones: La contribución del estudio radica en la lectura constitucional de las relaciones sociales, especialmente en la protección de los derechos sociales, en particular, el derecho laboral. Por lo tanto, incluso si las leyes infra-constitucionales difieren del texto constitucional, existen medidas (control de constitucionalidad y convencionalidad) como mecanismos capaces de resistir a los ataques contra el ideal constitucional de una sociedad igualitaria, justa y solidaria. PALABRAS-CLAVE: Constitución; constitución del trabajo; fuerza normativa; derechos fundamentales sociales; derecho fundamental al trabajo. ABSTRACT Objective: To reflect on the advances and setbacks in the protection of the fundamental right to labor; demonstrate the interaction between theory and practice to meet the need for social transformation; and implementation and protection of fundamental rights in social, labor and business relations. Methodology: By way of the hypothetical deductive method of bibliographic review, with the use of comparative law and constitutional economic analysis of labor law, it will seek to reflect on the advances and setbacks in the protection of the fundamental right to labor. Results:The finding obtained from the investigation allows to conclude that, although thirty years after the Brazilian Constitution of 1988, its effectiveness still meets several barriers, which turns it into a letter of intentions. As a result, it is also possible to see a latent frustration in view of various infra-constitutional regulations that corrupt, deconstruct constitutional prediction, distort the democratic ideal and form a just and egalitarian society. However, as a result, the investigation is hopeful with the constitutional text, since there is a constitutionality and conventionality control to guarantee the effectiveness of the Magna Carta text, in particular labor legislation. Contributions: The contribution of the study lies in the constitutional reading of social relations, especially in the protection of social rights, in particular, labor law. Therefore, even if the infra-constitutional laws differ from the constitutional text, there are measures (control of constitutionality and conventionality) as mechanisms capable of resisting attacks against the constitutional ideal of an egalitarian, just and supportive society. KEYWORDS: Constitution; labor constitution; normative force; fundamental social rights; fundamental right to labor. RESUMO Objetivo: O estudo visa uma reflexão sobre os avanços e retrocessos na proteção do direito fundamental ao trabalho; uma demonstração da interação entre teoria e prática para atender à necessidade de transformação social; e uma implementação e proteção dos direitos fundamentais nas relações sociais, trabalhistas e comerciais. Metodologia: Por intermédio do método hipotético dedutivo de revisão bibliográfica, com o uso do direito comparado e da análise econômica constitucional do direito do trabalho, busca-se refletir sobre os avanços e retrocessos na proteção do direito fundamental ao trabalho. Resultados: O resultado obtido com a investigação permite concluir que, apesar de trinta anos após a promulgação da Constituição Brasileira de 1988, sua eficácia ainda encontra várias barreiras, o que a torna uma carta de intenções. Como resultado, também é possível ver uma frustração latente diante de vários regulamentos infraconstitucionais que corrompem, desconstroem a previsão constitucional, distorcem o ideal democrático e formam uma sociedade justa e igualitária. No entanto, como resultado, a investigação é esperançosa com o texto constitucional, uma vez que existe um controle de constitucionalidade e convencionalidade para garantir a efetividade do texto da Magna Carta, em particular a legislação trabalhista. Contribuições:A contribuição do estudo está na leitura constitucional das relações sociais, especialmente na proteção dos direitos sociais, em particular o direito do trabalho. Portanto, mesmo que as leis infraconstitucionais diferenciem-se do texto constitucional, existem medidas (controle da constitucionalidade e da convencionalidade) como mecanismos capazes de resistir a ataques contra o ideal constitucional de uma sociedade igualitária, justa e solidária. PALAVRAS-CHAVE: Constituição; lei trabalhista; força normativa; direitos sociais fundamentais; direito fundamental ao trabalho.","PeriodicalId":36456,"journal":{"name":"Revista Juridica","volume":"223 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-10-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Juridica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21902/revistajur.2316-753x.v4i57.3762","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

RESUMEN Objetivo:El estudio pretende una reflexión acerca de los avances y retrocesos en la protección del derecho fundamental al trabajo; una demostración de la interacción entre teoría y práctica para atender a la necesidad de transformación social; y una implantación y protección de los derechos fundamentales en las relaciones sociales, del trabajo y de las empresas. Metodología: A través del método hipotético deductivo de la revisión bibliográfica, con utilización del derecho comparado y del análisis económico constitucional del derecho del trabajo se buscará reflexionar acerca de los avances y retrocesos en la protección del derecho fundamental al trabajo. Resultados: El hallazgo obtenido de la investigación permite concluir que, aunque treinta años después de la Constitución brasileña de 1988, su efectividad aún encuentra varias barreras, lo que la convierte en una carta de intensiones. Como resultado, también es posible ver una frustración latente frente a varias regulaciones infra-constitucionales que corrompen, deconstruyen la predicción constitucional, distorsionan el ideal democrático y forman una sociedad justa e igualitaria. Sin embargo, como resultado, la investigación es esperanzadora con el texto constitucional, ya que existe un control de constitucionalidad y convencionalidad para garantizar la efectividad del texto de la Carta Magna, en particular la legislación laboral. Contribuciones: La contribución del estudio radica en la lectura constitucional de las relaciones sociales, especialmente en la protección de los derechos sociales, en particular, el derecho laboral. Por lo tanto, incluso si las leyes infra-constitucionales difieren del texto constitucional, existen medidas (control de constitucionalidad y convencionalidad) como mecanismos capaces de resistir a los ataques contra el ideal constitucional de una sociedad igualitaria, justa y solidaria. PALABRAS-CLAVE: Constitución; constitución del trabajo; fuerza normativa; derechos fundamentales sociales; derecho fundamental al trabajo. ABSTRACT Objective: To reflect on the advances and setbacks in the protection of the fundamental right to labor; demonstrate the interaction between theory and practice to meet the need for social transformation; and implementation and protection of fundamental rights in social, labor and business relations. Methodology: By way of the hypothetical deductive method of bibliographic review, with the use of comparative law and constitutional economic analysis of labor law, it will seek to reflect on the advances and setbacks in the protection of the fundamental right to labor. Results:The finding obtained from the investigation allows to conclude that, although thirty years after the Brazilian Constitution of 1988, its effectiveness still meets several barriers, which turns it into a letter of intentions. As a result, it is also possible to see a latent frustration in view of various infra-constitutional regulations that corrupt, deconstruct constitutional prediction, distort the democratic ideal and form a just and egalitarian society. However, as a result, the investigation is hopeful with the constitutional text, since there is a constitutionality and conventionality control to guarantee the effectiveness of the Magna Carta text, in particular labor legislation. Contributions: The contribution of the study lies in the constitutional reading of social relations, especially in the protection of social rights, in particular, labor law. Therefore, even if the infra-constitutional laws differ from the constitutional text, there are measures (control of constitutionality and conventionality) as mechanisms capable of resisting attacks against the constitutional ideal of an egalitarian, just and supportive society. KEYWORDS: Constitution; labor constitution; normative force; fundamental social rights; fundamental right to labor. RESUMO Objetivo: O estudo visa uma reflexão sobre os avanços e retrocessos na proteção do direito fundamental ao trabalho; uma demonstração da interação entre teoria e prática para atender à necessidade de transformação social; e uma implementação e proteção dos direitos fundamentais nas relações sociais, trabalhistas e comerciais. Metodologia: Por intermédio do método hipotético dedutivo de revisão bibliográfica, com o uso do direito comparado e da análise econômica constitucional do direito do trabalho, busca-se refletir sobre os avanços e retrocessos na proteção do direito fundamental ao trabalho. Resultados: O resultado obtido com a investigação permite concluir que, apesar de trinta anos após a promulgação da Constituição Brasileira de 1988, sua eficácia ainda encontra várias barreiras, o que a torna uma carta de intenções. Como resultado, também é possível ver uma frustração latente diante de vários regulamentos infraconstitucionais que corrompem, desconstroem a previsão constitucional, distorcem o ideal democrático e formam uma sociedade justa e igualitária. No entanto, como resultado, a investigação é esperançosa com o texto constitucional, uma vez que existe um controle de constitucionalidade e convencionalidade para garantir a efetividade do texto da Magna Carta, em particular a legislação trabalhista. Contribuições:A contribuição do estudo está na leitura constitucional das relações sociais, especialmente na proteção dos direitos sociais, em particular o direito do trabalho. Portanto, mesmo que as leis infraconstitucionais diferenciem-se do texto constitucional, existem medidas (controle da constitucionalidade e da convencionalidade) como mecanismos capazes de resistir a ataques contra o ideal constitucional de uma sociedade igualitária, justa e solidária. PALAVRAS-CHAVE: Constituição; lei trabalhista; força normativa; direitos sociais fundamentais; direito fundamental ao trabalho.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
1988年巴西宪法:保护基本劳工权利的进展和挫折
然而,因此,对宪法文本的研究是有希望的,因为有一个合宪性和常规性的控制,以确保大宪章文本的有效性,特别是劳动法。贡献:本研究的贡献在于对社会关系的宪法解读,特别是对社会权利,特别是劳动法的保护。因此,即使违宪法律不同于宪法文本,也有一些措施(对合宪性和常规性的控制)作为机制,能够抵抗对平等、公正和团结社会的宪法理想的攻击。关键词:宪法;劳动法;规范的力量;基本社会权利;工作的基本权利。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Revista Juridica
Revista Juridica Social Sciences-Law
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
47
审稿时长
75 weeks
期刊最新文献
FOXES IN THE HENHOUSE: LEGAL CRITIQUE TO THE “JUS BELLUM JUSTUM” DOCTRINE FOR HUMANITARIAN INTERVENTION THROUGH THE RESPONSIBILITY TO PROTECT A QUEBRA DE PARADIGMAS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL EM DIREITO À SAÚDE E A AUSÊNCIA DA CONSISTÊNCIA TEÓRICA FREE MOVEMENT OF WORKERS: MIGRATION IN THE EUROPEAN UNION JUDICIALIZAÇÃO E ATIVISMO JUDICIAL EM PERSPECTIVA: UMA ANÁLISE A PARTIR DAS EXPERIÊNCIAS DAS SUPREMAS CORTES DO BRASIL E DO CANADÁ O PROCEDIMENTO DE NOTIFICAÇÃO COMPULSÓRIA NOS ESTABELECIMENTOS DE ENSINO NA NOVA POLÍTICA NACIONAL DE PREVENÇÃO DA AUTOMUTILAÇÃO E DO SUICÍDIO
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1