Pub Date : 2020-04-12DOI: 10.21902/revistajur.2316-753x.v2i59.4081
Mário Luiz Ramidoff, M. F. Teixeira
Objective: This article is intended for studies and research on the free movement of workers within the European Union, the purpose of which is to provide a critical analysis of not only its current foundations, but also to provide contributions to demonstrate that the migratory flow of workers is fundamental for maintaining the integration of the respective economic bloc. Methodology: The methodology used in of concrete cases that are jurisdictionalized before the Court of Justice of the European Union. Results: The existence of a legal framework is of paramount importance for maintaining the free movement of workers within the European Union, so that their workers can settle in another State and exercise their craft in a dignified manner, with the right covered by labor and social security legislation, under penalty of violation of the provisions of the Charter of Fundamental Rights of Europe. Contributions: The demonstration of the importance of worker migration within the European Community, with respect to the guarantee of fundamental freedoms and non-discrimination. Such a guarantee is not understandable, finally, without a reflection on the contemporary role of the Court of Justice of the European Union and its extended jurisdiction.
{"title":"FREE MOVEMENT OF WORKERS: MIGRATION IN THE EUROPEAN UNION","authors":"Mário Luiz Ramidoff, M. F. Teixeira","doi":"10.21902/revistajur.2316-753x.v2i59.4081","DOIUrl":"https://doi.org/10.21902/revistajur.2316-753x.v2i59.4081","url":null,"abstract":"Objective: This article is intended for studies and research on the free movement of workers within the European Union, the purpose of which is to provide a critical analysis of not only its current foundations, but also to provide contributions to demonstrate that the migratory flow of workers is fundamental for maintaining the integration of the respective economic bloc. Methodology: The methodology used in of concrete cases that are jurisdictionalized before the Court of Justice of the European Union. Results: The existence of a legal framework is of paramount importance for maintaining the free movement of workers within the European Union, so that their workers can settle in another State and exercise their craft in a dignified manner, with the right covered by labor and social security legislation, under penalty of violation of the provisions of the Charter of Fundamental Rights of Europe. Contributions: The demonstration of the importance of worker migration within the European Community, with respect to the guarantee of fundamental freedoms and non-discrimination. Such a guarantee is not understandable, finally, without a reflection on the contemporary role of the Court of Justice of the European Union and its extended jurisdiction.","PeriodicalId":36456,"journal":{"name":"Revista Juridica","volume":"58 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-04-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"88662905","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-04-12DOI: 10.21902/revistajur.2316-753x.v2i59.4103
H. Marcos, G. Guerra
ABSTRACT Objective: The paper presents a legal analysis of R2P in light of contemporary international law. It questions whether R2P is lawful as a just war (jus bellum justum) doctrine under international law, specifically under the general prohibition for the use of force pursuant to the Charter of the United Nations. The paper first analyzes the just war doctrine in light of international law; thereafter, there is a study of the legal framework for the use of force in the United Nations Charter; and, in a third step, the study of the R2P in legal light as a just war doctrine. Methodology: The research is executed through a deductive approach, its scientific objective is exploratory, and its research technique is a bibliographical and documentary survey. The methodological limit is in a legal approach of the subject from a normative perspective, focused on the legal validity of the institute under international law. Results: It is concluded from the study that R2P has legal flaws and does not stand against United Nations Charter regulation on the usage of force, notably the norm that states that the use of force in international relations is an exclusive responsibility of the United Nations Security Council. Contributions: The study shows its pertinence as an endeavor into a strictly legal analysis of a complex and highly political subject of humanitarian interventions. Keywords: Responsibility to protect; humanitarian intervention; just war doctrine; United Nations Security Council. RESUMO Objetivo: O artigo apresenta uma análise jurídica da R2P à luz do Direito Internacional contemporâneo; questiona se a R2P é juridicamente válida como uma doutrina de guerra justa (jus bellum justum) sob o Direito Internacional, especificamente à luz da proibição geral de uso da força de acordo com a Carta das Nações Unidas. Para tanto, o artigo analisa a doutrina da guerra justa à luz do Direito Internacional; em seguida, estuda o marco legal para o uso da força na Carta da ONU; e, em terceiro lugar, estuda a R2P como uma doutrina de guerra justa. Metodologia:A pesquisa é executada através de abordagem dedutiva, seu objetivo científico é exploratório e sua técnica de pesquisa é bibliográfica e documental. O limite metodologia é uma abordagem legal do seu objeto em uma perspectiva normativa com foco na validade legal do instituto à luz do Direito Internacional.Resultados: Conclui-se do estudo que a R2P tem falhas jurídicas e não se coaduna com a normativa da Carta das Nações Unidas sobre o uso da força, notadamente a norma que estabelece que o uso da força nas relações internacionais é uma responsabilidade quase exclusiva do Conselho de Segurança das Nações Unidas. Contribuições: O estudo mostra sua pertinência por se tratar de análise estritamente legal de um assunto complexo e altamente político que são as intervenções humanitárias. Palavras-chave: Responsabilidade de proteger; intervenção humanitária; doutrina da guerra justa; Conselho de Segurança das Naçõ
摘要目的:从当代国际法的角度对R2P进行法律分析。它质疑保护责任作为国际法下的正义战争(正义之战)原则是否合法，特别是根据《联合国宪章》普遍禁止使用武力。本文首先从国际法的角度分析了正义战争学说;此后，对《联合国宪章》中使用武力的法律框架进行了研究;第三步，从法律角度研究R2P作为一种正义战争原则。方法论:本研究采用演绎法，科学目的是探索性的，研究方法是文献和文献调查。方法上的限制是从规范的角度对主题进行法律处理，侧重于研究所在国际法下的法律效力。结果:研究得出结论，R2P存在法律缺陷，并不违反《联合国宪章》关于使用武力的规定，特别是在国际关系中使用武力是联合国安理会专属责任的规范。贡献:作为对人道主义干预这一复杂和高度政治化主题进行严格的法律分析的努力，本研究显示了其针对性。关键词:保护责任;人道主义干涉;正义战争主义;联合国安理会。简历目的:O artigo present uma análise jurídica da R2P luz do Direito international contemporneo;问题1 .请查阅《联合国宪章》和《联合国宪章》关于司法修正válida《联合国宪章》关于《联合国宪章》关于司法修正和《联合国宪章》关于《联合国宪章》关于司法修正的一般性规定》。Para - to - to - to - to - to - to - to - to - to - to - to - to - to - to - to - to - to - to - to - to - to - to - to - to在《联合国宪章》的框架内，对《联合国宪章》的主要法律条款进行了研究;他说:“我不知道，我不知道。”他说:“我不知道。”metmetologia:一份pesquisa 执行文件- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -。因此，将方法论限制在法律层面上，并将其视为一种规范的视角，而不是一种有效的法律制度，以确定国际指导原则。结果:结论-建立一个独立的R2P模式的规则jurídicas e . nida . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn . cn。Contribuições: O estudo mostra sua pertinência por se tratar de análise estritamente legal de um assto complexo e altamente político que s O as intervenções humanitárias。palavras - have:负责保护;intervencao humanitaria;多特里纳·达·格拉·just;securanada ada Nações Unidas。
{"title":"FOXES IN THE HENHOUSE: LEGAL CRITIQUE TO THE “JUS BELLUM JUSTUM” DOCTRINE FOR HUMANITARIAN INTERVENTION THROUGH THE RESPONSIBILITY TO PROTECT","authors":"H. Marcos, G. Guerra","doi":"10.21902/revistajur.2316-753x.v2i59.4103","DOIUrl":"https://doi.org/10.21902/revistajur.2316-753x.v2i59.4103","url":null,"abstract":"ABSTRACT Objective: The paper presents a legal analysis of R2P in light of contemporary international law. It questions whether R2P is lawful as a just war (jus bellum justum) doctrine under international law, specifically under the general prohibition for the use of force pursuant to the Charter of the United Nations. The paper first analyzes the just war doctrine in light of international law; thereafter, there is a study of the legal framework for the use of force in the United Nations Charter; and, in a third step, the study of the R2P in legal light as a just war doctrine. Methodology: The research is executed through a deductive approach, its scientific objective is exploratory, and its research technique is a bibliographical and documentary survey. The methodological limit is in a legal approach of the subject from a normative perspective, focused on the legal validity of the institute under international law. Results: It is concluded from the study that R2P has legal flaws and does not stand against United Nations Charter regulation on the usage of force, notably the norm that states that the use of force in international relations is an exclusive responsibility of the United Nations Security Council. Contributions: The study shows its pertinence as an endeavor into a strictly legal analysis of a complex and highly political subject of humanitarian interventions. Keywords: Responsibility to protect; humanitarian intervention; just war doctrine; United Nations Security Council. RESUMO Objetivo: O artigo apresenta uma análise jurídica da R2P à luz do Direito Internacional contemporâneo; questiona se a R2P é juridicamente válida como uma doutrina de guerra justa (jus bellum justum) sob o Direito Internacional, especificamente à luz da proibição geral de uso da força de acordo com a Carta das Nações Unidas. Para tanto, o artigo analisa a doutrina da guerra justa à luz do Direito Internacional; em seguida, estuda o marco legal para o uso da força na Carta da ONU; e, em terceiro lugar, estuda a R2P como uma doutrina de guerra justa. Metodologia:A pesquisa é executada através de abordagem dedutiva, seu objetivo científico é exploratório e sua técnica de pesquisa é bibliográfica e documental. O limite metodologia é uma abordagem legal do seu objeto em uma perspectiva normativa com foco na validade legal do instituto à luz do Direito Internacional.Resultados: Conclui-se do estudo que a R2P tem falhas jurídicas e não se coaduna com a normativa da Carta das Nações Unidas sobre o uso da força, notadamente a norma que estabelece que o uso da força nas relações internacionais é uma responsabilidade quase exclusiva do Conselho de Segurança das Nações Unidas. Contribuições: O estudo mostra sua pertinência por se tratar de análise estritamente legal de um assunto complexo e altamente político que são as intervenções humanitárias. Palavras-chave: Responsabilidade de proteger; intervenção humanitária; doutrina da guerra justa; Conselho de Segurança das Naçõ","PeriodicalId":36456,"journal":{"name":"Revista Juridica","volume":"313 5 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-04-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"72979230","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-04-12DOI: 10.21902/revistajur.2316-753x.v2i59.4097
Ferado Rister de Sousa Lima
RESUMO Objetivo: O estudo objetiva analisar as decisões do Supremo Tribunal Federal, com o propósito de identificar julgamentos proferidos no período de 2010 a 2013, e verificar se houve incorporação de novos conceitos sobre o direito à saúde na sua jurisprudência. Metodologia: A metodologia empregada é a pesquisa bibliográfica, por meio da análise de decisões jurisprudenciais do Supremo Tribunal Federal, delimitada ao período de 2010 a 2013. Resultados: A leitura dos acórdãos denota como direta ou indiretamente estão fundamentados na ausência dos parâmetros. É possível também falar-se em novos parâmetros e não em ausência de critérios. Prefere-se a ausência de critérios ante o entendimento de que os rígidos pontos de partida anteriores moldaram por décadas a atuação judicial e a sua retirada acabou fragilizando a argumentação jurídica, a ponto de não se discutirem questões pertinentes. Os acórdãos dispõem em oferecer esperança como fonte de cura. Uma linguagem muito longínqua da ciência médica e sem qualquer critério de gestão do dinheiro público instaurou-se nos novos julgamentos da Corte. A ausência de consistência jurídica fica também evidenciada com a completa despreocupação em enfrentar a argumentação jurídica oferecida pela política. Tudo está tão conforme os novos conceitos que não se justifica argumentar ou enfrentar as teses jurídicas da Administração Pública. Eis o novo paradigma jurisdicional em direito à saúde. Contribuições: A contribuição central do presente trabalho está na análise de decisões da Suprema Corte a fim de identificar o tratamento dado a questões de direito à saúde.Palavras-chave: Ministros proativos; nova racionalidade; jurisprudência do Supremo Tribunal Federal; papel do Direito. ABSTRACT Objective: The study aims to analyze the decisions of the Supreme Federal Court, with the purpose of identifying judgments handed down from 2010 to 2013, and to verify whether new concepts about the right to health have been incorporated into its jurisprudence. Methodology: The methodology used is bibliographic research, through the analysis of jurisprudential decisions of the Federal Supreme Court, limited to the period from 2010 to 2013. Results: The reading of the judgments shows how directly or indirectly they are based on the absence of parameters. It is also possible to talk about new parameters and not in the absence of criteria. The absence of criteria is preferred due to the understanding that previous rigid starting points have shaped judicial action for decades and its withdrawal has weakened the legal argument, to the point of not discussing relevant issues. Judgments offer hope as a source of healing. A very distant language of medical science and without any criterion for the management of public money was established in the Court's new judgments. The lack of legal consistency is also evidenced by the complete lack of concern in facing the legal arguments offered by the politics. Everything is so in line with the new
摘要目的:本研究旨在分析最高法院的决定，以确定2010年至2013年期间作出的判决，并验证其判例法中是否纳入了关于健康权的新概念。方法:采用的方法是文献研究，通过分析最高法院在2010年至2013年期间的判例法。结果:阅读判断表示如何直接或间接地基于参数的缺失。我们也可以谈论新的参数，而不是没有标准。人们更喜欢缺乏标准，而不是理解以前严格的起点塑造了几十年的司法行动，它的撤回最终削弱了法律论证，以至于没有讨论相关问题。判决的目的是提供希望作为治愈的源泉。法院的新判决采用了一种与医学相去甚远、没有公共资金管理标准的语言。法律一致性的缺乏也体现在对政治提供的法律论证的完全忽视上。一切都符合新概念，没有理由争论或面对公共行政的法律论点。这是健康权的新司法范式。贡献:这项工作的主要贡献是分析最高法院的决定，以确定对健康权问题的处理。关键词:积极主动的部长;新理性;联邦最高法院的判例法;法律的作用。摘要目的:本研究的目的是分析最高联邦法院的裁决，以便确定2010年至2013年作出的判决，并核实其判例法中是否纳入了关于健康权的新概念。方法:所使用的方法是文献研究，通过对联邦最高法院判例法判决的分析，仅限于2010年至2013年期间。结果:节目的阅读判断如何directly or indirectly它们基于parameters的缺席。= =地理= =根据美国人口普查，这个县的面积为。之所以选择不采用标准，是因为人们认识到，过去几十年来，严格的起始点构成了司法行动，而撤销这些起始点削弱了法律论点，以致不讨论相关问题。判断提供了希望作为治愈的源泉。在非常遥远的医学科学的语言,没有任何标准的公共资金的管理是建立Court'的新判断。对政客们提出的法律论点完全缺乏关注，这也证明了缺乏法律一致性。一切都符合新的概念，没有理由对公共行政的法律问题提出异议。这就是健康权的新管辖模式。贡献:本文的主要贡献是分析最高法院的裁决，以确定对健康权问题的处理。关键词:积极主动的部长;《rationality;最高联邦法院的判例法;法律的作用。
{"title":"A QUEBRA DE PARADIGMAS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL EM DIREITO À SAÚDE E A AUSÊNCIA DA CONSISTÊNCIA TEÓRICA","authors":"Ferado Rister de Sousa Lima","doi":"10.21902/revistajur.2316-753x.v2i59.4097","DOIUrl":"https://doi.org/10.21902/revistajur.2316-753x.v2i59.4097","url":null,"abstract":"RESUMO Objetivo: O estudo objetiva analisar as decisões do Supremo Tribunal Federal, com o propósito de identificar julgamentos proferidos no período de 2010 a 2013, e verificar se houve incorporação de novos conceitos sobre o direito à saúde na sua jurisprudência. Metodologia: A metodologia empregada é a pesquisa bibliográfica, por meio da análise de decisões jurisprudenciais do Supremo Tribunal Federal, delimitada ao período de 2010 a 2013. Resultados: A leitura dos acórdãos denota como direta ou indiretamente estão fundamentados na ausência dos parâmetros. É possível também falar-se em novos parâmetros e não em ausência de critérios. Prefere-se a ausência de critérios ante o entendimento de que os rígidos pontos de partida anteriores moldaram por décadas a atuação judicial e a sua retirada acabou fragilizando a argumentação jurídica, a ponto de não se discutirem questões pertinentes. Os acórdãos dispõem em oferecer esperança como fonte de cura. Uma linguagem muito longínqua da ciência médica e sem qualquer critério de gestão do dinheiro público instaurou-se nos novos julgamentos da Corte. A ausência de consistência jurídica fica também evidenciada com a completa despreocupação em enfrentar a argumentação jurídica oferecida pela política. Tudo está tão conforme os novos conceitos que não se justifica argumentar ou enfrentar as teses jurídicas da Administração Pública. Eis o novo paradigma jurisdicional em direito à saúde. Contribuições: A contribuição central do presente trabalho está na análise de decisões da Suprema Corte a fim de identificar o tratamento dado a questões de direito à saúde.Palavras-chave: Ministros proativos; nova racionalidade; jurisprudência do Supremo Tribunal Federal; papel do Direito. ABSTRACT Objective: The study aims to analyze the decisions of the Supreme Federal Court, with the purpose of identifying judgments handed down from 2010 to 2013, and to verify whether new concepts about the right to health have been incorporated into its jurisprudence. Methodology: The methodology used is bibliographic research, through the analysis of jurisprudential decisions of the Federal Supreme Court, limited to the period from 2010 to 2013. Results: The reading of the judgments shows how directly or indirectly they are based on the absence of parameters. It is also possible to talk about new parameters and not in the absence of criteria. The absence of criteria is preferred due to the understanding that previous rigid starting points have shaped judicial action for decades and its withdrawal has weakened the legal argument, to the point of not discussing relevant issues. Judgments offer hope as a source of healing. A very distant language of medical science and without any criterion for the management of public money was established in the Court's new judgments. The lack of legal consistency is also evidenced by the complete lack of concern in facing the legal arguments offered by the politics. Everything is so in line with the new ","PeriodicalId":36456,"journal":{"name":"Revista Juridica","volume":"52 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-04-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"79136119","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-01-28DOI: 10.21902/revistajur.2316-753x.v1i54.3753
E. Ramos, P. Rosário, Sara Barros Pereira de Miranda
RESUMOA presente pesquisa por escopo analisar os fenômenos da judicialização e do ativismo judicial a partir das experiências da Suprema Corte do Canadá e do Supremo Tribunal Federal brasileiro. Observou-se que, em ambos os países, tem havido, nas últimas décadas, uma contínua expansão da autoridade do Poder Judiciário e da sua atuação em temáticas de natureza política até então abordadas apenas pelos Poderes Legislativo e Executivo, o que pode ser evidenciado a partir da análise das decisões proferidas pelas Cortes Supremas dos dois países. Apesar das diferenças na arquitetura constitucional, ambas as Cortes atuam como condutoras do processo de expansão alcance do poder de suas estruturas judiciárias. O presente artigo foi desenvolvido a partir de levantamento bibliográfico em artigos obtidos em diferentes bancos de dados e indexadores, publicados na integra em português e inglês, acessados de forma gratuita. Foram selecionadas revistas científicas na área do Direito Constitucional Comparado com extratos elevados, qualis A e B. Utilizou-se, ainda, dados constantes em documentos oficiais e na legislação pertinente com recorte epistemológico e científico fundado na construção teórica contemporânea dos Direitos Fundamentais. PALAVRAS-CHAVE: Judicialização; Ativismo Judicial; Suprema Corte do Canadá; Supremo Tribunal Federal brasileiro. ABSTRACTThis research by scope analyzes the phenomena of judicialization and judicial activism from the experiences of the Supreme Court of Canada and the Brazilian Supreme Court. It has been observed that, in both countries, there has been, in the last decades, a continuous expansion of the authority of the Judiciary Power and its action in themes of a political nature hitherto addressed only by the Legislative and Executive Powers, which can be evidenced by from the analysis of the decisions of the Supreme Courts of both countries. Despite differences in constitutional architecture, both courts act as drivers of the process of expanding the power of their judicial structures. This article was developed from a bibliographic survey in articles obtained in different databases and indexers, published in full in Portuguese and English, accessed for free. Scientific journals were selected in the area of Constitutional Law Compared with high extracts, qualis A and B. It was also used data in official documents and relevant legislation with epistemological and scientific basis based on the contemporary theoretical construction of Fundamental Rights. KEYWORDS: Judicialization; Judicial activism; Supreme Court of Canada; Brazilian Supreme Court.
{"title":"JUDICIALIZAÇÃO E ATIVISMO JUDICIAL EM PERSPECTIVA: UMA ANÁLISE A PARTIR DAS EXPERIÊNCIAS DAS SUPREMAS CORTES DO BRASIL E DO CANADÁ","authors":"E. Ramos, P. Rosário, Sara Barros Pereira de Miranda","doi":"10.21902/revistajur.2316-753x.v1i54.3753","DOIUrl":"https://doi.org/10.21902/revistajur.2316-753x.v1i54.3753","url":null,"abstract":"RESUMOA presente pesquisa por escopo analisar os fenômenos da judicialização e do ativismo judicial a partir das experiências da Suprema Corte do Canadá e do Supremo Tribunal Federal brasileiro. Observou-se que, em ambos os países, tem havido, nas últimas décadas, uma contínua expansão da autoridade do Poder Judiciário e da sua atuação em temáticas de natureza política até então abordadas apenas pelos Poderes Legislativo e Executivo, o que pode ser evidenciado a partir da análise das decisões proferidas pelas Cortes Supremas dos dois países. Apesar das diferenças na arquitetura constitucional, ambas as Cortes atuam como condutoras do processo de expansão alcance do poder de suas estruturas judiciárias. O presente artigo foi desenvolvido a partir de levantamento bibliográfico em artigos obtidos em diferentes bancos de dados e indexadores, publicados na integra em português e inglês, acessados de forma gratuita. Foram selecionadas revistas científicas na área do Direito Constitucional Comparado com extratos elevados, qualis A e B. Utilizou-se, ainda, dados constantes em documentos oficiais e na legislação pertinente com recorte epistemológico e científico fundado na construção teórica contemporânea dos Direitos Fundamentais. PALAVRAS-CHAVE: Judicialização; Ativismo Judicial; Suprema Corte do Canadá; Supremo Tribunal Federal brasileiro. ABSTRACTThis research by scope analyzes the phenomena of judicialization and judicial activism from the experiences of the Supreme Court of Canada and the Brazilian Supreme Court. It has been observed that, in both countries, there has been, in the last decades, a continuous expansion of the authority of the Judiciary Power and its action in themes of a political nature hitherto addressed only by the Legislative and Executive Powers, which can be evidenced by from the analysis of the decisions of the Supreme Courts of both countries. Despite differences in constitutional architecture, both courts act as drivers of the process of expanding the power of their judicial structures. This article was developed from a bibliographic survey in articles obtained in different databases and indexers, published in full in Portuguese and English, accessed for free. Scientific journals were selected in the area of Constitutional Law Compared with high extracts, qualis A and B. It was also used data in official documents and relevant legislation with epistemological and scientific basis based on the contemporary theoretical construction of Fundamental Rights. KEYWORDS: Judicialization; Judicial activism; Supreme Court of Canada; Brazilian Supreme Court.","PeriodicalId":36456,"journal":{"name":"Revista Juridica","volume":"28 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-01-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"83749635","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2020-01-16DOI: 10.21902/revistajur.2316-753x.v1i54.3751
F. Ferreira, Ivan Dias da Motta
RESUMOO presente artigo tem como objetivo inicial abordar a violência como uma questão de saúde pública, na medida em que a violência ameaça as condições de vida, trabalho, as relações interpessoais, tratando-se de uma complexa reflexão sobre a violência e seus variados fatores condicionantes. No Estatuto da Criança e do Adolescente, o destaque à saúde está presente no artigo 7º, dispondo que “a criança e o adolescente têm direito a proteção à vida e à saúde, mediante a efetivação de políticas sociais públicas que permitam o nascimento e o desenvolvimento sadio e harmonioso, em condições dignas de existência”. Apesar da classificação da violência como um problema de saúde pública, a proposta deste trabalho, e a problemática a ser levantada, é questionar como os estabelecimentos de ensino podem contribuir para a prevenção e combate da violência autoprovocada. Com o advento da Lei 13.819/19, que institui a Política Nacional de Prevenção da Automutilação e do Suicídio, o legislador prevê, em seu artigo 6°, inciso II e parágrafo 5°, que os casos suspeitos ou confirmados de violência autoprovocada são de notificação compulsória pelos estabelecimentos de ensino públicos e privados ao Conselho Tutelar, bem como, orienta os estabelecimentos de ensino a informar e treinar os profissionais que trabalham em seu recinto quanto aos procedimentos de notificação estabelecidos em Lei. Em última análise, o trabalho demonstrará como as políticas e programas implementadas pelos Ministérios da Saúde e Educação já desempenham esse trabalho no atual cenário brasileiro.PALAVRAS-CHAVE: Violência Autoprovocada; Lei n° 13.819/2019; Políticas Públicas. ABSTRACTThis article aims to address violence as a public health issue, as violence threatens living conditions, work, interpersonal relationships, and is a complex reflection on violence and its various conditioning factors. In the Statute of Children and Adolescents, the highlight on health is present in article 7, stating that “children and adolescents have the right to protection of life and health through the implementation of public social policies that allow birth and development. healthy and harmonious, in conditions worthy of existence ”. Despite the classification of violence as a public health problem, the purpose of this paper, and the issue to be raised, is to question how schools can contribute to the prevention and combat of self-inflicted violence. With the advent of Law 13.819 / 19, which establishes the National Policy for the Prevention of Self-Harm and Suicide, the legislator provides, in article 6, item II and paragraph 5, that suspected or confirmed cases of self-harm are compulsory notification by the public and private schools to the Guardianship Council, as well as directing the schools to inform and train the professionals who work in its precincts regarding the notification procedures established by Law. The policies and programs implemented by the Ministries of Health and Education already perform
本文的主要目的是将暴力作为一个公共卫生问题来处理，因为暴力威胁到生活条件、工作和人际关系，这是对暴力及其各种制约因素的复杂反思。地位的儿童和青少年,突出来的健康存在第七条º,推动“在儿童和青少年的权利保护健康的生活,实现社会公共政策的诞生和发展健康和和谐的条件下,存在”。尽管暴力被归类为一个公共卫生问题，但这项工作的建议和要提出的问题是，教育机构如何有助于预防和打击自我引发的暴力。随着国家政策法律13819/19,建立自残和自杀预防的立法机构预测,在他的文章中6°,第二节段5°,autoprovocada暴力的疑似或确诊病例报告是对公共和私人教育机构支付扣,指导教育机构向在其辖区内工作的专业人员通报和培训法律规定的通知程序。最终，这项工作将表明，在巴西目前的情况下，卫生部和教育部实施的政策和方案是如何开展这项工作的。关键词:自残暴力;第13.819/2019号法律;公共政策。本文旨在将暴力作为一个公共卫生问题加以处理，因为暴力威胁生活条件、工作和人际关系，是对暴力及其各种条件因素的复杂反映。《儿童和青少年规约》第7条强调健康，其中规定"儿童和青少年有权通过执行允许生育和发展的公共社会政策来保护生命和健康。健康和谐，有价值的生存条件”。尽管将暴力归类为公共卫生问题，但本文的目的和有待提出的问题是，学校如何为预防和打击自残暴力作出贡献。罗的出现/ 19 13819,establishes the Self -Harm和自杀预防国家政策,《legislator provides, 6条,二次项和五段,suspected或confirmed结婚后的自我-Harm义务通知由公共和私人学校Guardianship书信,那么导演的学校通知和培训的专业人士工作的precincts关于后端程序建立了法律。卫生部和教育部实施的政策和方案已经在巴西目前的情况下开展了这项工作。关键词:自残暴力;罗(º。13.819 / 2019;公共政策。
{"title":"O PROCEDIMENTO DE NOTIFICAÇÃO COMPULSÓRIA NOS ESTABELECIMENTOS DE ENSINO NA NOVA POLÍTICA NACIONAL DE PREVENÇÃO DA AUTOMUTILAÇÃO E DO SUICÍDIO","authors":"F. Ferreira, Ivan Dias da Motta","doi":"10.21902/revistajur.2316-753x.v1i54.3751","DOIUrl":"https://doi.org/10.21902/revistajur.2316-753x.v1i54.3751","url":null,"abstract":"RESUMOO presente artigo tem como objetivo inicial abordar a violência como uma questão de saúde pública, na medida em que a violência ameaça as condições de vida, trabalho, as relações interpessoais, tratando-se de uma complexa reflexão sobre a violência e seus variados fatores condicionantes. No Estatuto da Criança e do Adolescente, o destaque à saúde está presente no artigo 7º, dispondo que “a criança e o adolescente têm direito a proteção à vida e à saúde, mediante a efetivação de políticas sociais públicas que permitam o nascimento e o desenvolvimento sadio e harmonioso, em condições dignas de existência”. Apesar da classificação da violência como um problema de saúde pública, a proposta deste trabalho, e a problemática a ser levantada, é questionar como os estabelecimentos de ensino podem contribuir para a prevenção e combate da violência autoprovocada. Com o advento da Lei 13.819/19, que institui a Política Nacional de Prevenção da Automutilação e do Suicídio, o legislador prevê, em seu artigo 6°, inciso II e parágrafo 5°, que os casos suspeitos ou confirmados de violência autoprovocada são de notificação compulsória pelos estabelecimentos de ensino públicos e privados ao Conselho Tutelar, bem como, orienta os estabelecimentos de ensino a informar e treinar os profissionais que trabalham em seu recinto quanto aos procedimentos de notificação estabelecidos em Lei. Em última análise, o trabalho demonstrará como as políticas e programas implementadas pelos Ministérios da Saúde e Educação já desempenham esse trabalho no atual cenário brasileiro.PALAVRAS-CHAVE: Violência Autoprovocada; Lei n° 13.819/2019; Políticas Públicas. ABSTRACTThis article aims to address violence as a public health issue, as violence threatens living conditions, work, interpersonal relationships, and is a complex reflection on violence and its various conditioning factors. In the Statute of Children and Adolescents, the highlight on health is present in article 7, stating that “children and adolescents have the right to protection of life and health through the implementation of public social policies that allow birth and development. healthy and harmonious, in conditions worthy of existence ”. Despite the classification of violence as a public health problem, the purpose of this paper, and the issue to be raised, is to question how schools can contribute to the prevention and combat of self-inflicted violence. With the advent of Law 13.819 / 19, which establishes the National Policy for the Prevention of Self-Harm and Suicide, the legislator provides, in article 6, item II and paragraph 5, that suspected or confirmed cases of self-harm are compulsory notification by the public and private schools to the Guardianship Council, as well as directing the schools to inform and train the professionals who work in its precincts regarding the notification procedures established by Law. The policies and programs implemented by the Ministries of Health and Education already perform","PeriodicalId":36456,"journal":{"name":"Revista Juridica","volume":"21 5 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-01-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"75032808","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-10-05DOI: 10.21902/revistajur.2316-753x.v4i57.3775
Ivo Dantas, Ana Célia de Sousa Ribeiro
RESUMOObjetivo: Esta pesquisa tem por meta analisar a Internet como um relevante instrumento do ativismo popular, capaz de fortalecer o regime político democrático, possibilitando um nascente ativismo popular que abre novas fronteiras, dentre elas a perspectiva de uma maior mobilização popular, além de uma mais efetiva interferência na formação da opinião pública.Metodologia: O trabalho foi norteado por uma pesquisa jurídica de cunho dogmático, utilizando-se o método dedutivo, desenvolvido através de pesquisa bibliográfica, por meio, principalmente, de livros especializados e de artigos de revista.Resultados: É possível afirmar, como conclusão desta pesquisa, que a democracia semidireta representa uma abertura para o ativismo popular, que vem fortalecendo-se por meio do uso da Internet, a exemplo da utilização da ferramenta Crowdsourcing Constitution na experiência democrática estrangeira. O fortalecimento do ativismo popular por meio da internet, portanto, pode tornar-se um relevante instrumento de democracia semidireta e de diálogo entre a sociedade e o Estado, aprimorando o regime político democrático.Contribuições: A principal contribuição desta pesquisa é trazer à tona, por meio de uma discussão sobre a crescente – e democrática – participação popular na Internet; a reiterada necessidade de garantir-se uma efetiva educação por intermédio da informação, e não através da mera manipulação de massas pela desinformação. Com o crescimento da participação na internet, o povo passa a ter impactos diretos na política, o que se intensifica diante da facilidade de acesso à informação e ao diálogo, possibilitados por novos fóruns e palcos virtuais de debate, que podem, agora, pautar diretamente não apenas nas decisões dos poderes constituídos, como também na própria escolha dos representantes do povo.PALAVRAS-CHAVE: Internet; instrumento; ativismo popular; democracia. ABSTRACTObjective: To analyze Internet as a relevant instrument of popular activism, capable of strengthening the democratic political regime, enabling a nascent popular activism that opens new frontiers, among them the perspective of greater popular mobilization, as well as a more effective interference in the formation of public opinion.Methodology: The work was guided by a dogmatic legal research, using the deductive method, developed through bibliographic research, mainly through specialized books and journal articles.Results: It can be stated, as a conclusion of this research, that semi-direct democracy represents an opening for popular activism, which has been strengthened through the use of Internet, such as the use of the Crowdsourcing Constitution tool in foreign democratic experience. The strengthening of popular activism through Internet, therefore, can become a relevant instrument of semi-direct democracy and dialogue between society and the State, enhancing the democratic political regime.Contributions: The main contribution of this research is to bring to light, through a dis
RESUMOObjetivo:这些研究的元分析互联网作为行动的重要工具,能够加强民主政治体制,让他们打开一个襁褓中的行动受人欢迎新领域中,他们的观点,大受欢迎,除了动员公众舆论的形成最有效的干预。方法:本研究以教条性质的法律研究为指导，采用演绎法，通过文献研究发展，主要通过专业书籍和期刊文章。结果:可以说，作为本研究的结论，半直接民主代表了对大众行动主义的开放，这种行动主义通过互联网的使用而得到加强，例如在外国民主经验中使用众包宪法工具。因此，通过互联网加强民众行动主义，可以成为半直接民主和社会与国家对话的相关工具，改善民主政治制度。贡献:本研究的主要贡献是通过讨论互联网上日益增长的和民主的公众参与;一再需要通过信息来确保有效的教育，而不仅仅是通过虚假信息来操纵大众。参与互联网的增长和人民的直接影响在政治面前,加剧设备获取信息和对话,使新的虚拟论坛和舞台上的辩论,不仅可以直接指导,现在决定的力量,人民的代表,也在自己的选择。关键词:互联网;工具;运动很受欢迎;民主。摘要目的:分析互联网作为大众行动主义的相关工具，能够加强民主政治体制，促进新兴的大众行动主义，开辟新的领域，其中包括更大的大众动员的前景，以及更有效地干扰公众舆论的形成。方法:本工作以教条的法律研究为指导，采用演绎方法，通过文献研究发展，主要通过专业书籍和期刊文章。结果:本研究得出的结论是，半直接民主代表了民众行动主义的开放，而民众行动主义通过互联网的使用得到了加强，例如在外国民主经验中使用众包宪法工具。因此，通过互联网加强基层行动主义可以成为社会与国家之间半直接民主和对话的重要工具，从而加强民主政治体制。贡献:这项研究的主要贡献是通过讨论互联网上日益增长的民主和大众参与来阐明;一再需要通过信息而不是仅仅通过错误信息进行大规模操纵来确保有效的教育。参与互联网的发展,人们有直接impacts on perception intensifies在view轻松的获取信息和对话,使可能的新的论坛和虚拟的辩论阶段,它可以由“directly不仅在constituted鲍尔斯的决定,那么在学术的一种选择的人。关键词:互联网;仪器;人们的行动;民主。
{"title":"A INTERNET COMO INSTRUMENTO DO ATIVISMO POPULAR DEMOCRÁTICO","authors":"Ivo Dantas, Ana Célia de Sousa Ribeiro","doi":"10.21902/revistajur.2316-753x.v4i57.3775","DOIUrl":"https://doi.org/10.21902/revistajur.2316-753x.v4i57.3775","url":null,"abstract":"RESUMOObjetivo: Esta pesquisa tem por meta analisar a Internet como um relevante instrumento do ativismo popular, capaz de fortalecer o regime político democrático, possibilitando um nascente ativismo popular que abre novas fronteiras, dentre elas a perspectiva de uma maior mobilização popular, além de uma mais efetiva interferência na formação da opinião pública.Metodologia: O trabalho foi norteado por uma pesquisa jurídica de cunho dogmático, utilizando-se o método dedutivo, desenvolvido através de pesquisa bibliográfica, por meio, principalmente, de livros especializados e de artigos de revista.Resultados: É possível afirmar, como conclusão desta pesquisa, que a democracia semidireta representa uma abertura para o ativismo popular, que vem fortalecendo-se por meio do uso da Internet, a exemplo da utilização da ferramenta Crowdsourcing Constitution na experiência democrática estrangeira. O fortalecimento do ativismo popular por meio da internet, portanto, pode tornar-se um relevante instrumento de democracia semidireta e de diálogo entre a sociedade e o Estado, aprimorando o regime político democrático.Contribuições: A principal contribuição desta pesquisa é trazer à tona, por meio de uma discussão sobre a crescente – e democrática – participação popular na Internet; a reiterada necessidade de garantir-se uma efetiva educação por intermédio da informação, e não através da mera manipulação de massas pela desinformação. Com o crescimento da participação na internet, o povo passa a ter impactos diretos na política, o que se intensifica diante da facilidade de acesso à informação e ao diálogo, possibilitados por novos fóruns e palcos virtuais de debate, que podem, agora, pautar diretamente não apenas nas decisões dos poderes constituídos, como também na própria escolha dos representantes do povo.PALAVRAS-CHAVE: Internet; instrumento; ativismo popular; democracia. ABSTRACTObjective: To analyze Internet as a relevant instrument of popular activism, capable of strengthening the democratic political regime, enabling a nascent popular activism that opens new frontiers, among them the perspective of greater popular mobilization, as well as a more effective interference in the formation of public opinion.Methodology: The work was guided by a dogmatic legal research, using the deductive method, developed through bibliographic research, mainly through specialized books and journal articles.Results: It can be stated, as a conclusion of this research, that semi-direct democracy represents an opening for popular activism, which has been strengthened through the use of Internet, such as the use of the Crowdsourcing Constitution tool in foreign democratic experience. The strengthening of popular activism through Internet, therefore, can become a relevant instrument of semi-direct democracy and dialogue between society and the State, enhancing the democratic political regime.Contributions: The main contribution of this research is to bring to light, through a dis","PeriodicalId":36456,"journal":{"name":"Revista Juridica","volume":"25 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-10-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"81119271","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-10-05DOI: 10.21902/revistajur.2316-753x.v4i57.3784
P. Alves
RESUMOObjetivo: O presente artigo tem como objetivo a análise do desenvolvimento interno de um subsistema comunicativo no interior do Direito. Para tanto, parte-se do reconhecimento da problemática do risco biotecnológico como vetor de condução à formação de uma racionalidade parcial interna, suficientemente complexa para alcançar a possibilidade de gestão jurídica do risco biotecnológico.Metodologia: Trata-se de um estudo amparado na metodologia de observação sistêmica, e em pesquisas bibliográficas.Resultados: A visualização do risco biotecnológico como atrator evolutivo condicionante/condicionado não soluciona a problemática da contingência da distinção geneticamente-aplicável/geneticamente-inaplicável; mas, ao contrário, afirma a possibilidade de que, diante da não solução do problema, existem caminhos passíveis de construção pelo Direito. O risco biotecnológico, quando percebido mediante a distinção Direito/não-Direito, pode ser observado na forma de um atrator juridicamente condicionante, constrangendo o sistema à evolução a partir de situações que não mantém qualquer relação teleológica ou determinística, mas sim com a deriva estrutural presente na história da autopoiese sistêmica.Contribuições: Ao assumir-se a possibilidade de evolução do sistema jurídico, o estudo dá como contribuição a informação de que o risco biotecnológico passa a influenciar nas possíveis trajetórias adotadas pelo sistema, não a condicionando no sentido lato da expressão, mas possibilitando ao sistema utilizar o risco biotecnológico como norteador de suas operações internas (atrator juridicamente condicionante), bem como de sua capacidade de produzir ressonâncias direcionadas em outros sistemas sociais (atrator juridicamente condicionado).PALAVRAS-CHAVE: Evolução; diferenciação; indeterminação; risco biotecnológico. ABSTRACTObjective: To analyze the internal development of a communicative subsystem within the Law. Therefore, it is started by recognizing the problem of biotechnological risk as a driver for the formation of a partial internal rationality, which is complex enough to achieve the possibility of legal management of biotechnological risk.Methodology: This is a study based on the methodology of systemic observation and bibliographic research.Results: The visualization of biotechnological risk as a conditioning/ conditioned evolutionary attractor does not solve the issue of the contingency of genetically-applicable/genetically-inapplicable distinction; but, on the contrary, it affirms the possibility that, given the non-solution of the issue, there are paths that can be built by Law. Biotechnological risk, when perceived through the Legal/non-Legal distinction, can be observed in the form of a legally conditioning attractor, constraining the system to evolution from situations that have no teleological or deterministic relationship, but rather with structural drift present in the history of systemic autopoiesis.Contributions: By assuming the possibility of e
{"title":"ATRATORES SISTÊMICOS E A DIFERENCIAÇÃO INTERNA DO DIREITO NA GESTÃO JURÍDICA DO RISCO BIOTECNOLÓGICO","authors":"P. Alves","doi":"10.21902/revistajur.2316-753x.v4i57.3784","DOIUrl":"https://doi.org/10.21902/revistajur.2316-753x.v4i57.3784","url":null,"abstract":"RESUMOObjetivo: O presente artigo tem como objetivo a análise do desenvolvimento interno de um subsistema comunicativo no interior do Direito. Para tanto, parte-se do reconhecimento da problemática do risco biotecnológico como vetor de condução à formação de uma racionalidade parcial interna, suficientemente complexa para alcançar a possibilidade de gestão jurídica do risco biotecnológico.Metodologia: Trata-se de um estudo amparado na metodologia de observação sistêmica, e em pesquisas bibliográficas.Resultados: A visualização do risco biotecnológico como atrator evolutivo condicionante/condicionado não soluciona a problemática da contingência da distinção geneticamente-aplicável/geneticamente-inaplicável; mas, ao contrário, afirma a possibilidade de que, diante da não solução do problema, existem caminhos passíveis de construção pelo Direito. O risco biotecnológico, quando percebido mediante a distinção Direito/não-Direito, pode ser observado na forma de um atrator juridicamente condicionante, constrangendo o sistema à evolução a partir de situações que não mantém qualquer relação teleológica ou determinística, mas sim com a deriva estrutural presente na história da autopoiese sistêmica.Contribuições: Ao assumir-se a possibilidade de evolução do sistema jurídico, o estudo dá como contribuição a informação de que o risco biotecnológico passa a influenciar nas possíveis trajetórias adotadas pelo sistema, não a condicionando no sentido lato da expressão, mas possibilitando ao sistema utilizar o risco biotecnológico como norteador de suas operações internas (atrator juridicamente condicionante), bem como de sua capacidade de produzir ressonâncias direcionadas em outros sistemas sociais (atrator juridicamente condicionado).PALAVRAS-CHAVE: Evolução; diferenciação; indeterminação; risco biotecnológico. ABSTRACTObjective: To analyze the internal development of a communicative subsystem within the Law. Therefore, it is started by recognizing the problem of biotechnological risk as a driver for the formation of a partial internal rationality, which is complex enough to achieve the possibility of legal management of biotechnological risk.Methodology: This is a study based on the methodology of systemic observation and bibliographic research.Results: The visualization of biotechnological risk as a conditioning/ conditioned evolutionary attractor does not solve the issue of the contingency of genetically-applicable/genetically-inapplicable distinction; but, on the contrary, it affirms the possibility that, given the non-solution of the issue, there are paths that can be built by Law. Biotechnological risk, when perceived through the Legal/non-Legal distinction, can be observed in the form of a legally conditioning attractor, constraining the system to evolution from situations that have no teleological or deterministic relationship, but rather with structural drift present in the history of systemic autopoiesis.Contributions: By assuming the possibility of e","PeriodicalId":36456,"journal":{"name":"Revista Juridica","volume":"60 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-10-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"85397141","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-10-05DOI: 10.21902/revistajur.2316-753x.v4i57.3760
Vládia Maria de Moura Soares, Jamille Clara Alves Adamczyk, Ana Clara Mendonça Cathalat
RESUMEN Objetivo: Se pretende alcanzar un estudio analítico de la pornografía de venganza, objetivando una mejor comprensión del fenómeno sociológico y del marco jurídico conferido al tema por el Derecho Penal brasileño, para que sea posible un enfrentamiento completo de la cuestión. El objeto será analizado exclusivamente por medio de un abordaje que toma la mujer como víctima. Es el objetivo de esta investigación verificar si se podría caracterizar dicha práctica como violencia de género y también si la pornografía de venganza podría ser adecuadamente tratada como un crimen contra la honra, como se ha estado tutelando esta conducta. Metodología: La metodología es bibliográfica, sin el estudio del intercambio en el tratamiento de la derogación penal estudiada sobre el tema; el marco legal de la conducta como delito contra el honor; la elaboración de un tipo penal específico mediante la Ley nº. 13.718/2018; y la posibilidad de aplicación de la Ley nº. 11.340/2006 (Ley Maria da Penha). Resultados: Después de toda la investigación, se constató que el fenómeno de la pornografía de venganza no puede ser considerado solamente como un crimen contra la honra, y su tratamiento como tal es inadecuado e insuficiente. Respecto al análisis de la aplicabilidad de la Ley Maria da Penha para casos de pornografía de venganza, verificase que los resultados fueron positivos en el sentido de ser posible la aplicación de esta ley para mayor protección de las mujeres víctimas de este crimen. Contribuciones: La contribución del estudio está vinculada al diálogo entre sociología y derecho, así como a estimular una investigación en profundidad sobre la Ley Maria da Penha y su extensión. PALABRAS-CLAVE: Pornografía de venganza; violencia de género; Ley Maria da Penha; Derechos fundamentales. ABSTRACT Objective: It is intended to reach an analytical study of revenge pornography, focusing a better understanding of the sociological phenomenon and the legal framework conferred to the subject by Brazilian Criminal Law, so that a complete confrontation of the issue is possible. The object will be analyzed exclusively through an approach that the woman is the victim. It is the objective of this investigation to verify whether such practice could be characterized as gender-based violence and also if revenge pornography could be adequately treated as a crime against honor, as this conduct has been protected. Methodology: The methodology is bibliographic, without the study of the exchange in the treatment of the criminal repeal studied on the subject; the legal framework of conduct as a crime against honor; the elaboration of a specific criminal type through Law Nr. 13,718/2018; and the possibility of enforcement of Law nº. 11,340/2006 (Maria da Penha Law). Results:After all investigation, it was noted that the phenomenon of revenge pornography cannot be considered only as a crime against honor, and its treatment as such is inadequate and insufficient. Regarding the analysis of th
本研究的目的是分析复仇色情，旨在更好地理解巴西刑法赋予这一主题的社会学现象和法律框架，从而有可能对这一问题进行全面的讨论。在这篇文章中，我们将分析女性作为受害者的方法。这项研究的目的是验证这种行为是否可以被描述为性别暴力，以及复仇色情是否可以被恰当地视为侵犯荣誉的犯罪，因为这种行为一直受到保护。方法:该方法是书目的，没有对该主题所研究的刑事减损处理中的交流进行研究;作为侵犯荣誉罪行的行为的法律框架;通过第1号法律制定具体的犯罪类型。13.718/2018;以及适用第1号法律的可能性。11.340/2006 (Maria da Penha law)。结果:经过所有的研究，发现复仇色情现象不能仅仅被视为侵犯荣誉的犯罪，其处理是不充分和不充分的。关于《玛丽亚·达·本哈法》是否适用于报复性色情案件的分析，结果是积极的，因为有可能适用这项法律，为这一罪行的妇女受害者提供更大的保护。贡献:本研究的贡献与社会学与法律之间的对话有关，并促进对玛丽亚达本哈法及其延伸的深入研究。关键词:复仇色情;性别暴力;玛丽亚·达·本哈法;基本权利。摘要目的:目的是对复仇色情进行分析研究，重点是更好地理解巴西刑法赋予这一主题的社会学现象和法律框架，以便对这一问题进行全面的比较。这个对象将通过一种方法来分析，即妇女是受害者。这项调查的目的是确定这种做法是否可以被定性为基于性别的暴力，以及复仇色情是否可以被适当地视为侵犯荣誉的罪行，因为这种行为受到了保护。方法学:该方法学是书目的，没有对该主题所研究的刑事判决处理交换问题进行研究;作为危害荣誉罪的行为的法律框架;通过第13718 /2018号法律制定具体的犯罪类型;and the possibility of enforcement of Law nº。= =地理= =根据美国人口普查，这个县的总面积是土地和水。结果:经过彻底调查后，人们注意到，复仇色情现象不能仅仅被视为一种危害荣誉的犯罪，对其的处理是不充分和不充分的。对Maria da Penha法适用于报复性色情案件的分析结果是积极的，因为有可能适用该法律来进一步保护这一罪行的受害妇女。贡献:本研究的贡献与社会学与法律之间的对话有关，并促进对玛丽亚达本哈法律及其延伸的深入调查。关键词:色情复仇;性别暴力;Maria da Penha Law;基本权利。
{"title":"LA PORNOGRAFÍA DE VENGANZA COMO VIOLENCIA DE GÉNERO EN EL DERECHO PENAL BRASILEÑO: LA CREACIÓN DEL TIPO PENAL POR LA LEY 13.718/18 Y LA APLICABILIDAD DE LA LEY 11.340/06","authors":"Vládia Maria de Moura Soares, Jamille Clara Alves Adamczyk, Ana Clara Mendonça Cathalat","doi":"10.21902/revistajur.2316-753x.v4i57.3760","DOIUrl":"https://doi.org/10.21902/revistajur.2316-753x.v4i57.3760","url":null,"abstract":"RESUMEN Objetivo: Se pretende alcanzar un estudio analítico de la pornografía de venganza, objetivando una mejor comprensión del fenómeno sociológico y del marco jurídico conferido al tema por el Derecho Penal brasileño, para que sea posible un enfrentamiento completo de la cuestión. El objeto será analizado exclusivamente por medio de un abordaje que toma la mujer como víctima. Es el objetivo de esta investigación verificar si se podría caracterizar dicha práctica como violencia de género y también si la pornografía de venganza podría ser adecuadamente tratada como un crimen contra la honra, como se ha estado tutelando esta conducta. Metodología: La metodología es bibliográfica, sin el estudio del intercambio en el tratamiento de la derogación penal estudiada sobre el tema; el marco legal de la conducta como delito contra el honor; la elaboración de un tipo penal específico mediante la Ley nº. 13.718/2018; y la posibilidad de aplicación de la Ley nº. 11.340/2006 (Ley Maria da Penha). Resultados: Después de toda la investigación, se constató que el fenómeno de la pornografía de venganza no puede ser considerado solamente como un crimen contra la honra, y su tratamiento como tal es inadecuado e insuficiente. Respecto al análisis de la aplicabilidad de la Ley Maria da Penha para casos de pornografía de venganza, verificase que los resultados fueron positivos en el sentido de ser posible la aplicación de esta ley para mayor protección de las mujeres víctimas de este crimen. Contribuciones: La contribución del estudio está vinculada al diálogo entre sociología y derecho, así como a estimular una investigación en profundidad sobre la Ley Maria da Penha y su extensión. PALABRAS-CLAVE: Pornografía de venganza; violencia de género; Ley Maria da Penha; Derechos fundamentales. ABSTRACT Objective: It is intended to reach an analytical study of revenge pornography, focusing a better understanding of the sociological phenomenon and the legal framework conferred to the subject by Brazilian Criminal Law, so that a complete confrontation of the issue is possible. The object will be analyzed exclusively through an approach that the woman is the victim. It is the objective of this investigation to verify whether such practice could be characterized as gender-based violence and also if revenge pornography could be adequately treated as a crime against honor, as this conduct has been protected. Methodology: The methodology is bibliographic, without the study of the exchange in the treatment of the criminal repeal studied on the subject; the legal framework of conduct as a crime against honor; the elaboration of a specific criminal type through Law Nr. 13,718/2018; and the possibility of enforcement of Law nº. 11,340/2006 (Maria da Penha Law). Results:After all investigation, it was noted that the phenomenon of revenge pornography cannot be considered only as a crime against honor, and its treatment as such is inadequate and insufficient. Regarding the analysis of th","PeriodicalId":36456,"journal":{"name":"Revista Juridica","volume":"401 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-10-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"77767277","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-10-05DOI: 10.21902/revistajur.2316-753x.v4i57.3792
M. Delgado, Gabriela Neves Delgado
RESUMOObjetivos: Este artigo objetiva analisar a dinâmica institucional e jurídica de proteção e inclusão da pessoa humana trabalhadora e do próprio trabalho na ordem jurídica da República do Brasil, com enfoque central nas inovações e aperfeiçoamentos propiciados pela Constituição Federal de 1988 no sistema trabalhista brasileiro oriundo das décadas de 1930 e 1940, nos distintos planos trabalhistas (Direito Individual, Direito Coletivo e Direito Processual do Trabalho) e o subsequente período de refluxo iniciado em 2016.Metodologia: A metodologia deste estudo é dedutiva, associada a técnicas de pesquisa bibliográfica, por meio da revisão de doutrina, periódicos, artigos científicos e legislação. O estudo foi estrategicamente dividido em uma pesquisa detalhada de temas que se relacionam estreitamente com o Direito do Trabalho.Resultados: Como resultado da pesquisa, conclui-se que, a partir de 2016 iniciou-se um período de intenso e generalizado refluxo no padrão de proteção e inclusão da pessoa humana trabalhadora e do trabalho no Direito brasileiro; e esse intenso refluxo atingiu, fortemente, todos os planos da seara trabalhista, o Direito Individual, o Direito Coletivo e o Direito Processual do Trabalho. A lógica e o direcionamento desse refluxo podem, em certa medida, ser enquadrados como parte das dinâmicas disruptivas verificadas, nas últimas décadas, na seara socioeconômica das relações trabalhistas. No plano do Direito Individual do Trabalho, a Lei nº. 13.467/2017 rebaixou, substancialmente, o patamar civilizatório mínimo justrabalhista até então vigente no País. Vários direitos trabalhistas tiveram sua abrangência profundamente reduzida, quer mediante a restrição do próprio conceito do respectivo direito, quer mediante a restrição de sua área de incidência. Outros direitos foram simplesmente extintos e novos institutos e procedimentos foram criados, com o sentido de restrição de direitos e garantias jurídicas.Contribuições: As referências aos momentos e situações de fluxos e refluxos na linha jurídica de proteção e inclusão da pessoa humana trabalhadora e do trabalho no Brasil República. PALAVRAS-CHAVE: Direito do Trabalho; inclusão; Constituição de 1988; Refluxos trabalhistas de 2016. ABSTRACT Objectives: to point out the technological advances registered in the Brazilian Judiciary System in the digital age, mainly the benefits that the engineering has provided in the improvement of artificial intelligence tools which reflect in the speed of judgments, as well as defining the limits of the use of such resources in view of the of the peculiarities of the judging activity in an immersive and sometimes exclusive demand, in the dynamics between texts and contexts.Methodology: The methodology of this study is deductive coupled with techniques of bibliographical research by way of reviewing doctrine, journals, scientific articles and legislation. The study was strategically divided into a detailed investigation of themes that closely relate to
{"title":"A PROTEÇÃO E A INCLUSÃO DA PESSOA HUMANA TRABALHADOR E DO TRABALHO NO BRASIL REPÚBLICA: FLUXOS E REFLUXOS","authors":"M. Delgado, Gabriela Neves Delgado","doi":"10.21902/revistajur.2316-753x.v4i57.3792","DOIUrl":"https://doi.org/10.21902/revistajur.2316-753x.v4i57.3792","url":null,"abstract":"RESUMOObjetivos: Este artigo objetiva analisar a dinâmica institucional e jurídica de proteção e inclusão da pessoa humana trabalhadora e do próprio trabalho na ordem jurídica da República do Brasil, com enfoque central nas inovações e aperfeiçoamentos propiciados pela Constituição Federal de 1988 no sistema trabalhista brasileiro oriundo das décadas de 1930 e 1940, nos distintos planos trabalhistas (Direito Individual, Direito Coletivo e Direito Processual do Trabalho) e o subsequente período de refluxo iniciado em 2016.Metodologia: A metodologia deste estudo é dedutiva, associada a técnicas de pesquisa bibliográfica, por meio da revisão de doutrina, periódicos, artigos científicos e legislação. O estudo foi estrategicamente dividido em uma pesquisa detalhada de temas que se relacionam estreitamente com o Direito do Trabalho.Resultados: Como resultado da pesquisa, conclui-se que, a partir de 2016 iniciou-se um período de intenso e generalizado refluxo no padrão de proteção e inclusão da pessoa humana trabalhadora e do trabalho no Direito brasileiro; e esse intenso refluxo atingiu, fortemente, todos os planos da seara trabalhista, o Direito Individual, o Direito Coletivo e o Direito Processual do Trabalho. A lógica e o direcionamento desse refluxo podem, em certa medida, ser enquadrados como parte das dinâmicas disruptivas verificadas, nas últimas décadas, na seara socioeconômica das relações trabalhistas. No plano do Direito Individual do Trabalho, a Lei nº. 13.467/2017 rebaixou, substancialmente, o patamar civilizatório mínimo justrabalhista até então vigente no País. Vários direitos trabalhistas tiveram sua abrangência profundamente reduzida, quer mediante a restrição do próprio conceito do respectivo direito, quer mediante a restrição de sua área de incidência. Outros direitos foram simplesmente extintos e novos institutos e procedimentos foram criados, com o sentido de restrição de direitos e garantias jurídicas.Contribuições: As referências aos momentos e situações de fluxos e refluxos na linha jurídica de proteção e inclusão da pessoa humana trabalhadora e do trabalho no Brasil República. PALAVRAS-CHAVE: Direito do Trabalho; inclusão; Constituição de 1988; Refluxos trabalhistas de 2016. ABSTRACT Objectives: to point out the technological advances registered in the Brazilian Judiciary System in the digital age, mainly the benefits that the engineering has provided in the improvement of artificial intelligence tools which reflect in the speed of judgments, as well as defining the limits of the use of such resources in view of the of the peculiarities of the judging activity in an immersive and sometimes exclusive demand, in the dynamics between texts and contexts.Methodology: The methodology of this study is deductive coupled with techniques of bibliographical research by way of reviewing doctrine, journals, scientific articles and legislation. The study was strategically divided into a detailed investigation of themes that closely relate to","PeriodicalId":36456,"journal":{"name":"Revista Juridica","volume":"637 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-10-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"86696085","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2019-10-05DOI: 10.21902/revistajur.2316-753x.v4i57.3778
Paola Cantarini Guerra, W. S. G. Filho
RESUMOObjetivo: A meta desta pesquisa é a abordagem, de forma crítica, da temática do estado de exceção estudada por diversos juristas e filósofos, bem como considerações acerca dos conceitos de necropolítica e necropoder (Mbembe), em cotejo sobretudo com o pensamento de Nietzsche. Visa-se, pois, pensar a questão da biopolítica como imunologia e a transformação desta em tanatopolítica.Metodologia: A metodologia utilizada no presente estudo é a pesquisa bibliográfica e doutrinária em obras, artigos científicos, estudos e pesquisas sobre a temática, com foco em Filosofia e do Direito.Resultados: O sistema jurídico, em âmbito global, reagirá crescentemente contra a diversidade e, com isso, irá comprometer os fundamentos da ambiência natural e cultural humana. Este resultado é o pior a que o recrudescimento da presente crise pode levar.Contribuições: A maior contribuição deste estudo é a superação das doenças autoimunes que a todos acometem enquanto corpo social mundial - nos termos de Roberto Esposito - destacando-se que a atual “crise alérgica” da União Europeia é um exemplo claro e menos grave do que o da Alemanha nazista analisada por esse autor, em que a enfermidade decorre da tentativa de isolamento dos contatos que põem a política a serviço da vida e não a vida a serviço de uma política mortífera, ou seja, da biopolítica transformada em tanatopolítica.PALAVRAS-CHAVE: Violência; bode expiatório; homo sacer; estado de exceção. ABSTRACTObjective: To critically approach the thematic of state of exception studied by several jurists and philosophers, as well as comments about the concepts of necropolitics and necropower (Mbembe), in comparison with Nietzsche's thought. The aim is to think about the issue of biopolitics as immunology and its transformation into tanatopolitics.Methodology: The methodology used in this study is bibliographic and doctrinal research in works, scientific articles, studies and research on the subject, focusing on Philosophy and Law.Results: The global legal system will increasingly respond against diversity and thereby undermine the background of the natural and cultural human environment. This result is the worst that the resurgence of the present crisis can lead to.Contributions: The major contribution of this study is the overcoming of the autoimmune diseases that affect everyone as a world social body - according to Roberto Esposito - highlighting that the current “allergic crisis” of the European Union is a clear and less serious example than that of Nazi Germany analyzed by the author, in which the disease stems from the attempt to isolate the contacts that directs politics at the service of life and not life at the service of a deadly policy, that is, of biopolitics transformed into tanatopolitics.KEYWORDS: Violence; scapegoat; homo sacer; state of exception.
{"title":"BREVE ALUSÃO AO ATUAL ESTADO (INCONSTITUCIONAL) DE EXCEÇÃO EM QUE ESTAMOS VIVENDO E MORRENDO","authors":"Paola Cantarini Guerra, W. S. G. Filho","doi":"10.21902/revistajur.2316-753x.v4i57.3778","DOIUrl":"https://doi.org/10.21902/revistajur.2316-753x.v4i57.3778","url":null,"abstract":"RESUMOObjetivo: A meta desta pesquisa é a abordagem, de forma crítica, da temática do estado de exceção estudada por diversos juristas e filósofos, bem como considerações acerca dos conceitos de necropolítica e necropoder (Mbembe), em cotejo sobretudo com o pensamento de Nietzsche. Visa-se, pois, pensar a questão da biopolítica como imunologia e a transformação desta em tanatopolítica.Metodologia: A metodologia utilizada no presente estudo é a pesquisa bibliográfica e doutrinária em obras, artigos científicos, estudos e pesquisas sobre a temática, com foco em Filosofia e do Direito.Resultados: O sistema jurídico, em âmbito global, reagirá crescentemente contra a diversidade e, com isso, irá comprometer os fundamentos da ambiência natural e cultural humana. Este resultado é o pior a que o recrudescimento da presente crise pode levar.Contribuições: A maior contribuição deste estudo é a superação das doenças autoimunes que a todos acometem enquanto corpo social mundial - nos termos de Roberto Esposito - destacando-se que a atual “crise alérgica” da União Europeia é um exemplo claro e menos grave do que o da Alemanha nazista analisada por esse autor, em que a enfermidade decorre da tentativa de isolamento dos contatos que põem a política a serviço da vida e não a vida a serviço de uma política mortífera, ou seja, da biopolítica transformada em tanatopolítica.PALAVRAS-CHAVE: Violência; bode expiatório; homo sacer; estado de exceção. ABSTRACTObjective: To critically approach the thematic of state of exception studied by several jurists and philosophers, as well as comments about the concepts of necropolitics and necropower (Mbembe), in comparison with Nietzsche's thought. The aim is to think about the issue of biopolitics as immunology and its transformation into tanatopolitics.Methodology: The methodology used in this study is bibliographic and doctrinal research in works, scientific articles, studies and research on the subject, focusing on Philosophy and Law.Results: The global legal system will increasingly respond against diversity and thereby undermine the background of the natural and cultural human environment. This result is the worst that the resurgence of the present crisis can lead to.Contributions: The major contribution of this study is the overcoming of the autoimmune diseases that affect everyone as a world social body - according to Roberto Esposito - highlighting that the current “allergic crisis” of the European Union is a clear and less serious example than that of Nazi Germany analyzed by the author, in which the disease stems from the attempt to isolate the contacts that directs politics at the service of life and not life at the service of a deadly policy, that is, of biopolitics transformed into tanatopolitics.KEYWORDS: Violence; scapegoat; homo sacer; state of exception.","PeriodicalId":36456,"journal":{"name":"Revista Juridica","volume":"28 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-10-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"87266987","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：