equidad natural en el código de Bello

Patricio Sáez
{"title":"equidad natural en el código de Bello","authors":"Patricio Sáez","doi":"10.18272/ulr.v9i1.2521","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"el objetivo de este trabajo es analizar el concepto de equidad natural utilizado por Andrés Bello para la interpretación del código civil. Por supuesto quien se interese por este tema se enfrenta a dificultades no sólo metodológicas -inherentes a cualquier investigación que busque reconstruir el pensamiento o la intención de un legislador-, sino también bibliográficas: no existe documento en el cual Bello desarrolle en profundidad el concepto de equidad natural, sino meras referencias y alusiones-algunas bastantes peyorativas-. Pese a ello, y quizá debido a la inteligencia única del caraqueño, incluyó importantes referencias doctrinarias a cada artículo del código, lo cual nos servirá de hoja de ruta para llevar a cabo esta investigación. Esto nos permitirá observar que el concepto de equidad natural usado por Bello tiene importantes connotaciones iusnaturalistas y morales, pero no como simple referencia a lo bueno y lo justo (que podría dar paso al arbitrio judicial), sino a la tradición jurídica. La equidad natural, para Bello, no es otra cosa que la experiencia jurídica, acumulada en libros, sentencias y otros documentos; es la prudencia propia del jurista, que adquiere mediante el estudio y reflexión del Derecho, pero que adquiere sentido de realidad en el ejercicio diario de la profesión.","PeriodicalId":34079,"journal":{"name":"USFQ Law Review","volume":"23 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"USFQ Law Review","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18272/ulr.v9i1.2521","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

el objetivo de este trabajo es analizar el concepto de equidad natural utilizado por Andrés Bello para la interpretación del código civil. Por supuesto quien se interese por este tema se enfrenta a dificultades no sólo metodológicas -inherentes a cualquier investigación que busque reconstruir el pensamiento o la intención de un legislador-, sino también bibliográficas: no existe documento en el cual Bello desarrolle en profundidad el concepto de equidad natural, sino meras referencias y alusiones-algunas bastantes peyorativas-. Pese a ello, y quizá debido a la inteligencia única del caraqueño, incluyó importantes referencias doctrinarias a cada artículo del código, lo cual nos servirá de hoja de ruta para llevar a cabo esta investigación. Esto nos permitirá observar que el concepto de equidad natural usado por Bello tiene importantes connotaciones iusnaturalistas y morales, pero no como simple referencia a lo bueno y lo justo (que podría dar paso al arbitrio judicial), sino a la tradición jurídica. La equidad natural, para Bello, no es otra cosa que la experiencia jurídica, acumulada en libros, sentencias y otros documentos; es la prudencia propia del jurista, que adquiere mediante el estudio y reflexión del Derecho, pero que adquiere sentido de realidad en el ejercicio diario de la profesión.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
贝罗法典中的自然公平
本文的目的是分析andres Bello在民法典解释中使用的自然公平概念。当然谁感兴趣这个主题所面临困难找方法不仅-inherentes任何研究重建思想或一个立法者的目的,也是文献:没有文件,其中山川自然公平的概念,而是深度发展,引用和alusiones-algunas不少peyorativas -。尽管如此,也许是由于caraqueno独特的智慧,他在法典的每一项条款中都包含了重要的教义参考,这将作为开展这项研究的路线图。这将允许我们观察到贝罗使用的自然公平概念具有重要的自然主义和道德内涵,但不是简单地指善和正义(这可能会让位于司法仲裁),而是指法律传统。对贝罗来说,自然公平只不过是在书籍、判决和其他文件中积累的法律经验;这是律师的谨慎,是通过对法律的研究和反思而获得的,但在日常职业实践中获得了现实感。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
18
审稿时长
28 weeks
期刊最新文献
implementación del arbitraje acelerado CNUDMI en Ecuador, ¿es necesario reformar la LAM? Acciones de incumplimiento planteadas por entidades corporativas en la Comunidad Andina: entre la flexibilidad y la cautela El Orden Público y la Convención de Nueva York ¿Qué nos dice sobre la denegación de ejecución de un laudo? Alcance del sandbox regulatorio en empresas Fintech en Ecuador Cosa juzgada formal y material en el juicio ejecutivo: ¿se puede intentar el mismo procedimiento si se han acogido excepciones propias del título?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1