Infographics between figures and figurative language

Q4 Arts and Humanities Signata Pub Date : 2019-06-30 DOI:10.4000/SIGNATA.2342
G. Festi
{"title":"Infographics between figures and figurative language","authors":"G. Festi","doi":"10.4000/SIGNATA.2342","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’article vise a interroger la relevance de l’infographie pour la recherche semiotique, en particulier pour ce qui concerne la perception et la cognition. Apres une reconstruction theorique du debat qui anime les professionnels du design graphique, a travers une reinterpretation de la contribution classique de Tufte (1983) sur la visualisation des donnees, l’essai explore trois differents cas d’infographie guide par trois differentes problematiques et utilisant un corpus qui se refere surtout a La Lettura et a Wired, deux hebdomadaires italiens. Le premier cas regarde la relation narrative et argumentative entre le paratexte verbal et la visualisation des donnees dans l’infographie ; on y montre le role manipulatoire de la distribution des donnes a l’interieur d’une production infographique unique, analysee en profondeur. La deuxieme question concerne les strategies de visualisation et leur connexion avec les differentes operations cognitives, comme l’individuation, la comparaison, la correlation et l’exploration ; on parvient alors a une forme de schematisation qui utilise la tension entre une saillance perceptive et l’extension de l’activite cognitive. La derniere interrogation concerne une tendance infographique : la reintroduction du figuratif dans les visualisations ; le traitement du niveau figuratif affecte ici le ton de l’image, avec des exemples de dramatisation, poetisation, pedagogisation ou bien ironie. Grâce a dimension figurative, l’affection, apres la perception et la cognition, est rendue a nouveau present a l’interieur d’un langage typiquement froid.","PeriodicalId":36048,"journal":{"name":"Signata","volume":"437 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Signata","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/SIGNATA.2342","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

L’article vise a interroger la relevance de l’infographie pour la recherche semiotique, en particulier pour ce qui concerne la perception et la cognition. Apres une reconstruction theorique du debat qui anime les professionnels du design graphique, a travers une reinterpretation de la contribution classique de Tufte (1983) sur la visualisation des donnees, l’essai explore trois differents cas d’infographie guide par trois differentes problematiques et utilisant un corpus qui se refere surtout a La Lettura et a Wired, deux hebdomadaires italiens. Le premier cas regarde la relation narrative et argumentative entre le paratexte verbal et la visualisation des donnees dans l’infographie ; on y montre le role manipulatoire de la distribution des donnes a l’interieur d’une production infographique unique, analysee en profondeur. La deuxieme question concerne les strategies de visualisation et leur connexion avec les differentes operations cognitives, comme l’individuation, la comparaison, la correlation et l’exploration ; on parvient alors a une forme de schematisation qui utilise la tension entre une saillance perceptive et l’extension de l’activite cognitive. La derniere interrogation concerne une tendance infographique : la reintroduction du figuratif dans les visualisations ; le traitement du niveau figuratif affecte ici le ton de l’image, avec des exemples de dramatisation, poetisation, pedagogisation ou bien ironie. Grâce a dimension figurative, l’affection, apres la perception et la cognition, est rendue a nouveau present a l’interieur d’un langage typiquement froid.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
信息图表之间的数字和比喻语言
本文旨在质疑信息图在符号学研究中的相关性,特别是在知觉和认知方面。经过重建的第1.2 (support背后的平面设计专业,穿越了reinterpretation Tufte经典的贡献》(1983)试验,探讨了三个不同的病例数据可视化图像中的不同问题和使用一套指南由三个t和a . Lettura主要发生在Wired,每周两次的意大利人。第一种情况着眼于语言旁文本与信息图中数据可视化之间的叙事和论证关系;它显示了数据分布在单一信息图生产中的操纵作用,并进行了深入分析。第二个问题涉及可视化策略及其与不同认知操作(如个性化、比较、相关性和探索)的联系;这就产生了一种利用感知突出和认知活动扩展之间的张力的图式化。最后一个问题与信息图表的趋势有关:在可视化中重新引入比喻;在这里,比喻层面的处理影响了图像的基调,例如戏剧化、诗意化、教育学或讽刺。通过比喻的维度,情感,在感知和认知之后,再次呈现在一种典型的冷淡的语言中。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Signata
Signata Social Sciences-Linguistics and Language
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
24
审稿时长
52 weeks
期刊最新文献
Les images entre formes symboliques et humanités numériques : une introduction The (theoretical) elephant in the room How Post-structural Semiotics Models Categories De l’urbanité à l’ajustement Une augmentation consubstantielle à l’œuvre
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1