El daño social provocado por el decisionismo judicial: arbitrariedad en la interpretación de contratos innominados en una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago

Abstract

Se comenta un fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago que plantea impor-tantes problemas para el tráfico jurídico. La Corte, extralimitando los alcances del recursode queja, desfiguró el contrato de cierre de negocios y falló sin un razonamiento claro. Nosparece que este fallo es expresión del decisionismo judicial, y muestra como esta tendenciapuede tener perniciosos efectos. Se plantea que, si bien los Tribunales deben resolver los casosno solamente conforme al tenor de la ley, ellos deben guardarse de caer en la arbitrariedad oen razonamientos imbricados.