Hacia un estudio de los antagonismos y las identidades políticas

IF 0.5 Q3 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY Acciones e Investigaciones Sociales Pub Date : 2021-10-14 DOI:10.15381/is.n45.21394
Jorge Luis Duárez Mendoza
{"title":"Hacia un estudio de los antagonismos y las identidades políticas","authors":"Jorge Luis Duárez Mendoza","doi":"10.15381/is.n45.21394","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A partir de una crítica al denominado ‘enfoque acotado de la política’ que prioriza al régimen político como objeto de estudio y que ha sido preponderante en la ciencia política peruana durante los últimos años, el presente artículo propone una ruta alternativa en términos teórico-metodológicos para el estudio de los procesos políticos contemporáneos. Reconociendo la autonomía relativa de lo político, proponemos prestar atención al antagonismo y su operación en la constitución de las identidades políticas para el estudio de los procesos políticos. Sostenemos que para el estudio de los antagonismos el análisis de discurso nos brinda un instrumental sumamente útil. El artículo se encuentra organizado en tres apartados. En el primer apartado desarrollamos nuestra crítica al denominado enfoque de la política acotada, evidenciando sus límites heurísticos. En el segundo apartado presentamos los fundamentos conceptuales de nuestra propuesta, planteando una reflexión en torno al antagonismo y la distinción entre la política y lo político desde el enfoque posfundacional. En el tercer apartado profundizamos en los aspectos teórico-metodológicos de nuestra propuesta, basada en el análisis del discurso. Finalizamos nuestro artículo con algunas conclusiones en torno a la importancia del antagonismo para el análisis político, los alcances teórico-metodológicos de nuestra propuesta y los desafíos teóricos que identificamos para futuras investigaciones.","PeriodicalId":40100,"journal":{"name":"Acciones e Investigaciones Sociales","volume":"808 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2021-10-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Acciones e Investigaciones Sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15381/is.n45.21394","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A partir de una crítica al denominado ‘enfoque acotado de la política’ que prioriza al régimen político como objeto de estudio y que ha sido preponderante en la ciencia política peruana durante los últimos años, el presente artículo propone una ruta alternativa en términos teórico-metodológicos para el estudio de los procesos políticos contemporáneos. Reconociendo la autonomía relativa de lo político, proponemos prestar atención al antagonismo y su operación en la constitución de las identidades políticas para el estudio de los procesos políticos. Sostenemos que para el estudio de los antagonismos el análisis de discurso nos brinda un instrumental sumamente útil. El artículo se encuentra organizado en tres apartados. En el primer apartado desarrollamos nuestra crítica al denominado enfoque de la política acotada, evidenciando sus límites heurísticos. En el segundo apartado presentamos los fundamentos conceptuales de nuestra propuesta, planteando una reflexión en torno al antagonismo y la distinción entre la política y lo político desde el enfoque posfundacional. En el tercer apartado profundizamos en los aspectos teórico-metodológicos de nuestra propuesta, basada en el análisis del discurso. Finalizamos nuestro artículo con algunas conclusiones en torno a la importancia del antagonismo para el análisis político, los alcances teórico-metodológicos de nuestra propuesta y los desafíos teóricos que identificamos para futuras investigaciones.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
对对立和政治认同的研究
从批判所谓‘政治注解的方式优先的政治制度作为研究对象,秘鲁已被科学政策优势近年来,本条提出了另一条路teórico-metodológicos研究当代政治进程。因此,我们提出了一种方法,在这种方法中,政治和政治之间的关系是相互关联的,而政治和政治之间的关系是相互关联的。我们认为,话语分析为对立研究提供了一个非常有用的工具。本文分为三个部分。在这篇文章中,我们提出了一种新的方法,在这种方法中,我们将讨论政治的局限性。在第二部分,我们提出了我们的建议的概念基础,提出了对政治和政治之间的对立和区别的反思,从后基础的方法。在第三部分,我们深入探讨了基于话语分析的理论和方法论方面的建议。在本文的最后,我们对对立对政治分析的重要性、我们的建议的理论和方法范围以及我们为未来研究确定的理论挑战进行了一些结论。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Acciones e Investigaciones Sociales
Acciones e Investigaciones Sociales SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
Régimen jurídico del tiempo de trabajo: análisis del marco legal y del papel de la negociación colectiva Análisis del valor percibido y desinformación aplicados a los cigarrillos electrónicos en españoles jóvenes Movilidad y estilos de vida de la población gitana rumana. Un estudio de caso en el Sur de España. Factores sociodemográficos, salud mental y redes sociales: un estudio comparativo sobre la conducta suicida El papel de la negociación colectiva en la regulación del teletrabajo: nuevos retos de actuación
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1