Das Ethos der Erziehung. Was ist in ihr elementar

IF 0.1 4区 教育学 Q4 EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH Zeitschrift Fur Padagogik Pub Date : 2009-01-01 DOI:10.25656/01:4260
H. V. Hentig
{"title":"Das Ethos der Erziehung. Was ist in ihr elementar","authors":"H. V. Hentig","doi":"10.25656/01:4260","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Die tatsachliche oder vermeintliche Zunahme ungeordneten Verhaltens von Kindern und Jugendlichen hat die Behauptung hervorgerufen, die \"Erziehung\" sei gegenuber der \"Bildung\" und der \"Ausbildung\" vernachlassigt worden - zumal in deren grosen Einrichtungen, den offentlichen Schulen. Die Bemuhungen um einen Ausgleich unter den drei Aufgaben munden immer ofter in archaisch anmutenden Empfehlungen von Zucht (\"Disziplin\"), Fuhrung (\"Autoritat\") und Strenge (\"Grenzen setzen\"), die als fur den Erziehungsvorgang ursprunglich und grundlegend ausgegeben werden. Das veranlasst uns zu der Frage: Was ist elementar in der Erziehung? Unter Ruckgriff auf die alten Griechen und uber Wolfgang Klafkis Unterscheidung von \"fundamental\", \"elementar\" und \"kategorial\" hinausgehend, bestimmt der Autor Elemente als notwendige, weder teilbare noch austauschbare Bestandteile eines Ganzen. Er beschreibt und begrundet zehn so verstandene Elemente, aus denen sich die Grundhaltung, das Ethos der Erziehung zusammensetzt. (DIPF/Orig.) The actual or supposed increase in disorderly behavior among children and descents has given rise to the claim that \"upbringing\" has been neglected in comparison with \"education\" and \"training\" - especially in the latter's large institutions, the state schools. Endeavours to create a balance between the three tasks lead ever more frequently to somewhat archaic recommendations of strictness (\"discipline\"), guidance (\"authority\"), and stringency (\"laying down limits\"), which are passed off as being original and fundamental elements of the process of upbringing. This leads us to ask: what are the elementary components of upbringing? By drawing on the ancient Greeks and by going beyond Wolfgang Klafki's differentiation between \"fundamental\", \"elementary\" and \"categorical\", the author defines elements as necessary, neither divisible nor exchangeable components of a whole. He describes and substantiates ten such elements which together make up the basic position, the ethos, of upbringing. (DIPF/Orig.)","PeriodicalId":46415,"journal":{"name":"Zeitschrift Fur Padagogik","volume":"72 1","pages":"509-527"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2009-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"6","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift Fur Padagogik","FirstCategoryId":"95","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25656/01:4260","RegionNum":4,"RegionCategory":"教育学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 6

Abstract

Die tatsachliche oder vermeintliche Zunahme ungeordneten Verhaltens von Kindern und Jugendlichen hat die Behauptung hervorgerufen, die "Erziehung" sei gegenuber der "Bildung" und der "Ausbildung" vernachlassigt worden - zumal in deren grosen Einrichtungen, den offentlichen Schulen. Die Bemuhungen um einen Ausgleich unter den drei Aufgaben munden immer ofter in archaisch anmutenden Empfehlungen von Zucht ("Disziplin"), Fuhrung ("Autoritat") und Strenge ("Grenzen setzen"), die als fur den Erziehungsvorgang ursprunglich und grundlegend ausgegeben werden. Das veranlasst uns zu der Frage: Was ist elementar in der Erziehung? Unter Ruckgriff auf die alten Griechen und uber Wolfgang Klafkis Unterscheidung von "fundamental", "elementar" und "kategorial" hinausgehend, bestimmt der Autor Elemente als notwendige, weder teilbare noch austauschbare Bestandteile eines Ganzen. Er beschreibt und begrundet zehn so verstandene Elemente, aus denen sich die Grundhaltung, das Ethos der Erziehung zusammensetzt. (DIPF/Orig.) The actual or supposed increase in disorderly behavior among children and descents has given rise to the claim that "upbringing" has been neglected in comparison with "education" and "training" - especially in the latter's large institutions, the state schools. Endeavours to create a balance between the three tasks lead ever more frequently to somewhat archaic recommendations of strictness ("discipline"), guidance ("authority"), and stringency ("laying down limits"), which are passed off as being original and fundamental elements of the process of upbringing. This leads us to ask: what are the elementary components of upbringing? By drawing on the ancient Greeks and by going beyond Wolfgang Klafki's differentiation between "fundamental", "elementary" and "categorical", the author defines elements as necessary, neither divisible nor exchangeable components of a whole. He describes and substantiates ten such elements which together make up the basic position, the ethos, of upbringing. (DIPF/Orig.)
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
教育的道德是什么
儿童和青年人行为失衡(实际或想象中)不断增加,从而导致人声称“教育”与“教育”之间相悖,特别是在学校规模较大的教室和工作场所。朝向这三项任务的平衡,需要在符合教规(“纪律”)、“管理”(“权威”)和“规定严格(“边界”)的各种建议里,有许多含义,但这个含义反映了教育体系的最初和基本变化。这就让我们思考:什么是教育本质?在古希腊人和沃尔夫冈·克拉夫基斯对“基本”、“基本”和“分类”的区分下,作家认为元素是整体的必需、不可分或可替换的组成部分。他描述并总结了构成基本思想和教育精神的十种元素。(DIPF / Orig .)在校园行为复杂的人们的行为中,一直以来缺少的是“教育”和“培训”。想出了一个平衡这三个任务的平衡这就是我们的小学加油计划?《基本”、“基本”和“categorical”的不同,他们的根本和目的是不同的。他道出了哭泣与有形的元素直到两位元素组合到基本位置(DIPF / Orig .)
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Zeitschrift Fur Padagogik
Zeitschrift Fur Padagogik EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH-
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Zum Zusammenspiel von Selbstwert, sozialer Herkunft und kognitiven Fähigkeiten für die Vorhersage des Bildungs- und Berufserfolgs im Erwachsenenalter Religiös, digital, distanziert kommunizieren? : Wahrnehmungen des Religionsunterrichts in Corona-Zeiten und Folgerungen für die religionsbezogene öffentliche Deutungspraxis Leitungshandeln an beruflichen Schulen Fachdidaktisches Wissen von pädagogischer Fachberatung im Handlungsfeld Zusammenarbeit mit Familien Liberalismus, Religion und Bildung, oder: Inwiefern stimmt das Böckenförde-Diktum?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1