Илья Вервекин, А О Трушин, Р. В. Курсенко, Д. Е. Зайцев, Михаил Беляев, Александр Захаренко
{"title":"Эмбрионально-ориентированная хирургия рака головки поджелудочной железы","authors":"Илья Вервекин, А О Трушин, Р. В. Курсенко, Д. Е. Зайцев, Михаил Беляев, Александр Захаренко","doi":"10.37469/0507-3758-2022-68-5-555-564","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Введение. Более чем у половины больных раком головки поджелудочной железы (РГПЖ) на момент постановки диагноза имеется местнораспространенная опухоль и/или отдаленные гематогенные метастазы. Таким образом, прогноз у большинства таких пациентов неблагоприятный, с 5-летней выживаемостью 8% на всех стадиях. Текущее десятилетие стало свидетелем бурной эволюции в хирургии поджелудочной железы, в частности, по сравнению с классическим подходом к панкреатодуоденальной резекции (ПДР) стали появляться альтернативные варианты, такие как Artery-first approach, Total Mesopancreas Excision (TMpE), No-touch approach ― все перечисленные методы своей главной целью ставят повышение резектабильности, частоты выполнения R0-резекции и улучшение отдаленных онкологических результатов. На основании проанализированной литературы мы пришли к выводу, что увеличение объема оперативного вмешательства у больных раком поджелудочной железы не улучшает онкологические результаты. Расширенная лимфодиссекция не продемонстрировала преимуществ в метаанализах. Отсутствуют исследования, доказывающие эффективность и целесообразность выполнения мезопанкреасэктомии.","PeriodicalId":20495,"journal":{"name":"Problems in oncology","volume":"112 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-10-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Problems in oncology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37469/0507-3758-2022-68-5-555-564","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Введение. Более чем у половины больных раком головки поджелудочной железы (РГПЖ) на момент постановки диагноза имеется местнораспространенная опухоль и/или отдаленные гематогенные метастазы. Таким образом, прогноз у большинства таких пациентов неблагоприятный, с 5-летней выживаемостью 8% на всех стадиях. Текущее десятилетие стало свидетелем бурной эволюции в хирургии поджелудочной железы, в частности, по сравнению с классическим подходом к панкреатодуоденальной резекции (ПДР) стали появляться альтернативные варианты, такие как Artery-first approach, Total Mesopancreas Excision (TMpE), No-touch approach ― все перечисленные методы своей главной целью ставят повышение резектабильности, частоты выполнения R0-резекции и улучшение отдаленных онкологических результатов. На основании проанализированной литературы мы пришли к выводу, что увеличение объема оперативного вмешательства у больных раком поджелудочной железы не улучшает онкологические результаты. Расширенная лимфодиссекция не продемонстрировала преимуществ в метаанализах. Отсутствуют исследования, доказывающие эффективность и целесообразность выполнения мезопанкреасэктомии.
引入。超过一半的胰腺癌患者在诊断时患有当地常见的肿瘤和/或遥远的血肿转移。因此,大多数患者的预后都很差,5年的存活率为8%。十年见证了汹涌的进化胰腺外科医生,特别是古典方法相比根治性解剖(珠三角)开始出现备选,如动脉- first方法Total Mesopancreas红灯(TMpE) No touch方法——所有这些方法的主要目的是提高резектабильн执行速率R0切除和改善偏远癌症结果。根据分析文献,我们得出的结论是,增加胰腺癌患者的手术干预并不能改善癌症结果。扩大的淋巴畸形在元分析中没有任何好处。没有研究表明胰腺切除术的有效性和可行性。