EL MARCO DEL ORDENAMIENTO ESPAÑOL PARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD POR INCUMPLIMIENTO JUDICIAL DEL DERECHO COMUNITARIO. (A PROPÓSITO DE LA SENTENCIA DE LA AUDIENCIA NACIONAL DE 10 DE
{"title":"EL MARCO DEL ORDENAMIENTO ESPAÑOL PARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD POR INCUMPLIMIENTO JUDICIAL DEL DERECHO COMUNITARIO. (A PROPÓSITO DE LA SENTENCIA DE LA AUDIENCIA NACIONAL DE 10 DE","authors":"Edorta COBREROS MENDAZONA","doi":"10.47623/ivap-rvap.84.2009.06","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El ejercicio efectivo de la acción de indemnización frente al Estado, \ncuando el daño proviene de una resolución judicial que ha incumplido el Derecho \ncomunitario, presenta algunas dificultades en el Derecho español, que tiene que \ntratarlo por la vía indemnizatoria del error judicial. Pero, a la vista de la doctrina \njurisprudencial existente al respecto, surgen algunas dificultades para satisfacer \nlas exigencias del principio comunitario de efectividad.\n Estatuaren aurreko kalte-ordain ekintzaren egikaritze eraginkorrak, \nnoiz eta kaltea erkidego-zuzenbidea bete ez duen ebazpen judizial batetik \ndatorren, zenbait zailtasun dauzka Espainiako zuzenbidean, akats judizialaren kalte- \nordain bidetik tratatu behar baitu. Baina, gai horri buruz dagoen doktrina jurisprudentzialaren \narabera, zenbait zailtasun sortzen dira eraginkortasunari buruzko \nerkidego-printzipioaren eskakizunak betetzeko.\n The effective exercise of the right to redress against State as a result \nof a damage caused by infringement of Community Law attributable to a judicial \nruling shows some difficulties in Spanish Law since it has to be treated as a \ncompensation for a judicial error. However, some problems arise in order to fulfill \nthe requirements of the Community principle of effectiveness in light of the existing \njudicial caselaw.","PeriodicalId":34386,"journal":{"name":"HerriArduralaritzazko Euskal Aldizkaria","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2009-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"HerriArduralaritzazko Euskal Aldizkaria","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.84.2009.06","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
El ejercicio efectivo de la acción de indemnización frente al Estado,
cuando el daño proviene de una resolución judicial que ha incumplido el Derecho
comunitario, presenta algunas dificultades en el Derecho español, que tiene que
tratarlo por la vía indemnizatoria del error judicial. Pero, a la vista de la doctrina
jurisprudencial existente al respecto, surgen algunas dificultades para satisfacer
las exigencias del principio comunitario de efectividad.
Estatuaren aurreko kalte-ordain ekintzaren egikaritze eraginkorrak,
noiz eta kaltea erkidego-zuzenbidea bete ez duen ebazpen judizial batetik
datorren, zenbait zailtasun dauzka Espainiako zuzenbidean, akats judizialaren kalte-
ordain bidetik tratatu behar baitu. Baina, gai horri buruz dagoen doktrina jurisprudentzialaren
arabera, zenbait zailtasun sortzen dira eraginkortasunari buruzko
erkidego-printzipioaren eskakizunak betetzeko.
The effective exercise of the right to redress against State as a result
of a damage caused by infringement of Community Law attributable to a judicial
ruling shows some difficulties in Spanish Law since it has to be treated as a
compensation for a judicial error. However, some problems arise in order to fulfill
the requirements of the Community principle of effectiveness in light of the existing
judicial caselaw.