Arqueología y arquitectura de San Martiño de Mondoñedo (Foz, Lugo). Revisión crítica y nuevas aportaciones

IF 0.1 0 ART Quintana-Revista do Departamento de Historia da Arte Pub Date : 2019-03-01 DOI:10.15304/QUI.17.4039

José Carlos Sánchez Pardo, Javier Castiñeiras López, Jorge Sanjurjo Sánchez

引用次数: 1

Abstract

En este trabajo se pretende, primeramente, revisar y analizar de forma crítica y comparada toda la información histórico-artística y arqueológica existente sobre San Martiño de Mondoñedo, para posteriormente ofrecer algunos nuevos datos sobre los orígenes y evolución de este emblemático edificio entre la Alta y Plena Edad Media. Para ello nos basaremos en una aproximación arqueológica a los paramentos del edificio así como en la datación mediante Luminiscencia y Radiocarbono de diversos elementos de la cúpula de este edificio. Frente a las ideas tradicionalmente sostenidas, los resultados preliminares, a falta de nuevos y necesarios estudios, sugieren que no hay indicios para hablar de una ocupación del siglo VI en el lugar, y que el edificio románico actual, pese a emplear piezas reutilizadas, no parece presentar restos de muros prerrománicos en pie. Por su parte, la datación de morteros de la cúpula confirma su construcción en el siglo XII.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

在这个工作,首先,批判地审查和分析整个histórico-artística现有考古资料相比圣Martiño Mondoñedo,然后提供一些关于这个神秘的起源和演变的新数据之间充分和高的中世纪建筑。为此，我们将基于对建筑墙壁的考古方法，以及通过发光和放射性碳年代测定该建筑圆顶的各种元素。面对持续的传统思想,初步结果,缺乏必要的新研究表明,没有证据来谈论在六世纪的占领此地,和目前的罗马式建筑,尽管使用部件重用,似乎没有提出prerrománicos城墙遗留站。圆顶的灰浆年代证实了它是在12世纪建造的。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Quintana-Revista do Departamento de Historia da Arte ART-

CiteScore

0.10

自引率

0.00%

发文量

期刊介绍： QUINTANA is a journal about the history of art, issued annually, which publishes original research papers about any of the specialities related to the Arts, including interdisciplinary approaches that enrich their study. The publication of research papers is structured in two sections: the first one -SUBJECT- is of a monographic character, and its content is planned beforehand by the Editorial Board, who invites well-known specialists in the chosen theme, whilst the second one -ARTICLES- is open to contributions about any theme. The papers which are presented in the ARTICLES section will be subjected to assessment using a double-blind review process with anonymity for both authors and reviewers (peer-review process). The journal will use two reviewers, members of the Scientific Committee or academic experts, to assess each article received, and will resort to a third reviewer in the case of discrepancy. The articles which are finally published will include reception and acceptance dates. The journal’s Director and the Editorial Board will have ultimate responsibility for the selection process, and will communicate the editorial decisions to the authors.