Égalité professionnelle entre les hommes et les femmes: des plafonds de verre dans la fonction publique?

Q3 Social Sciences Economie et Statistique Pub Date : 2016-09-01 DOI:10.3406/ESTAT.2016.10714
Florent Fremigacci, L. Gobillon, D. Meurs, S. Roux
{"title":"Égalité professionnelle entre les hommes et les femmes: des plafonds de verre dans la fonction publique?","authors":"Florent Fremigacci, L. Gobillon, D. Meurs, S. Roux","doi":"10.3406/ESTAT.2016.10714","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans l'ensemble de la fonction publique, la remuneration nette moyenne des femmes (en equivalent temps complet) est de 85 % de celle des hommes. Compte tenu des regles statutaires de la fonction publique, cet ecart salarial reflete des differences de positionnement des femmes et des hommes dans les grilles salariales. Un positionnement systematiquement moins favorable des femmes manifesterait un phenomene dit de « plafond de verre » dans la fonction publique. Pour etudier cette possibilite, l'article applique une recente methode de mesure des inegalites entre hommes et femmes. Le decalage relatif des positions des femmes par rapport aux hommes est mesure par une « fonction d'acces », definie comme le rapport des probabilites pour une femme et pour un homme d'occuper un poste de rang donne dans la hierarchie des salaires, ces probabilites etant mesurees parmi les femmes et les hommes occupant un poste de rang au plus egal a celui considere. Pour l'ensemble de la fonction publique, l'estimation de la fonction est decroissante : pour une femme, la probabilite d'occuper une position de rang median est de 80 % de celle d'un homme, et elle n'est plus que d'environ 30 % aux rangs les plus eleves. Cela suggererait l'existence d'un phenomene de type plafond de verre. Toutefois, les estimations revelent une grande diversite des situations selon le versant de la fonction publique, la categorie hierarchique, le stade de la carriere (reflete par l'âge) et selon la profession. Par exemple, pour des titulaires âges de 40 a 45 ans, il n'y a pas de difference systematique entre les hommes et les femmes parmi les magistrats ou parmi les infirmiers et cadres de sante - voire un avantage aux femmes dans la profession d'infirmier ; au contraire, dans d'autres professions (enseignants, adjoints administratifs) la fonction d'acces est continument decroissante.","PeriodicalId":38830,"journal":{"name":"Economie et Statistique","volume":"120 1","pages":"97-121"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Economie et Statistique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3406/ESTAT.2016.10714","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

Abstract

Dans l'ensemble de la fonction publique, la remuneration nette moyenne des femmes (en equivalent temps complet) est de 85 % de celle des hommes. Compte tenu des regles statutaires de la fonction publique, cet ecart salarial reflete des differences de positionnement des femmes et des hommes dans les grilles salariales. Un positionnement systematiquement moins favorable des femmes manifesterait un phenomene dit de « plafond de verre » dans la fonction publique. Pour etudier cette possibilite, l'article applique une recente methode de mesure des inegalites entre hommes et femmes. Le decalage relatif des positions des femmes par rapport aux hommes est mesure par une « fonction d'acces », definie comme le rapport des probabilites pour une femme et pour un homme d'occuper un poste de rang donne dans la hierarchie des salaires, ces probabilites etant mesurees parmi les femmes et les hommes occupant un poste de rang au plus egal a celui considere. Pour l'ensemble de la fonction publique, l'estimation de la fonction est decroissante : pour une femme, la probabilite d'occuper une position de rang median est de 80 % de celle d'un homme, et elle n'est plus que d'environ 30 % aux rangs les plus eleves. Cela suggererait l'existence d'un phenomene de type plafond de verre. Toutefois, les estimations revelent une grande diversite des situations selon le versant de la fonction publique, la categorie hierarchique, le stade de la carriere (reflete par l'âge) et selon la profession. Par exemple, pour des titulaires âges de 40 a 45 ans, il n'y a pas de difference systematique entre les hommes et les femmes parmi les magistrats ou parmi les infirmiers et cadres de sante - voire un avantage aux femmes dans la profession d'infirmier ; au contraire, dans d'autres professions (enseignants, adjoints administratifs) la fonction d'acces est continument decroissante.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
男女职业平等:公共服务的玻璃天花板?
在整个公共服务部门中,女性的平均净收入(相当于全职工作)是男性的85%。考虑到公务员制度的法定规则,这种薪酬差距反映了妇女和男子在薪酬等级中的地位不同。对女性不利的系统定位将显示出公共服务中所谓的“玻璃天花板”现象。为了研究这种可能性,本文采用了一种衡量男女不平等的新方法。相对decalage阵地,妇女与男子相比能够由一个«»士、议事功能,如报告的概率为一个女人和一个男人给低级层次中担任一个职位的工资,这种概率作为衡量妇女和男子拥有最多职位等于a的考虑。对于整个公共服务部门来说,对职位的估计是递减的:女性担任中等职位的可能性是男性的80%,而在最高职位上,这一比例降至30%左右。这表明存在玻璃天花板现象。然而,估计显示,根据公务员制度的等级、职业阶段(反映年龄)和职业,情况有很大的差异。例如,对于年龄在40至45岁之间的在职人员来说,在法官或护士和保健管理人员中,男女之间没有系统的差别,甚至在护理职业中对妇女有优势;相比之下,在其他职业(教师、行政助理)中,访问功能正在稳步下降。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Economie et Statistique
Economie et Statistique Social Sciences-Sociology and Political Science
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
19
期刊最新文献
The Health-Consumption Effects of Increasing Retirement Age Late in the Game Financial Support for Young Adults Through Tax and Social Transfers – Defamilialisation Scenarios Inequalities of Opportunity in the Use of Healthcare by Young Adults in France Young People’s Decisions in the Transition to Adulthood in France: The Influence of Family Factors The Links between Saving Rates, Income and Uncertainty: An Analysis based on the 2011 Household Budget Survey
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1