Predicción del fracaso empresarial: Una contribución a la síntesis de una teoría mediante el análisis comparativo de distintas técnicas de predicción

IF 0.4 4区 经济学 Q4 ECONOMICS Estudios De Economia Pub Date : 2016-11-16 DOI:10.4067/S0718-52862016000200001
P. D. L. Monelos, Carlos Piñeiro Sánchez, M. López
{"title":"Predicción del fracaso empresarial: Una contribución a la síntesis de una teoría mediante el análisis comparativo de distintas técnicas de predicción","authors":"P. D. L. Monelos, Carlos Piñeiro Sánchez, M. López","doi":"10.4067/S0718-52862016000200001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este articulo ofrece un analisis comparativo de la eficacia de ocho metodos de pronostico populares: univariante, regresiones lineal, discriminante y logit, particionamiento recursivo, rough sets, redes neuronales artificiales, y DEA. Nuestros objetivos son: aclarar el equilibrio complejidad-efectividad de cada metodologia; identificar un subconjunto de variables como predictores significativos independientemente de la metodologia; y discutir y relacionar estos hallazgos con la teoria financiera, para ayudar a consolidar las bases de una teoria del fallo financiero. Nuestros resultados indican que, cualquiera que sea la metodologia, se pueden emitir predicciones fiables usando cuatro variables, que contienen informacion acerca de rentabilidad, estructura financiera, rotacion, y flujos de caja.","PeriodicalId":43766,"journal":{"name":"Estudios De Economia","volume":"36 1","pages":"163-198"},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2016-11-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"12","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Estudios De Economia","FirstCategoryId":"96","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4067/S0718-52862016000200001","RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ECONOMICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 12

Abstract

Este articulo ofrece un analisis comparativo de la eficacia de ocho metodos de pronostico populares: univariante, regresiones lineal, discriminante y logit, particionamiento recursivo, rough sets, redes neuronales artificiales, y DEA. Nuestros objetivos son: aclarar el equilibrio complejidad-efectividad de cada metodologia; identificar un subconjunto de variables como predictores significativos independientemente de la metodologia; y discutir y relacionar estos hallazgos con la teoria financiera, para ayudar a consolidar las bases de una teoria del fallo financiero. Nuestros resultados indican que, cualquiera que sea la metodologia, se pueden emitir predicciones fiables usando cuatro variables, que contienen informacion acerca de rentabilidad, estructura financiera, rotacion, y flujos de caja.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
商业失败预测:通过对不同预测技术的比较分析,对理论综合的贡献
本文比较分析了八种流行的预测方法的有效性:单变量、线性回归、判别和logit、递归分区、粗略集、人工神经网络和DEA。我们的目标是:澄清每种方法的复杂性和有效性之间的平衡;确定变量的子集作为重要的预测因子,而不管方法如何;并讨论这些发现并将其与金融理论联系起来,以帮助巩固金融失败理论的基础。我们的结果表明,无论采用何种方法,都可以使用四个变量做出可靠的预测,这些变量包含盈利能力、财务结构、周转率和现金流等信息。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
1.10
自引率
0.00%
发文量
4
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
Efeitos do BNDES Finame nas firmas brasileiras: uma análise de sobrevivência para os anos de 2002 a 2016 Diferença salarial e taxa de participação no mercado de trabalho brasileiro: uma análise a partir do sexo dos indivíduos Previdência social e migração: O que acontece com os trabalhadores que saem do Brasil e se aposentam na Espanha e em Portugal? Early childhood education effect on children’s vocabulary A trajetória de Tobias de Lacerda Martins Moscoso entre a Escola Politécnica e a Econometric Society: uma história inacabada
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1