¿El Estado como Dios o como monstruo? El «Zaratustra» de Nietzsche, presupuestos, entorno, consecuencias

IF 0.2 0 PHILOSOPHY Enrahonar-Quaderns de Filosofia Pub Date : 2022-04-04 DOI:10.5565/rev/enrahonar.1388
Andreas Urs Sommer
{"title":"¿El Estado como Dios o como monstruo? El «Zaratustra» de Nietzsche, presupuestos, entorno, consecuencias","authors":"Andreas Urs Sommer","doi":"10.5565/rev/enrahonar.1388","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Nietzsche no perdió la ocasión de menospreciar a Mill como el típico inglés de mentalidad pasiva, en cambio los intérpretes actuales de Nietzsche son cautelosos en este aspecto, pues el filósofo alemán leyó muy minuciosamente a Mill, en particular su obra Sobre la libertad. Cuando él propicia que Zaratustra hable acerca de «el más frío de todos los monstruos fríos», lo hace con una promesa de futuro: «Allí, donde el Estado acaba, ahí comienza el ser humano que no es superfluo […]. Allí, donde el Estado acaba, — ¡miradme de este modo hacia allá hermanos míos! ¿No los veis, al arcoíris y los puentes del suprahumano?». El presente trabajo establece una comparativa entre la visión de Dios y del Estado en la época moderna y la reflexión que hace Friedrich Nietzsche en Así habló Zaratustra acerca del Estado como algo monstruoso (Ungeheuer). Para este propósito se utilizarán respectivamente pasajes de la obra de Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Arthur Schonpenhauer, Friedrich Leopold Stolberg, Karl Marx, Max Sterner, Wilhelm von Humboldt y John Stuart Mill.","PeriodicalId":53829,"journal":{"name":"Enrahonar-Quaderns de Filosofia","volume":"79 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-04-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Enrahonar-Quaderns de Filosofia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5565/rev/enrahonar.1388","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Nietzsche no perdió la ocasión de menospreciar a Mill como el típico inglés de mentalidad pasiva, en cambio los intérpretes actuales de Nietzsche son cautelosos en este aspecto, pues el filósofo alemán leyó muy minuciosamente a Mill, en particular su obra Sobre la libertad. Cuando él propicia que Zaratustra hable acerca de «el más frío de todos los monstruos fríos», lo hace con una promesa de futuro: «Allí, donde el Estado acaba, ahí comienza el ser humano que no es superfluo […]. Allí, donde el Estado acaba, — ¡miradme de este modo hacia allá hermanos míos! ¿No los veis, al arcoíris y los puentes del suprahumano?». El presente trabajo establece una comparativa entre la visión de Dios y del Estado en la época moderna y la reflexión que hace Friedrich Nietzsche en Así habló Zaratustra acerca del Estado como algo monstruoso (Ungeheuer). Para este propósito se utilizarán respectivamente pasajes de la obra de Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Arthur Schonpenhauer, Friedrich Leopold Stolberg, Karl Marx, Max Sterner, Wilhelm von Humboldt y John Stuart Mill.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
国家是上帝还是怪物?尼采的《查拉图斯特拉》,预算,环境,后果
尼采并没有错过贬低密尔是典型的被动心态的英国人的机会,但今天对尼采的解释在这方面是谨慎的,因为这位德国哲学家非常仔细地阅读了密尔,特别是他关于自由的著作。当他让查拉图斯特拉谈论“所有冰冷的怪物中最冷的”时,他是在对未来的承诺中这样做的:“国家结束的地方,不是多余的人开始的地方……在国家结束的地方,我的兄弟们,看看我!难道你没有看到他们,彩虹和超人的桥梁吗?”在这篇文章中,我们讨论了在现代社会中,对上帝和国家的看法与弗里德里希·尼采在《查拉图斯特拉之声》中对国家作为一种可怕事物的反思之间的比较。为此目的,将分别使用格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔、阿瑟·施彭豪尔、弗里德里希·利奥波德·斯托尔伯格、卡尔·马克思、马克斯·斯特纳、威廉·冯·洪堡和约翰·斯图亚特·密尔的作品中的段落。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
38
审稿时长
15 weeks
期刊最新文献
Sartre y Genet: el mundo in/per-vertido Instituciones defectivas: un protocolo para la república Muñoz, Jacobo (2022). Crítica i veritat: Assaigs, ressenyes, converses (1980-2015) Vermeren, Patrice (2021). Le philosophe communeux: Napoléon La Cécilia, néokantien, philologue et général de la Commune de Paris Pineda Canabal, Aníbal (2021). Le concept de non-contemporanéité dans la philosophie d’Ernst Bloch
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1