Страсть влияния: поэтика Иосифа Бродского в книге стихов Андрея Драгунова Monologica (2002)

Acta Universitatis Lodziensis Folia Litteraria Rossica Pub Date : 2018-03-18 DOI:10.18778/1427-9681.11.16

Александр Степанов

{"title":"Страсть влияния: поэтика Иосифа Бродского в книге стихов Андрея Драгунова Monologica (2002)","authors":"Александр Степанов","doi":"10.18778/1427-9681.11.16","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье рассматриваются элементы чужой поэтики в стихах Андрея Драгунова. В книге Monologica приемы Иосифа Бродского обнаруживают себя на разных уровнях текста (ритм, синтаксис, лексика, мотивика, топика). Если автор не осознает это как заимствование, то читатель видит здесь ритмический, стилистический, идеологический облик чужой оригинальности. Новый поэт как бы присваивает себе чужое слово, и этот другой голос «вовсе не входит в замыслы подражающего» (Михаил Бахтин). В ходе сопоставления стихов двух поэтов мы приходим к выводу, что чужая форма стала для Драгунова единственным и универсальным способом высказывания, сохраняющим признаки эстетического образца и стилистического шаблона.","PeriodicalId":33179,"journal":{"name":"Acta Universitatis Lodziensis Folia Litteraria Rossica","volume":"26 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-03-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Acta Universitatis Lodziensis Folia Litteraria Rossica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18778/1427-9681.11.16","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

В статье рассматриваются элементы чужой поэтики в стихах Андрея Драгунова. В книге Monologica приемы Иосифа Бродского обнаруживают себя на разных уровнях текста (ритм, синтаксис, лексика, мотивика, топика). Если автор не осознает это как заимствование, то читатель видит здесь ритмический, стилистический, идеологический облик чужой оригинальности. Новый поэт как бы присваивает себе чужое слово, и этот другой голос «вовсе не входит в замыслы подражающего» (Михаил Бахтин). В ходе сопоставления стихов двух поэтов мы приходим к выводу, что чужая форма стала для Драгунова единственным и универсальным способом высказывания, сохраняющим признаки эстетического образца и стилистического шаблона.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

影响的激情:安德烈·德拉格诺夫·德拉格诺夫诗集中的约瑟夫·布罗德斯基诗歌(2002)

这篇文章描述了安德烈·德拉格诺夫诗歌中的外国诗歌元素。在Monologica中，broadsky的方法在文本的不同层次上被发现(节奏、语法、词汇、动机、托皮卡)。如果作者没有意识到这是借用，读者就会看到别人独创性的节奏、风格和意识形态。新诗人用了一个不同的词，另一个声音“不是模仿的一部分”(米哈伊尔·巴赫丁饰)。在比较这两首诗时，我们得出的结论是，德拉格诺夫的外形是唯一的、普遍的表达方式，具有审美模式和风格模式的特征。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Acta Universitatis Lodziensis Folia Litteraria Rossica

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

18 weeks