Rigorous Mathematical Thinking: Conceptual Knowledge and Reasoning in the Case of Mathematical Proof

S. Firmasari, T. Herman, Eris Fanny Firdaus
{"title":"Rigorous Mathematical Thinking: Conceptual Knowledge and Reasoning in the Case of Mathematical Proof","authors":"S. Firmasari, T. Herman, Eris Fanny Firdaus","doi":"10.15294/kreano.v13i2.34536","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This study aims to analyze in-depth students' conceptual knowledge and reasoning when solving problems using mathematical proof as a rigorous mathematical thinking paradigm. The research uses a qualitative method with a case study approach that analyzes the mathematical proof ability of nine students who represent different cognitive functions from each level of rigorous mathematical thinking. The results showed that each level of rigorous mathematical thinking meant other indicators according to their ability to master conceptual knowledge and implement mathematical ideas through reasoning. This research has an impact on the treatment that the teacher must give in determining the learning model and evaluation instrument that can raise students' conceptual knowledge and reasoning.Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis secara mendalam pengetahuan konseptual dan penalaran siswa ketika memecahkan masalah menggunakan pembuktian matematis sebagai paradigma berpikir matematis yang ketat. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif dengan pendekatan studi kasus yang menganalisis kemampuan pembuktian matematis sembilan siswa yang mewakili fungsi kognitif yang berbeda dari setiap tingkat pemikiran matematis yang teliti. Hasil penelitian menunjukkan bahwa setiap tingkat berpikir matematis yang teliti berarti indikator lain sesuai dengan kemampuannya untuk menguasai pengetahuan konseptual dan mengimplementasikan ide-ide matematika melalui penalaran. Penelitian ini berdampak pada perlakuan yang harus diberikan guru dalam menentukan model pembelajaran dan instrumen evaluasi yang dapat meningkatkan pengetahuan konseptual dan penalaran siswa.","PeriodicalId":53318,"journal":{"name":"Kreano Jurnal Matematika KreatifInovatif","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-10-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Kreano Jurnal Matematika KreatifInovatif","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15294/kreano.v13i2.34536","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

This study aims to analyze in-depth students' conceptual knowledge and reasoning when solving problems using mathematical proof as a rigorous mathematical thinking paradigm. The research uses a qualitative method with a case study approach that analyzes the mathematical proof ability of nine students who represent different cognitive functions from each level of rigorous mathematical thinking. The results showed that each level of rigorous mathematical thinking meant other indicators according to their ability to master conceptual knowledge and implement mathematical ideas through reasoning. This research has an impact on the treatment that the teacher must give in determining the learning model and evaluation instrument that can raise students' conceptual knowledge and reasoning.Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis secara mendalam pengetahuan konseptual dan penalaran siswa ketika memecahkan masalah menggunakan pembuktian matematis sebagai paradigma berpikir matematis yang ketat. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif dengan pendekatan studi kasus yang menganalisis kemampuan pembuktian matematis sembilan siswa yang mewakili fungsi kognitif yang berbeda dari setiap tingkat pemikiran matematis yang teliti. Hasil penelitian menunjukkan bahwa setiap tingkat berpikir matematis yang teliti berarti indikator lain sesuai dengan kemampuannya untuk menguasai pengetahuan konseptual dan mengimplementasikan ide-ide matematika melalui penalaran. Penelitian ini berdampak pada perlakuan yang harus diberikan guru dalam menentukan model pembelajaran dan instrumen evaluasi yang dapat meningkatkan pengetahuan konseptual dan penalaran siswa.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
严谨的数学思维:数学证明中的概念知识与推理
本研究旨在以数学证明作为严谨的数学思维范式,深入分析学生在解决问题时的概念知识和推理能力。本研究采用定性的方法,结合案例研究的方法,从严谨的数学思维的各个层次,分析了代表不同认知功能的9名学生的数学证明能力。结果表明,严谨数学思维的每一个层次都意味着其他指标,根据他们掌握概念知识和通过推理实现数学思想的能力。本研究影响了教师在确定能够提高学生概念知识和推理能力的学习模式和评价工具时必须给予的待遇。Penelitian ini bertujuan untuk menganalis secara mendalam pengetahuan konsepalent danpenalan siswa ketika memecahkan masalah menggunakan pembuktian matatis sebagai范式berpikir matatis yang ketat。penpentitian ini menggunakan方法,质量,登高,pendekatan研究kasus yang menganalis kemampuan pembuktian matmatis sembilan siswa yang mewakili真菌,kognitif yang berbeda dari设置,penmikiiran matmattis yang teliti。Hasil penelitian menunjukkan bahwa setap tingkat berpikir matmatatis yang teliti berarti指标lain sesuai dengan kemampuannya untuk menguasai pengetahuan konseptive dan实现asikan ideide matmatatika melalui penalan。peneltitian ini berdampak padpadperlakuan杨家乐大师dalam menentukan模型彭家乐和仪器评估杨家乐脑膜katkan彭家乐和konsepturi丹彭家乐。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
16
审稿时长
14 weeks
期刊最新文献
Analysis Of Student Learning Independence On Blended Learning Model The Connection between Algebraic Ability and Self-Efficacy in Senior High School Student Analysis of Senior High School Mathematics Teachers’ Perception of The Application of STEM-Based Learning Development of College Student Analytical Thinking Skills Through Evaluation Learning with Flip Book Assisted E-Books Rigorous Mathematical Thinking: Conceptual Knowledge and Reasoning in the Case of Mathematical Proof
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1