Las muestras en investigaciones educativas. Un estudio de pertinencia y suficiencia en tesis de posgrado

Q4 Arts and Humanities Human Review Pub Date : 2023-08-16 DOI:10.37467/revhuman.v21.5071
J. Esquivel-Grados, Clotilde Paula Venegas-Mejía, Migdonio Nicolas Esquivel Grados, Manuel Tomás Gonzales-Benites
{"title":"Las muestras en investigaciones educativas. Un estudio de pertinencia y suficiencia en tesis de posgrado","authors":"J. Esquivel-Grados, Clotilde Paula Venegas-Mejía, Migdonio Nicolas Esquivel Grados, Manuel Tomás Gonzales-Benites","doi":"10.37467/revhuman.v21.5071","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Analizar la suficiencia y pertinencia de las muestras en tesis de maestría es el objetivo del artículo, resultado de un estudio descriptivo con enfoque documental, cuya población fueron tesis de maestría en acreditación de la calidad educativa de cuatro Universidades de Lima, 2020-2022. Se recurrió a la observación para el recojo de datos, encontrándose como resultados que en las tesis realizadas mayormente con enfoque cuantitativo no es frecuente observar muestras adecuadas ni representativas, al no ofrecer una justificación lógica ni metodológica sobre cómo se determinó el tamaño muestral y el uso de técnicas de muestreo; mientras que en las escasas investigaciones cualitativas, tampoco se presentan argumentos para asegurar la pertinencia y suficiencia de la muestra, lo que en ambos casos afecta la calidad de la información recogida y el volumen conveniente para obtener resultados fiables.","PeriodicalId":36097,"journal":{"name":"Human Review","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-08-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Human Review","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37467/revhuman.v21.5071","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Analizar la suficiencia y pertinencia de las muestras en tesis de maestría es el objetivo del artículo, resultado de un estudio descriptivo con enfoque documental, cuya población fueron tesis de maestría en acreditación de la calidad educativa de cuatro Universidades de Lima, 2020-2022. Se recurrió a la observación para el recojo de datos, encontrándose como resultados que en las tesis realizadas mayormente con enfoque cuantitativo no es frecuente observar muestras adecuadas ni representativas, al no ofrecer una justificación lógica ni metodológica sobre cómo se determinó el tamaño muestral y el uso de técnicas de muestreo; mientras que en las escasas investigaciones cualitativas, tampoco se presentan argumentos para asegurar la pertinencia y suficiencia de la muestra, lo que en ambos casos afecta la calidad de la información recogida y el volumen conveniente para obtener resultados fiables.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
教育研究中的样本。研究生论文的相关性和充分性研究
本文的目的是分析硕士论文样本的充分性和相关性,这是一项描述性研究的结果,采用文献方法,其人群是利马四所大学2020-2022年教育质量认证硕士论文。使用的观察数据收集,如论文中的结果大多与定量方法不是很经常具有适当代表性的样本观察方法提供一个逻辑理由不如何查明muestral规模以及使用抽样技术;然而,在少数定性研究中,也没有理由确保样本的相关性和充分性,这两种情况都影响了收集的信息的质量和获得可靠结果的适当数量。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Human Review
Human Review Arts and Humanities-Arts and Humanities (all)
自引率
0.00%
发文量
21
期刊最新文献
Hacia una comunicación integral Batik Dermayon: Expression of Femininity in North Coast of Java Reseña de «Leibniz, el archifilósofo», de Javier Echeverría Entrevista a Simeão Sass. Medicina Mente Cuerpo y el Dualismo Cartesiano, Una Perspectiva Filosófica Mamá: salvemos la moral desde las aportaciones históricas de la renovación pedagógica
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1