{"title":"Las asociaciones y los bienes que generan. El debate conceptual y metodológico","authors":"G. Sánchez","doi":"10.32870/ESPIRAL.V25I71.5753","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEste articulo discute diversos enfoques sobre los bienes asociativos con el fin de establecer una posicion respecto a si los bienes generados mediante la participacion e incidencia de los ciudadanos en la vida publica pueden ser identificados como bienes comunes. La argumentacion se construye considerando a las asociaciones como espacios institucionales de libre participacion que integran un tipo particular de normas y relaciones para el uso de los recursos y los bienes que aquellas generan. El analisis identifica recursos y resultados en la dinamica asociativa, que pueden ser caracterizados como bienes comunes en dos ambitos: los que son resultado de la pertenencia a los grupos asociativos, y los que generan las asociaciones como resultado de su actuar en la sociedad EnglishThis paper examines and discusses some propositions for the conceptualization of associative goods. The purpose is to explore if those goods generated by the participation of citizens can be conceptualized as commons. The argument is supported on the assumption that associations are spaces of free participation built upon a particular kind of rules and relations for the use and distribution of the resources and assets shared. Following this line, the paper identifies the actives that could be characterized as commons in two spheres: those that are shared and generated as result of the integration of members to associative groups, and those generated by associations as result of their actions","PeriodicalId":84674,"journal":{"name":"Espiral (Guadalajara, Mexico)","volume":"92 1","pages":"39-70"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Espiral (Guadalajara, Mexico)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32870/ESPIRAL.V25I71.5753","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
espanolEste articulo discute diversos enfoques sobre los bienes asociativos con el fin de establecer una posicion respecto a si los bienes generados mediante la participacion e incidencia de los ciudadanos en la vida publica pueden ser identificados como bienes comunes. La argumentacion se construye considerando a las asociaciones como espacios institucionales de libre participacion que integran un tipo particular de normas y relaciones para el uso de los recursos y los bienes que aquellas generan. El analisis identifica recursos y resultados en la dinamica asociativa, que pueden ser caracterizados como bienes comunes en dos ambitos: los que son resultado de la pertenencia a los grupos asociativos, y los que generan las asociaciones como resultado de su actuar en la sociedad EnglishThis paper examines and discusses some propositions for the conceptualization of associative goods. The purpose is to explore if those goods generated by the participation of citizens can be conceptualized as commons. The argument is supported on the assumption that associations are spaces of free participation built upon a particular kind of rules and relations for the use and distribution of the resources and assets shared. Following this line, the paper identifies the actives that could be characterized as commons in two spheres: those that are shared and generated as result of the integration of members to associative groups, and those generated by associations as result of their actions
本文讨论了联合商品的各种方法,以确立一种立场,即公民在公共生活中的参与和影响所产生的商品是否可以被确定为共同商品。本文提出了一种理论方法,通过这种方法,协会可以被视为一种自由参与的制度空间,它整合了一种特定类型的规则和关系,用于资源的使用和它们产生的商品。分析确定资源和成果,在社团动态特征,可以作为共同财产造成两ambitos: asociativos群体归属感,以及产生结果的行动伙伴关系社会检查EnglishThis paper and discusses some propositions for the conceptualization of团体公益。其目的是探讨公民参与所产生的商品是否可以被概念化为公地。支持这一论点的假设是,社团是自由参与的空间,建立在使用和分配共享资源和资产的特定规则和关系之上。按照这一方针,本文确定了可以在两个领域作为公地加以界定的资产:由于成员加入联合团体而共享和产生的资产,以及由于联合团体的行动而产生的资产。