REPERCUSSIONS OF THE APPROVAL OF THE STRUCTURE OF THE MERCOSUR INSTITUTE OF PUBLIC POLICIES ON HUMAN RIGHTS BY THE BRAZILIAN GOVERNMENT

Q4 Social Sciences Revista Juridica Pub Date : 2019-03-29 DOI:10.21902/revistajur.2316-753x.v1i54.3300
Fernanda Muniz, A. Muniz
{"title":"REPERCUSSIONS OF THE APPROVAL OF THE STRUCTURE OF THE MERCOSUR INSTITUTE OF PUBLIC POLICIES ON HUMAN RIGHTS BY THE BRAZILIAN GOVERNMENT","authors":"Fernanda Muniz, A. Muniz","doi":"10.21902/revistajur.2316-753x.v1i54.3300","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ABSTRACTThis paper brings to light the issue of strengthening human rights policies in the Mercosur regional environment through the ratification by the President of the Republic of Brazil, in 2017, of the Mercosur Institute of Public Policies on Human Rights (IPPDH). The said structure was ratified only seven years after the decision had been consensually passed at the regional level. The paper’s main aim is to show the reflections of the late ratification of the IPPDH structure by the Brazilian government, and outline the prognoses for the body. It is supported by bibliographic research, as well as by official documents obtained in institutional websites such as those of Mercosur, IPPDH, UN, and Brazilian Federal Senate. It was found out that the slowness in the implementation of the said treaty had impacts on the effectiveness of Human Rights policies in the region, such as life improvement for members of the bloc, and the consolidation of the Institute’s own budget. Thus, IPPDH has been availing itself of funds raised through specific projects with the Fund for Structural Convergence and Strengthening of the Institutional Structure (FOCEM), which limits the bloc’s actions. Although the IPPDH’ s initiative of counting on the support of FOCEM’s investments is a non-definitive modality for the eradication of existing asymmetries, which are more present in less developed countries, it is understood that, although Brazil faces a democratic deficit, its full participation can establish more solid actions and produce more satisfactory results in order to strengthen the integration amongst member states. KEYWORDS: IPPDH; Mercosur; FOCEM; Human Rights.   RESUMOO presente trabalho traz à lume a questão do fortalecimento das políticas de direitos humanos no ambiente regional mercosulino a partir da ratificação pelo Presidente da República do Brasil em 2017, da estrutura do Instituto de Políticas Públicas de Direitos Humanos do Mercosul (IPPDH). Referida estrutura só foi ratificada após sete anos da decisão ter sido aprovada consensualmente em âmbito regional. The paper’s main aim is to show the reflections of the late ratification of the IPPDH structure by the Brazilian government, and outline the prognoses for the body. Apoiase em pesquisas bibliográficas e também em documentos oficiais obtidos em sites institucionais como o do Mercosul, IPPDH, ONU e Senado Federal brasileiro. Verificou-se que a leniência na incorporação do tratado em comento, ocasionou impactos na efetivação de políticas de Direitos Humanos na região, como a melhora na vida dos integrantes do bloco e a consolidação do orçamento próprio do instituto. Sendo assim, o IPPDH vem se valendo financeiramente da captação de recursos por meio de projetos específicos junto do Fundo de Convergência Estrutural e Fortalecimento da Estrutura Institucional (FOCEM), o que limita a suas ações no Bloco. Muito embora a iniciativa do IPPDH em contar com o apoio de investimentos do FOCEM seja uma modalidade não definitiva para a erradicação das assimetrias existentes, as quais são mais presentes em países menos desenvolvidos, entendese que embora o Brasil enfrente um déficit democrático, a sua participação plena poderá estabelecer ações mais sólidas e produzir resultados mais satisfatórios e com o fim de fortalecer a integração entre os Estados Partes. PALAVRAS-CHAVE: IPPDH; Mercosul; FOCEM; Direitos Humanos.","PeriodicalId":36456,"journal":{"name":"Revista Juridica","volume":"39 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-03-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Juridica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21902/revistajur.2316-753x.v1i54.3300","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

ABSTRACTThis paper brings to light the issue of strengthening human rights policies in the Mercosur regional environment through the ratification by the President of the Republic of Brazil, in 2017, of the Mercosur Institute of Public Policies on Human Rights (IPPDH). The said structure was ratified only seven years after the decision had been consensually passed at the regional level. The paper’s main aim is to show the reflections of the late ratification of the IPPDH structure by the Brazilian government, and outline the prognoses for the body. It is supported by bibliographic research, as well as by official documents obtained in institutional websites such as those of Mercosur, IPPDH, UN, and Brazilian Federal Senate. It was found out that the slowness in the implementation of the said treaty had impacts on the effectiveness of Human Rights policies in the region, such as life improvement for members of the bloc, and the consolidation of the Institute’s own budget. Thus, IPPDH has been availing itself of funds raised through specific projects with the Fund for Structural Convergence and Strengthening of the Institutional Structure (FOCEM), which limits the bloc’s actions. Although the IPPDH’ s initiative of counting on the support of FOCEM’s investments is a non-definitive modality for the eradication of existing asymmetries, which are more present in less developed countries, it is understood that, although Brazil faces a democratic deficit, its full participation can establish more solid actions and produce more satisfactory results in order to strengthen the integration amongst member states. KEYWORDS: IPPDH; Mercosur; FOCEM; Human Rights.   RESUMOO presente trabalho traz à lume a questão do fortalecimento das políticas de direitos humanos no ambiente regional mercosulino a partir da ratificação pelo Presidente da República do Brasil em 2017, da estrutura do Instituto de Políticas Públicas de Direitos Humanos do Mercosul (IPPDH). Referida estrutura só foi ratificada após sete anos da decisão ter sido aprovada consensualmente em âmbito regional. The paper’s main aim is to show the reflections of the late ratification of the IPPDH structure by the Brazilian government, and outline the prognoses for the body. Apoiase em pesquisas bibliográficas e também em documentos oficiais obtidos em sites institucionais como o do Mercosul, IPPDH, ONU e Senado Federal brasileiro. Verificou-se que a leniência na incorporação do tratado em comento, ocasionou impactos na efetivação de políticas de Direitos Humanos na região, como a melhora na vida dos integrantes do bloco e a consolidação do orçamento próprio do instituto. Sendo assim, o IPPDH vem se valendo financeiramente da captação de recursos por meio de projetos específicos junto do Fundo de Convergência Estrutural e Fortalecimento da Estrutura Institucional (FOCEM), o que limita a suas ações no Bloco. Muito embora a iniciativa do IPPDH em contar com o apoio de investimentos do FOCEM seja uma modalidade não definitiva para a erradicação das assimetrias existentes, as quais são mais presentes em países menos desenvolvidos, entendese que embora o Brasil enfrente um déficit democrático, a sua participação plena poderá estabelecer ações mais sólidas e produzir resultados mais satisfatórios e com o fim de fortalecer a integração entre os Estados Partes. PALAVRAS-CHAVE: IPPDH; Mercosul; FOCEM; Direitos Humanos.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
巴西政府批准南方共同市场人权公共政策研究所结构的影响
摘要本文通过2017年巴西总统批准南方共同市场公共人权政策研究所(IPPDH),揭示了在南方共同市场区域环境中加强人权政策的问题。该结构在区域一级以协商一致方式通过决定仅仅七年之后才获得批准。本文的主要目的是展示巴西政府批准IPPDH结构的反映,并概述该机构的预测。它得到了文献研究的支持,以及在南方共同市场、IPPDH、联合国和巴西联邦参议院等机构网站上获得的官方文件。人们发现,执行上述条约的缓慢影响了该区域人权政策的有效性,例如改善该集团成员国的生活,以及巩固研究所本身的预算。因此,IPPDH一直在利用通过结构趋同和加强体制结构基金(FOCEM)的具体项目筹集的资金,该基金限制了欧盟的行动。虽然IPPDH依靠中非合作论坛投资支持的倡议对于消除现有的不对称来说是一种不确定的方式,这种不对称在欠发达国家更为普遍,但可以理解的是,尽管巴西面临民主赤字,但它的充分参与可以建立更坚实的行动并产生更令人满意的结果,以加强成员国之间的一体化。关键词:IPPDH;南方共同市场;FOCEM;人权。RESUMOO于2017年向República巴西总统提交了关于Políticas Públicas巴西人类和环境主管机构研究所(IPPDH)结构的报告。全民公决结构só关于批准的全民公决após关于批准的全民公决决定关于批准全民公决的全民公决结构só关于批准全民公决结构的全民公决结构após本文的主要目的是展示巴西政府批准IPPDH结构的反映,并概述该机构的预测。Apoiase em pesquisas bibliográficas e tambassem em文件、官员、网站、机构、mercosur、IPPDH、ONU和Senado Federal brasileiro。Verificou-se que a leniência na na incorporated a a ), a (), a (), a - ()。2000年1月1日,IPPDH, 2005年1月1日,巴西巴西财政状况和资本状况,巴西巴西财政状况和资本状况,巴西巴西财政状况和资本状况,巴西巴西财政状况和资本状况,巴西巴西财政状况和资本状况,巴西巴西财政状况和资本状况。1 .在国际贸易和发展伙伴关系方面,建立合作伙伴关系方面,建立合作伙伴关系方面,建立合作伙伴关系方面,建立合作伙伴关系方面,建立合作伙伴关系方面,建立合作伙伴关系方面,建立合作伙伴关系方面,建立合作伙伴关系方面,建立合作伙伴关系方面,建立合作伙伴关系方面,建立合作伙伴关系方面,建立合作伙伴关系方面,建立合作伙伴关系方面,建立合作伙伴关系方面,建立合作伙伴关系方面,建立合作伙伴关系方面,建立合作伙伴关系方面,建立合作伙伴关系方面,建立合作伙伴关系方面,建立合作伙伴关系方面,建立合作伙伴关系方面,建立合作伙伴关系方面,建立合作伙伴关系方面,建立合作伙伴关系方面,建立合作伙伴关系方面,建立合作伙伴关系方面,建立合作伙伴关系方面,建立合作伙伴关系方面。PALAVRAS-CHAVE: IPPDH;南方共同;FOCEM;Direitos Humanos。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Revista Juridica
Revista Juridica Social Sciences-Law
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
47
审稿时长
75 weeks
期刊最新文献
FOXES IN THE HENHOUSE: LEGAL CRITIQUE TO THE “JUS BELLUM JUSTUM” DOCTRINE FOR HUMANITARIAN INTERVENTION THROUGH THE RESPONSIBILITY TO PROTECT A QUEBRA DE PARADIGMAS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL EM DIREITO À SAÚDE E A AUSÊNCIA DA CONSISTÊNCIA TEÓRICA FREE MOVEMENT OF WORKERS: MIGRATION IN THE EUROPEAN UNION JUDICIALIZAÇÃO E ATIVISMO JUDICIAL EM PERSPECTIVA: UMA ANÁLISE A PARTIR DAS EXPERIÊNCIAS DAS SUPREMAS CORTES DO BRASIL E DO CANADÁ O PROCEDIMENTO DE NOTIFICAÇÃO COMPULSÓRIA NOS ESTABELECIMENTOS DE ENSINO NA NOVA POLÍTICA NACIONAL DE PREVENÇÃO DA AUTOMUTILAÇÃO E DO SUICÍDIO
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1