158 The development and implementation of a checklist in dialysis units

Bourgeois Maryline, C. B. Agnès, Pachot Monique, Galland Roula, Isabelle Shoenfelfer
{"title":"158 The development and implementation of a checklist in dialysis units","authors":"Bourgeois Maryline, C. B. Agnès, Pachot Monique, Galland Roula, Isabelle Shoenfelfer","doi":"10.1136/qshc.2010.041624.99","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Background and objectives Haemodialysis centres in France are being converted into “medicalised dialysis units” where the full-time presence of a physician is no longer required. This has prompted managers to ask questions about safety. Dialysis sessions require many nursing skills, in particular at the start of the session which is a critical phase because of the age of the patients (mean age, 73 years) and the number of comorbidities, and because of renal insufficiency symptoms such as hyperkalemia, salt and water overload, and fatigue. The use of a haemodialysis generator and extracorporeal circulation requires technical skills, and decoagulation and care of vascular access add to the risks. Our objective was to introduce a checklist for nurses that would help the nurse decide whether to start the dialysis session or not. Programme The checklist was built from the clinical processes and protocols currently used in the unit, such as those dealing with clinical situations where a physician should be called, patient monitoring during a dialysis session, and patient welcome. The checklist had to be short, simple, easy to use, and unambiguous. It was formatted in order to answer the question: “what must be checked before starting dialysis in order to ensure the safety of a dialysis session?” and included the following sections: reading the medical file and consulting data on earlier dialysis sessions, checking the generator setting and the physician's dialysis order, and clinical assessment of the patient. Each item of each section had to be ticked Yes or No. The presence of certain symptoms (ticked Yes) meant that the session could not start and a physician had to be called. The checklist was validated by all nephrologists and pilot tested for self-care dialysis in a small dialysis unit by experienced nurses. In September 2009, its use was extended to a new set of dialysis centres converted into medicalised dialysis units. The checklist is attached to the patient's monitoring record and signed by the nurse. Results The checklist was rapidly accepted by all the nurses and pleased physicians and patients. The clinical assessment of the patient reassured nurses, physicians and patients with regard to safety. Nurses completely changed their way of managing dialysis sessions, and transformed technical care of the dialysis patient into global care. After 2 months of checklist use, 137 checklists were reviewed. In 7% of cases a physician was called and in 22% of these cases some adaptation was required before the start of dialysis. In the absence of the physician, the nurse became the patient's main contact, thus completely changing the nurse's role throughout the dialysis session. The nurses even asked for checklist use to be extended to dialysis centres (where a nephrologist is on permanent duty). Conclusion The use of a checklist can enhance safety at the start of a dialysis session. Its use can better delineate the roles of physicians with regard to their respective competencies and enhance the quality of dialysis. This is particularly appreciated by the dialysis patient. La transformation d'une série de dialyse en centre en une série de dialyse en Unité de Dialyse Médicalisée (UDM) a amené une réflexion de l'encadrement sur la sécurisation des soins au travers de ce changement. En effet, en hémodialyse en centre, les soignants travaillent avec la présence permanente d'un médecin alors qu'en UDM, ce dernier n'est tenu qu'à un passage par semaine auprès des patients. L'hémodialyse requiert de nombreuses compétences. La phase initiale de branchement peut être qualifiée de période critique car la dialyse s'adresse à des patients dont la moyenne d'age est de 73 ans, présentant de nombreuses co-morbidités et des symptômes en lien avec l'insuffisance rénale: hyperkaliémie, surcharge hydro-sodée, fatigue. L'utilisation d'un générateur de dialyse et d'une circulation extra-corporelle avec injection d'héparine, le recours à un abord vasculaire spécifique sont également des facteurs de risque. D'où la création d'une check-liste pour l'accueil du patient en UDM, permettant à l'infirmière d'autoriser ou non le branchement. Cet outil a été créé avec l'équipe soignante en s'inspirant de certains protocoles déjà en vigueur au sein de la structure tels que: situation nécessitant l'appel d'un médecin au branchement surveillance d'un patient pendant la séance d'hémodialyse accueil du patient pour une séance d'hémodialyse Cette check-liste se devait d'être simple, rapide, facile d'utilisation et sans équivoque. La constitution de la maquette s'est faite à partir de la question suivante: “quels sont les éléments importants à vérifier avant de débuter une dialyse en toute sécurité?” Ainsi, nous avons retenu les points suivants: La lecture des transmissions patients La vérification du circuit du générateur La lecture de la feuille de dialyse précédente La vérification de la prescription de dialyse du patient L'appréciation clinique du patient. Certains de ces items sont détaillés en différents points. Chacun d'eux requiert une case à cocher: oui/non. Pour le dernier point, une conduite à tenir est stipulée en fonction de la présence ou de l'absence de certains symptômes. Le branchement est différé si un item est coché “oui” et soumis à l'appel du médecin. Validée par l'équipe médicale, elle a été testée dans un premier temps par des infirmières habituées à travailler en UDM et en autodialyse avant d'être instaurée en septembre 2009 sur la nouvelle série d'UDM préalablement série de centre. Elle est associée à la fiche de surveillance de dialyse du patient et archivée au même titre que les paramètres de séance. Elle est nominative et signée par l'IDE. La check-liste a été rapidement intégrée par l'équipe. La partie concernant l'évaluation clinique du patient a été d'emblée rassurante. Les infirmières ont ainsi renforçé leur implication dans une prise en charge globale du patient. Nous avons évalué 2 mois d'utilisation de cet outil et pu constater que sur 137 check-listes remplies, 7% d'entres elles avaient débouché sur l'appel du médecin et dans 22% des cas, l'appel du médecin a généré un changement de prescription avant dialyse. D'autres symptômes, notamment digestifs, ont été transmis et ont aussi donné suite à des réajustements de prescriptions. Du fait de l'absence du médecin, l'infirmière devient l'interlocuteur privilégié du patient. C'est à elle que le patient transmet désormais toute évolution clinique ou évènement inter-séance. Dans un environnement très technique, nous avons aussi constaté que cette évaluation, formalisée pour les patients en UDM, devient une démarche clinique pour l'ensemble des patients. Ainsi, l'évaluation clinique systématique du patient permet de cibler des symptômes importants jusque là non systématiquement analysés. La check-liste est un moyen de sécuriser le branchement des patients en UDM car elle structure cette phase critique de la dialyse. Rassurante pour les patients, elle valorise le rôle de l'infirmière auprès des médecins et permet d'optimiser le soin en dialyse.","PeriodicalId":20849,"journal":{"name":"Quality and Safety in Health Care","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2010-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Quality and Safety in Health Care","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1136/qshc.2010.041624.99","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Background and objectives Haemodialysis centres in France are being converted into “medicalised dialysis units” where the full-time presence of a physician is no longer required. This has prompted managers to ask questions about safety. Dialysis sessions require many nursing skills, in particular at the start of the session which is a critical phase because of the age of the patients (mean age, 73 years) and the number of comorbidities, and because of renal insufficiency symptoms such as hyperkalemia, salt and water overload, and fatigue. The use of a haemodialysis generator and extracorporeal circulation requires technical skills, and decoagulation and care of vascular access add to the risks. Our objective was to introduce a checklist for nurses that would help the nurse decide whether to start the dialysis session or not. Programme The checklist was built from the clinical processes and protocols currently used in the unit, such as those dealing with clinical situations where a physician should be called, patient monitoring during a dialysis session, and patient welcome. The checklist had to be short, simple, easy to use, and unambiguous. It was formatted in order to answer the question: “what must be checked before starting dialysis in order to ensure the safety of a dialysis session?” and included the following sections: reading the medical file and consulting data on earlier dialysis sessions, checking the generator setting and the physician's dialysis order, and clinical assessment of the patient. Each item of each section had to be ticked Yes or No. The presence of certain symptoms (ticked Yes) meant that the session could not start and a physician had to be called. The checklist was validated by all nephrologists and pilot tested for self-care dialysis in a small dialysis unit by experienced nurses. In September 2009, its use was extended to a new set of dialysis centres converted into medicalised dialysis units. The checklist is attached to the patient's monitoring record and signed by the nurse. Results The checklist was rapidly accepted by all the nurses and pleased physicians and patients. The clinical assessment of the patient reassured nurses, physicians and patients with regard to safety. Nurses completely changed their way of managing dialysis sessions, and transformed technical care of the dialysis patient into global care. After 2 months of checklist use, 137 checklists were reviewed. In 7% of cases a physician was called and in 22% of these cases some adaptation was required before the start of dialysis. In the absence of the physician, the nurse became the patient's main contact, thus completely changing the nurse's role throughout the dialysis session. The nurses even asked for checklist use to be extended to dialysis centres (where a nephrologist is on permanent duty). Conclusion The use of a checklist can enhance safety at the start of a dialysis session. Its use can better delineate the roles of physicians with regard to their respective competencies and enhance the quality of dialysis. This is particularly appreciated by the dialysis patient. La transformation d'une série de dialyse en centre en une série de dialyse en Unité de Dialyse Médicalisée (UDM) a amené une réflexion de l'encadrement sur la sécurisation des soins au travers de ce changement. En effet, en hémodialyse en centre, les soignants travaillent avec la présence permanente d'un médecin alors qu'en UDM, ce dernier n'est tenu qu'à un passage par semaine auprès des patients. L'hémodialyse requiert de nombreuses compétences. La phase initiale de branchement peut être qualifiée de période critique car la dialyse s'adresse à des patients dont la moyenne d'age est de 73 ans, présentant de nombreuses co-morbidités et des symptômes en lien avec l'insuffisance rénale: hyperkaliémie, surcharge hydro-sodée, fatigue. L'utilisation d'un générateur de dialyse et d'une circulation extra-corporelle avec injection d'héparine, le recours à un abord vasculaire spécifique sont également des facteurs de risque. D'où la création d'une check-liste pour l'accueil du patient en UDM, permettant à l'infirmière d'autoriser ou non le branchement. Cet outil a été créé avec l'équipe soignante en s'inspirant de certains protocoles déjà en vigueur au sein de la structure tels que: situation nécessitant l'appel d'un médecin au branchement surveillance d'un patient pendant la séance d'hémodialyse accueil du patient pour une séance d'hémodialyse Cette check-liste se devait d'être simple, rapide, facile d'utilisation et sans équivoque. La constitution de la maquette s'est faite à partir de la question suivante: “quels sont les éléments importants à vérifier avant de débuter une dialyse en toute sécurité?” Ainsi, nous avons retenu les points suivants: La lecture des transmissions patients La vérification du circuit du générateur La lecture de la feuille de dialyse précédente La vérification de la prescription de dialyse du patient L'appréciation clinique du patient. Certains de ces items sont détaillés en différents points. Chacun d'eux requiert une case à cocher: oui/non. Pour le dernier point, une conduite à tenir est stipulée en fonction de la présence ou de l'absence de certains symptômes. Le branchement est différé si un item est coché “oui” et soumis à l'appel du médecin. Validée par l'équipe médicale, elle a été testée dans un premier temps par des infirmières habituées à travailler en UDM et en autodialyse avant d'être instaurée en septembre 2009 sur la nouvelle série d'UDM préalablement série de centre. Elle est associée à la fiche de surveillance de dialyse du patient et archivée au même titre que les paramètres de séance. Elle est nominative et signée par l'IDE. La check-liste a été rapidement intégrée par l'équipe. La partie concernant l'évaluation clinique du patient a été d'emblée rassurante. Les infirmières ont ainsi renforçé leur implication dans une prise en charge globale du patient. Nous avons évalué 2 mois d'utilisation de cet outil et pu constater que sur 137 check-listes remplies, 7% d'entres elles avaient débouché sur l'appel du médecin et dans 22% des cas, l'appel du médecin a généré un changement de prescription avant dialyse. D'autres symptômes, notamment digestifs, ont été transmis et ont aussi donné suite à des réajustements de prescriptions. Du fait de l'absence du médecin, l'infirmière devient l'interlocuteur privilégié du patient. C'est à elle que le patient transmet désormais toute évolution clinique ou évènement inter-séance. Dans un environnement très technique, nous avons aussi constaté que cette évaluation, formalisée pour les patients en UDM, devient une démarche clinique pour l'ensemble des patients. Ainsi, l'évaluation clinique systématique du patient permet de cibler des symptômes importants jusque là non systématiquement analysés. La check-liste est un moyen de sécuriser le branchement des patients en UDM car elle structure cette phase critique de la dialyse. Rassurante pour les patients, elle valorise le rôle de l'infirmière auprès des médecins et permet d'optimiser le soin en dialyse.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
158透析单位核对表的制定和实施
背景和目的法国的血液透析中心正在转变为“医疗化透析单位”,不再需要医生的全职存在。这促使管理人员提出了有关安全的问题。透析需要许多护理技能,特别是在透析开始时,由于患者的年龄(平均年龄73岁)和合并症的数量,以及肾功能不全症状,如高钾血症、盐和水超载以及疲劳,这是一个关键阶段。使用血液透析发生器和体外循环需要一定的技术技能,而血管通路的解凝和护理也增加了风险。我们的目的是为护士介绍一份检查表,帮助护士决定是否开始透析疗程。该清单是根据该单位目前使用的临床流程和协议构建的,例如处理应该呼叫医生的临床情况,透析期间患者监护以及患者欢迎。检查表必须简短、简单、易于使用和明确。它的格式是为了回答这个问题:“为了确保透析疗程的安全,在开始透析之前必须检查什么?”,内容包括以下几个部分:阅读医疗档案和咨询早期透析疗程的数据,检查发电机设置和医生的透析命令,以及对患者的临床评估。每个部分的每一项都必须打上“是”或“否”。出现某些症状(勾选“是”)意味着会话不能开始,必须呼叫医生。检查表被所有的肾病学家验证,并在一个小的透析单位由经验丰富的护士进行自我护理透析的试点测试。2009年9月,它的使用范围扩大到一组由医疗透析单位改建的新透析中心。检查表附在病人的监护记录上,并由护士签名。结果该检查表很快被所有护士接受,医生和病人都很满意。患者的临床评估使护士、医生和患者对安全性放心。护士完全改变了他们管理透析疗程的方式,并将透析患者的技术护理转变为全球护理。使用检查表2个月后,共审查了137份检查表。在7%的病例中,医生被召唤,其中22%的病例在透析开始前需要进行一些适应。在医生缺席的情况下,护士成为患者的主要联系人,从而完全改变了护士在整个透析过程中的角色。护士们甚至要求将检查表的使用范围扩大到透析中心(那里有一名肾病专家长期值班)。结论在透析开始时使用检查表可以提高安全性。它的使用可以更好地描述医生在各自能力方面的角色,并提高透析的质量。透析患者尤其欣赏这一点。变性,变性,变性,变性,变性,变性,变性,变性,变性,变性,变性,变性,变性,变性,变性。因此,即使是在一个中心,也会有一些重要的变化,例如:在一个中心,也就是在一个中心,也就是在一个中心,也就是在一个中心,也就是在一个中心,也就是在一个中心,也就是在一个中心。L' hsammodialyse requirede nombreuses compacmes。La phase initiale de branicement pet être qualifisamente de psamade critique car - La dialyse address:患者不患有moyenne d'age est de 73 ans, pressiente de nombreuses共发病的samoente de nombreuses合并发病的samoente ' susuffisance ssamenale:高钾型samoise,过量氢氧化钠型samoise,疲劳。利用体外循环,体外注射,体外循环,体外循环,体外循环,体外循环,体外循环,体外循环,体外循环,体外循环,体外循环,体外循环,体外循环,体外循环,体外循环,体外循环D'où la crcrationation D 'une check-list pour l'accueil du patient en UDM,渗透率l' infirmiire D 'autoriser for non - le branch。例如,当一个简单、快速、方便地使用一个简单、快速、方便的使用一个简单、快捷、方便的使用一个简单、快捷、方便的使用一个简单、快捷、方便的使用一个简单、方便的使用一个简单、方便的使用一个简单、方便的使用一个简单、方便的使用一个简单、方便的使用一个简单、方便的使用一个简单、方便的使用一个简单、方便的使用一个简单、方便的使用一个简单、方便的使用一个简单、方便的使用一个简单、方便的使用一个简单、方便的使用一个简单、方便的使用一个简单、方便的使用一个简单、方便的使用一个简单、方便的使用一个简单、方便的使用。 模型的构建是基于以下问题:“在开始安全透析之前,需要检查哪些重要元素?”因此,我们选择了以下几点:阅读患者传输,检查发电机电路,阅读透析表,检查患者透析处方,患者的临床评估。其中一些项目在不同的地方进行了详细说明。每一个都需要一个复选框:是/否。关于最后一点,根据是否存在某些症状规定了应采取的行动。如果一个项目被选中“是”并提交给医生,连接将被延迟。经过医疗团队的验证,它最初由在UDM和自体透析中工作的护士进行了测试,然后于2009年9月在新的UDM系列中引入。它与患者的透析监测表相关联,并与会话参数一起存档。它是提名的,并由ide签署。检查表很快就被团队整合了。关于病人临床评估的部分从一开始就令人放心。通过这种方式,护士们加强了对病人整体护理的参与。我们评估了该工具使用2个月的情况,发现在137份完成的检查表中,7%的检查表导致医生打电话,22%的检查表导致透析前处方改变。其他症状,特别是消化不良,也被传播,并导致处方的调整。由于医生的缺席,护士成为病人的特权对话者。现在,患者将任何临床进展或会期间事件传递给她。在一个非常技术性的环境中,我们还发现这种评估,在UDM中正式为患者进行,成为所有患者的临床方法。因此,对患者进行系统的临床评估,可以针对以前没有系统分析的重要症状。检查表是确保UDM患者连接安全的一种方法,因为它构建了透析的关键阶段。让病人放心,它重视护士在医生中的作用,并允许优化透析护理。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Authors' response Authors' response BMJ Quality & Safety: new opportunities for better, safer healthcare Quality lines Quality lines
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1