argumentation in primary school in the field of philosophy for and with children: some reflections

IF 0.3 Q4 EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH Childhood and Philosophy Pub Date : 2020-11-05 DOI:10.12957/CHILDPHILO.2020.46710
Lucia Scipione
{"title":"argumentation in primary school in the field of philosophy for and with children: some reflections","authors":"Lucia Scipione","doi":"10.12957/CHILDPHILO.2020.46710","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O curriculo de Filosofia para Criancas e outras experiencias de Filosofia com Criancas de todo o mundo estao promovendo contextos dialogicos na escola com o objetivo de fomentar um pensamento de ordem superior. Com um modelo de pensamento complexo e um marco de comunidade de investigacao, Lipman (2003) sustenta a ideia de que o pensamento nao consiste simplesmente no raciocinio ou a logica em si, mas que se realiza por meio de diferentes dimensoes de pensamento, tanto intrapessoais como interpessoais. O espaco de pensamento que pode abrir-se em uma discussao filosofica apoia o exercicio do raciocinio nas comunidades de investigacao; isto, por sua vez, promove a competencia cognitiva, social e civica. Reconhecendo o papel crucial das dimensoes racional e social do pensamento, a investigacao atual sobre a argumentacao na infância e no entorno escolar esta crescendo de forma coerente com os estudos em Educacao. Neste texto nos referiremos a \"argumentacao\" como uma forma fundamental de raciocinio/pensamento e uma pratica social, que encontra seu contexto ideal de desenvolvimento no exercicio da discussao (Muller-Mirza, Perret-Clermont, 2009). Com a intencao de contribuir com o campo da educacao, o objetivo deste texto e destacar as perspectivas e criticas sobre a argumentacao relevante para FpC e FcC no ensino fundamental. Argumentar e mais que raciocinar, justificar, negociar e explicar. No entanto, pode ser todas estas coisas, como e evidente quando as criancas participam de uma interacao dialogica. Os aspectos racionais e sociais da competencia argumentativa poderiam fomentar-se em um contexto filosofico na idade da escola inicial. A filosofia parece ser uma ferramenta privilegiada para construir uma comunidade de investigacao na qual as criancas dao e aceitam argumentos como participantes ativos de eventos argumentativos. Entre a pre-escola, quando a argumentacao se manifesta atraves das necessidades comunicativas e raciocinio argumentativo, e o ensino medio, quando se busca a argumentacao para desenvolver as habilidades do discurso argumentativo, esta o ensino fundamental. E nesta etapa quando o exercicio das habilidades racionais e sociais atraves do ensino da filosofia e o dialogo se converte em algo crucial para desenvolver e alimentar uma experiencia mais complexa de argumentacao.","PeriodicalId":42107,"journal":{"name":"Childhood and Philosophy","volume":"9 1","pages":"01-25"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2020-11-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Childhood and Philosophy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12957/CHILDPHILO.2020.46710","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O curriculo de Filosofia para Criancas e outras experiencias de Filosofia com Criancas de todo o mundo estao promovendo contextos dialogicos na escola com o objetivo de fomentar um pensamento de ordem superior. Com um modelo de pensamento complexo e um marco de comunidade de investigacao, Lipman (2003) sustenta a ideia de que o pensamento nao consiste simplesmente no raciocinio ou a logica em si, mas que se realiza por meio de diferentes dimensoes de pensamento, tanto intrapessoais como interpessoais. O espaco de pensamento que pode abrir-se em uma discussao filosofica apoia o exercicio do raciocinio nas comunidades de investigacao; isto, por sua vez, promove a competencia cognitiva, social e civica. Reconhecendo o papel crucial das dimensoes racional e social do pensamento, a investigacao atual sobre a argumentacao na infância e no entorno escolar esta crescendo de forma coerente com os estudos em Educacao. Neste texto nos referiremos a "argumentacao" como uma forma fundamental de raciocinio/pensamento e uma pratica social, que encontra seu contexto ideal de desenvolvimento no exercicio da discussao (Muller-Mirza, Perret-Clermont, 2009). Com a intencao de contribuir com o campo da educacao, o objetivo deste texto e destacar as perspectivas e criticas sobre a argumentacao relevante para FpC e FcC no ensino fundamental. Argumentar e mais que raciocinar, justificar, negociar e explicar. No entanto, pode ser todas estas coisas, como e evidente quando as criancas participam de uma interacao dialogica. Os aspectos racionais e sociais da competencia argumentativa poderiam fomentar-se em um contexto filosofico na idade da escola inicial. A filosofia parece ser uma ferramenta privilegiada para construir uma comunidade de investigacao na qual as criancas dao e aceitam argumentos como participantes ativos de eventos argumentativos. Entre a pre-escola, quando a argumentacao se manifesta atraves das necessidades comunicativas e raciocinio argumentativo, e o ensino medio, quando se busca a argumentacao para desenvolver as habilidades do discurso argumentativo, esta o ensino fundamental. E nesta etapa quando o exercicio das habilidades racionais e sociais atraves do ensino da filosofia e o dialogo se converte em algo crucial para desenvolver e alimentar uma experiencia mais complexa de argumentacao.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
小学哲学领域的辩论赛与儿童辩论赛:几点思考
儿童哲学课程和来自世界各地的儿童的其他哲学经验正在促进学校的对话环境,以培养更高层次的思维。Lipman(2003)提出了一个复杂的思维模型和一个研究社区的里程碑,他认为思维不仅仅是由推理或逻辑本身组成的,而是通过不同的思维维度来实现的,包括内在的和人际的。在哲学讨论中可以打开的思想空间支持了研究界的推理练习;这反过来又促进了认知、社会和公民能力。认识到思维的理性和社会维度的关键作用,目前关于儿童和学校环境中的辩论的研究正在以一种与教育研究一致的方式发展。在本文中,我们将“论证”作为推理/思考的基本形式和一种社会实践,它在讨论练习中找到了理想的发展背景(Muller-Mirza, Perret-Clermont, 2009)。为了对教育领域做出贡献,本文的目的是强调对小学FpC和FcC相关论证的观点和批评。辩论不仅仅是推理、辩护、谈判和解释。然而,当孩子们参与对话互动时,所有这些事情都是显而易见的。论证能力的理性和社会方面可以在早期学校时代的哲学背景下得到培养。哲学似乎是建立一个研究社区的特权工具,在这个社区中,孩子们作为辩论事件的积极参与者进行辩论并接受辩论。在学前教育和高中教育之间,当论证通过交际需要和论证推理表现出来时,当寻求论证来发展论证话语技能时,这是小学教育。在这个阶段,通过哲学教学和对话来锻炼理性和社会技能,成为发展和培养更复杂的辩论经验的关键。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
20
审稿时长
8 weeks
期刊最新文献
reinventando a prática alfabetizadora de paulo freire. uma experiência de alfabetização filosófica em Pau dos Ferros, RN Des-clasificar a Pinocho Cinema dos primeiros tempos, infância e a entrada na linguagem De la Filosofía para Niños indígenas a la Filosofía desde Niños indígenas: una propuesta desde la nosotrificación maya-tojolabal o governo da infância: para uma ontologia histórica do desenvolvimento infantil e a delimitação de modos de ser criança
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1