{"title":"Une polémique chez les philhellènes à Genève en 1827. Jean-Guillaume de Lunzi et Frédéric Lullin de Châteauvieux","authors":"M. Bouvier-Bron","doi":"10.12681/HR.274","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RésumÉ: En juin 1827 éclatait à Genève une polémique à la suite de la publication d’un article de Frédéric Lullin de Châteauvieux, aristocrate genevois et chroniqueur politique à ses heures. Dans ces “Considérations sur l’état actuel de la Grèce”, Lullin s’en prend violemment aux chefs militaires grecs et à leur esprit de désunion. Quelques jours plus tard, dans un opuscule d’ Observations , Jean-Guillaume de Lunzi (qui réside à Genève de 1827 à 1834) réfute point par point les affirmations de Lullin. Il attaque également le docteur Louis-André Gosse, délégué du comité philhellénique de Genève, arrivé depuis peu dans la tourmente politique de Nauplie et dont les rapports envoyés à Jean-Gabriel Eynard, souvent reproduits dans la presse locale, sont la source de Lullin. Nous avons cherché à dégager les points de vue des trois parties: Gosse, qui consacre deux années intenses de sa vie à la cause grecque; Lullin","PeriodicalId":40645,"journal":{"name":"Historical Review-La Revue Historique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2012-07-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Historical Review-La Revue Historique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12681/HR.274","RegionNum":4,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
RésumÉ: En juin 1827 éclatait à Genève une polémique à la suite de la publication d’un article de Frédéric Lullin de Châteauvieux, aristocrate genevois et chroniqueur politique à ses heures. Dans ces “Considérations sur l’état actuel de la Grèce”, Lullin s’en prend violemment aux chefs militaires grecs et à leur esprit de désunion. Quelques jours plus tard, dans un opuscule d’ Observations , Jean-Guillaume de Lunzi (qui réside à Genève de 1827 à 1834) réfute point par point les affirmations de Lullin. Il attaque également le docteur Louis-André Gosse, délégué du comité philhellénique de Genève, arrivé depuis peu dans la tourmente politique de Nauplie et dont les rapports envoyés à Jean-Gabriel Eynard, souvent reproduits dans la presse locale, sont la source de Lullin. Nous avons cherché à dégager les points de vue des trois parties: Gosse, qui consacre deux années intenses de sa vie à la cause grecque; Lullin
1827年日内瓦philhellenists之间的争论。Jean-Guillaume de Lunzi和frederic Lullin de chateauvieux
摘要:1827年6月,日内瓦贵族、政治专栏作家frederic Lullin de chateauvieux发表了一篇文章,引发了一场争论。在这些“对希腊现状的思考”中,卢林猛烈抨击了希腊的军事领导人和他们的不团结精神。几天后,让-纪尧姆·德·伦齐(1827年至1834年住在日内瓦)在一份简短的观察报告中,一点一点地驳斥了卢林的主张。他还攻击了日内瓦philhellenico委员会的代表louis - andre Gosse博士,他最近在Nauplie的政治动荡中到达,他寄给Jean-Gabriel Eynard的报告,经常在当地媒体上转载,是Lullin的来源。我们试图阐明三个部分的观点:高斯,他把他生命中紧张的两年奉献给了希腊事业;有视力