Un nouveau Temps des troubles: des historiens russes, témoins de l’année 1917

Q2 Arts and Humanities Vingtieme Siecle-Revue d Histoire Pub Date : 2017-01-01 DOI:10.3917/VING.135.0131
Catherine Depretto
{"title":"Un nouveau Temps des troubles: des historiens russes, témoins de l’année 1917","authors":"Catherine Depretto","doi":"10.3917/VING.135.0131","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"EnglishThis paper analyses the personal diaries of three Russian historians, Mihail Bogoslovsky, Yuri Gautier and Stepan Veselovskii, during the Russian Revolution, emphasising in particular their accounts of the political and social situation in Russia between February and October 1917. Compared to some of the other reactions of the intelligentsia, these historians had no illusions with regard to the regime change: they had a pessimistic view of the process that had been initiated. As early as February of that year, these historians began to interpret the revolutionary moment as a new Time of Troubles (1598–1613), whose destructive actions, social unrest, stirrings of independence on the fringes and foreign appetites would precipitate the collapse of the State and lead the country to lose all integrity. francaisL’article est consacre a l’analyse des journaux intimes des historiens russes Mikhail Bogoslovski, Iouri Gautier et Stepan Veselovski. L’accent est mis sur ce qui concerne la situation politique et sociale de la Russie entre fevrier et octobre 1917. Par rapport a ce que l’on sait d’une partie des reactions de l’intelligentsia, on note leur absence d’illusions a l’egard du changement de regime, leur vision pessimiste du processus engage. Leur grille de lecture du moment revolutionnaire est, des fevrier, celle d’un nouveau Temps des troubles (1598-1613) qui, par l’action destructrice conjuguee de l’agitation sociale, des velleites d’independance des marges et des appetits etrangers precipite la decomposition de l’Etat et mene le pays a la perte de son integrite.","PeriodicalId":51845,"journal":{"name":"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/VING.135.0131","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

EnglishThis paper analyses the personal diaries of three Russian historians, Mihail Bogoslovsky, Yuri Gautier and Stepan Veselovskii, during the Russian Revolution, emphasising in particular their accounts of the political and social situation in Russia between February and October 1917. Compared to some of the other reactions of the intelligentsia, these historians had no illusions with regard to the regime change: they had a pessimistic view of the process that had been initiated. As early as February of that year, these historians began to interpret the revolutionary moment as a new Time of Troubles (1598–1613), whose destructive actions, social unrest, stirrings of independence on the fringes and foreign appetites would precipitate the collapse of the State and lead the country to lose all integrity. francaisL’article est consacre a l’analyse des journaux intimes des historiens russes Mikhail Bogoslovski, Iouri Gautier et Stepan Veselovski. L’accent est mis sur ce qui concerne la situation politique et sociale de la Russie entre fevrier et octobre 1917. Par rapport a ce que l’on sait d’une partie des reactions de l’intelligentsia, on note leur absence d’illusions a l’egard du changement de regime, leur vision pessimiste du processus engage. Leur grille de lecture du moment revolutionnaire est, des fevrier, celle d’un nouveau Temps des troubles (1598-1613) qui, par l’action destructrice conjuguee de l’agitation sociale, des velleites d’independance des marges et des appetits etrangers precipite la decomposition de l’Etat et mene le pays a la perte de son integrite.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
动荡的新时代:俄国历史学家见证1917年
本文分析了三位俄国历史学家米哈伊尔·波戈洛夫斯基、尤里·戈蒂埃和斯捷潘·维谢洛夫斯基在俄国革命期间的个人日记,特别强调了他们对1917年2月至10月期间俄国政治和社会形势的描述。与知识分子的其他一些反应相比,这些历史学家对政权更迭没有幻想:他们对已经启动的进程持悲观态度。早在当年2月,这些历史学家就开始将革命时刻解释为一个新的麻烦时期(1598-1613),其破坏性行为,社会动荡,边缘独立的骚动以及外国的胃口将加速国家的崩溃,并导致国家失去所有的完整性。作者:米哈伊尔·波戈洛夫斯基、尤里·戈蒂埃和斯捷潘·维塞洛夫斯基。1917年10月1日,《俄罗斯政治与社会形势》的作者在《政治与社会形势》中写道。“和谐”是一种“和谐”,一种“和谐”,一种“和谐”,一种“和谐”,一种“和谐”,一种“和谐”,一种“和谐”,一种“和谐”,一种“和谐”,一种“和谐”。Leur grille de lecture du moment revolutionnaire est, des ferier, cellle d 'un nouveau Temps des troubles (1598-1613) qui, par l 'action destrucice conjuguee de l '躁动的sociale, des velleites d ' independents de marges de胃口陌生人沉淀la decomposition(分解)l 'Etat et mene le pays a la perte de son integrite。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Des mémoires contradictoires L’« album d’Auschwitz », entre objet et source d’histoire Qui sont les personnes sans domicile en France depuis 1945 Quand Pierre Mauroy résistait avec rigueur au 'néolibéralisme' (1981-1984) Le tournant de mars 1983 a-t-il été libéral ?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1