Abdelhadi Bellachhab, N. Garric, Frédéric Pugniere-Saavedra, V. Rochaix
{"title":"Contribution des discours de familles d’aidants à la prise en charge institutionnelle de l’aidant","authors":"Abdelhadi Bellachhab, N. Garric, Frédéric Pugniere-Saavedra, V. Rochaix","doi":"10.3917/lang.231.0061","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans le cadre d’une recherche sur la figure de l’aidant des malades d’Alzheimer comprenant la constitution d’un corpus d’entretiens avec des aidants, ces derniers ont souvent manifesté la volonté d’associer plusieurs membres de leur famille à ce projet, nous imposant une représentation familialement structurée de l’aidance, discordante par rapport à celle du statut d’aidant unique configuré par la loi. Nous proposons dans cette contribution d’explorer cette alternative telle qu’elle est discursivement construite par ces informateurs. En adoptant une démarche relevant de la sémantique discursive et un positionnement en analyse du discours critique, nous montrons à partir de la confrontation au sein d’un corpus de données hétérogènes d’entretiens d’aidants « individuels », d’autres impliqués dans une organisation d’aide familiale et le discours médiatique sur l’aidance, le contre-poids que ces intervenants construisent.","PeriodicalId":45337,"journal":{"name":"Langages","volume":"4 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-08-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Langages","FirstCategoryId":"98","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/lang.231.0061","RegionNum":4,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Dans le cadre d’une recherche sur la figure de l’aidant des malades d’Alzheimer comprenant la constitution d’un corpus d’entretiens avec des aidants, ces derniers ont souvent manifesté la volonté d’associer plusieurs membres de leur famille à ce projet, nous imposant une représentation familialement structurée de l’aidance, discordante par rapport à celle du statut d’aidant unique configuré par la loi. Nous proposons dans cette contribution d’explorer cette alternative telle qu’elle est discursivement construite par ces informateurs. En adoptant une démarche relevant de la sémantique discursive et un positionnement en analyse du discours critique, nous montrons à partir de la confrontation au sein d’un corpus de données hétérogènes d’entretiens d’aidants « individuels », d’autres impliqués dans une organisation d’aide familiale et le discours médiatique sur l’aidance, le contre-poids que ces intervenants construisent.
期刊介绍:
Créée en 1966 par R. Barthes, J. Dubois, A.-J. Greimas, B. Pottier, B. Quemada, N. Ruwet, la revue Langages a été dirigée scientifiquement par D. Leeman jusqu’en 2009. Langages met à la disposition d’une communauté scientifique pluridisciplinaire, sans exclusive théorique ou méthodologique, les résultats des recherches contemporaines de pointe, originales, nationales et internationales, menées dans l’ensemble des domaines couverts par les sciences du langage entendues au sens le plus large du terme, y compris dans leurs interfaces avec leurs disciplines connexes (psycholinguistique, traitement automatique du langage, didactique, traduction…). Langages accueille toutes les thématiques reflétant les préoccupations qui dominent selon les époques ou les mutations disciplinaires, ainsi que les bilans de champs linguistiques particuliers assortis de visée prospective. Langages édite chaque année 4 volumes, chacun sous la responsabilité scientifique d’un coordinateur qui sollicite les contributeurs, français ou étrangers, experts du thème traité. Les volumes proposés sont soumis à une double expertise : les propositions de numéros sont agréées par un comité scientifique international multi-disciplinaire ; les volumes dans leur état final sont expertisés par des spécialistes de la thématique abordée français et étrangers, extérieurs au comité.