Analisis Efektivitas Biaya Terhadap Penggunaan Meropenem dan Tanpa Hasil Uji Sensitivitas Antibiotik pada Pasien Gagal Ginjal Kronik di Rumah Sakit

Lukman Prayitno, Selma Siahaan, R. Handayani
{"title":"Analisis Efektivitas Biaya Terhadap Penggunaan Meropenem dan Tanpa Hasil Uji Sensitivitas Antibiotik pada Pasien Gagal Ginjal Kronik di Rumah Sakit","authors":"Lukman Prayitno, Selma Siahaan, R. Handayani","doi":"10.22435/bpk.v47i2.1211","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introduction: The prevalence of chronic kidney disease (CKD) is quite high. The use of meropenem needs attention. Meropenem is an expensive third generation antibiotic. It increase the cost of treatment If it uses irrationally. There is also a danger of resistance that impact to the difficulty of treatment. Therefore a study was conducted on \"Cost Effectiveness Analysis between the Use of Meropenem with and without Antibiotic Sensitivity Test Results in CKD Patients in Hospitals\". Methode: research methode is cross sectional. The hospital was chosen directly from two city : Manado and Semarang. The data was secondary data that meet with inclusion and exclusion criteria fram patient's medical record and medical expenses in 2016. Data collection tools were forms. Results: Cases of CKD that fulfilled were 29 from Hospital X, 11 cases with sensitivity and 18 cases without sensitivity testing. In Hospital Y there were 20 cases, 17 cases with sensitivity test and 3 cases without sensitivity test. At Hospital X, the value of the Average Cost Effectiveness Ratio (ACER) with a sensitivity test was 94,242,994 rupiah and the ACER value without sensitivity testing was 142,793,491 rupiah. In the Y Hospital it is not comparable because 85% data were sensitivity test. It means in Hospital Y based on Minister of Health Decree No. 523 of 2015. Conclusion: Based on the ACER value it could be concluded that meropenem therapy in cases of CKD in Hospital X was more effective if carried out with sensitivity test. \nPendahuluan : Prevalensi penyakit ginjal kronik (PGK) cukup tinggi. Penggunaan meropenem pada pasien PGK perlu mendapat perhatian. Meropenem adalah antibiotik generasi ketiga yang harganya mahal dan apabila penggunaannya tidak rasional maka menambah biaya pengobatan. Disamping itu ada bahaya resistensi yang berdampak sulitnya pengobatan. Oleh karena itu dilakukan penelitian “Analisis Efektifvitas Biaya antara Penggunaan Meropenem dengan dan tanpa Hasil Uji Sensitivitas Antibiotik pada Pasien PGK Di Rumah Sakit”. Metode penelitian adalah cross sectional. Tempat penelitian dipilih langsung di dua Rumah Sakit di Kota Manado dan Kota Semarang. Data yang digunakan berasal dari data sekunder yang memenuhi kriteria inklusi dan eksklusi. Data dari rekam medis pasien berupa catatan medis dan biaya pengobatan tahun 2016. Alat pengumpul data berupa formulir isian. Hasil: Kasus gagal ginjal kronis yang memenuhi kriteria sebanyak 29 dari RS X yaitu 11 kasus dilakukan uji sensitivitas dan 18 kasus tidak dilakukan uji sensitivitas. Di RS Y didapatkan 20 kasus yaitu 17 kasus dilakukan uji sensitivitas dan 3 kasus tidak dilakukan uji sensitivitas. Di RS X, nilai Average Cost Effectiveness Ratio (ACER) terapi meropenem dengan uji sensitivitas adalah 94.242.994 dan nilai ACER terapi meropenem tanpa uji sensitivitas adalah 142.793.491. Di RS Y tidak bisa dibandingkan antara terapi meropenem dengan dan tanpa uji sensitivitas karena 85% dilakukan uji sensitivitas. Hal ini berarti penggunaan meropenem di RS Y sesuai Kepmenkes No 523 Tahun 2015. Kesimpulan : Berdasarkan nilai ACER disimpulkan bahwa terapi dengan meropenem pada kasus PGK di RS X lebih efektif jika dilakukan dengan uji sensitivitas.","PeriodicalId":41475,"journal":{"name":"Buletin Penelitian Kesehatan","volume":"11 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-08-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Buletin Penelitian Kesehatan","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22435/bpk.v47i2.1211","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Introduction: The prevalence of chronic kidney disease (CKD) is quite high. The use of meropenem needs attention. Meropenem is an expensive third generation antibiotic. It increase the cost of treatment If it uses irrationally. There is also a danger of resistance that impact to the difficulty of treatment. Therefore a study was conducted on "Cost Effectiveness Analysis between the Use of Meropenem with and without Antibiotic Sensitivity Test Results in CKD Patients in Hospitals". Methode: research methode is cross sectional. The hospital was chosen directly from two city : Manado and Semarang. The data was secondary data that meet with inclusion and exclusion criteria fram patient's medical record and medical expenses in 2016. Data collection tools were forms. Results: Cases of CKD that fulfilled were 29 from Hospital X, 11 cases with sensitivity and 18 cases without sensitivity testing. In Hospital Y there were 20 cases, 17 cases with sensitivity test and 3 cases without sensitivity test. At Hospital X, the value of the Average Cost Effectiveness Ratio (ACER) with a sensitivity test was 94,242,994 rupiah and the ACER value without sensitivity testing was 142,793,491 rupiah. In the Y Hospital it is not comparable because 85% data were sensitivity test. It means in Hospital Y based on Minister of Health Decree No. 523 of 2015. Conclusion: Based on the ACER value it could be concluded that meropenem therapy in cases of CKD in Hospital X was more effective if carried out with sensitivity test. Pendahuluan : Prevalensi penyakit ginjal kronik (PGK) cukup tinggi. Penggunaan meropenem pada pasien PGK perlu mendapat perhatian. Meropenem adalah antibiotik generasi ketiga yang harganya mahal dan apabila penggunaannya tidak rasional maka menambah biaya pengobatan. Disamping itu ada bahaya resistensi yang berdampak sulitnya pengobatan. Oleh karena itu dilakukan penelitian “Analisis Efektifvitas Biaya antara Penggunaan Meropenem dengan dan tanpa Hasil Uji Sensitivitas Antibiotik pada Pasien PGK Di Rumah Sakit”. Metode penelitian adalah cross sectional. Tempat penelitian dipilih langsung di dua Rumah Sakit di Kota Manado dan Kota Semarang. Data yang digunakan berasal dari data sekunder yang memenuhi kriteria inklusi dan eksklusi. Data dari rekam medis pasien berupa catatan medis dan biaya pengobatan tahun 2016. Alat pengumpul data berupa formulir isian. Hasil: Kasus gagal ginjal kronis yang memenuhi kriteria sebanyak 29 dari RS X yaitu 11 kasus dilakukan uji sensitivitas dan 18 kasus tidak dilakukan uji sensitivitas. Di RS Y didapatkan 20 kasus yaitu 17 kasus dilakukan uji sensitivitas dan 3 kasus tidak dilakukan uji sensitivitas. Di RS X, nilai Average Cost Effectiveness Ratio (ACER) terapi meropenem dengan uji sensitivitas adalah 94.242.994 dan nilai ACER terapi meropenem tanpa uji sensitivitas adalah 142.793.491. Di RS Y tidak bisa dibandingkan antara terapi meropenem dengan dan tanpa uji sensitivitas karena 85% dilakukan uji sensitivitas. Hal ini berarti penggunaan meropenem di RS Y sesuai Kepmenkes No 523 Tahun 2015. Kesimpulan : Berdasarkan nilai ACER disimpulkan bahwa terapi dengan meropenem pada kasus PGK di RS X lebih efektif jika dilakukan dengan uji sensitivitas.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
分析了医院慢性肾衰竭患者使用抗生素的成本效益和无结果
慢性肾脏疾病(CKD)的患病率相当高。美罗培南的使用需要注意。美罗培南是一种昂贵的第三代抗生素。如果使用不合理,会增加治疗费用。还有一种耐药性的危险,会影响治疗的难度。因此进行了“医院CKD患者使用美罗培南有无抗生素敏感性试验结果的成本-效果分析”研究。研究方法:采用横断面研究方法。该医院直接选择了两个城市:万鸦老和三宝垄。数据为2016年患者病历和医疗费用中符合纳入和排除标准的二次数据。数据收集工具是表格。结果:X医院CKD达标29例,有敏感性11例,无敏感性18例。Y医院20例,行敏感性试验17例,未行敏感性试验3例。在X医院,进行敏感性试验的平均成本效益比(ACER)值为94,242,994印尼盾,未进行敏感性试验的ACER值为142,793,491印尼盾。在Y医院,由于85%的数据是敏感性试验,因此不具有可比性。根据2015年卫生部第523号法令,这意味着在Y医院。结论:基于ACER值,X医院CKD患者联合敏感性试验,美罗南治疗效果更好。Pendahuluan:普氏病(Prevalensi penyakit ginjal kronik, PGK)。彭家南meropenem pada pasen PGK perlu perat perhate。美罗培南adalah抗生素属ketiga yang harganya mahal dan apabila penggunaannya tiak reason maka menambah biaya pengobatan。解除武装,使其抵抗,使其抵抗,使其抵抗。Oleh karena itu dilakukan penelitian,《分析抗生素的敏感性》。Metode penelitian adalah横断面。我是说,我是说,我是说,我是说,我是说,我是说,我是说。数据阳迪库纳坎是指在阳记忆准则下的数据挖掘。2016年,中国媒体数据统计与分析,中国媒体数据统计与分析。在此基础上,得出了一个公式。Hasil: Kasus gagal gyronis yang memmemuuhi标准,sebanyak 29 dari RS X yitu 11 Kasus dilakukan uji sensitivity和18 Kasus tidak dilakukan uji sensitivity。dirs Y didapatkan 20, kasus yaitu 17, kasus dilakukan uji sensitivity, 3, kasus tidak dilakukan uji sensitivity。dirs X, nilai的平均成本效益比(ACER) terapi美罗培南坦帕乌吉的敏感性为142.793.491。dirs Y tidak bisa dibandingkan antara terapi meropenem dengan dan tanpa uji sensitivitas karena 85% dilakukan uji sensitivitas。2015年12月1日,中国科学院科学院院士,第523号。Kesimpulan: Berdasarkan汝宏碁disimpulkan bahwa terapi dengan meropenem篇kasus PGK di RS X lebih efektif吉卡dilakukan红十字会内唯一一名dengan里头sensitivitas。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Buletin Penelitian Kesehatan
Buletin Penelitian Kesehatan HEALTH CARE SCIENCES & SERVICES-
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Kajian Sistem Informasi Tuberkulosis di Dinas Kesehatan Kota Surabaya Berdasarkan Pendekatan Sistem Gambaran Tingkat Latihan Fisik Jemaah Haji sebelum Keberangkatan di Kabupaten Lumajang, Provinsi Jawa Timur, Tahun 2017 Hubungan Tingkat Penerimaan diri dengan Tingkat Kepatuhan Minum Obat Pasien Lupus di Yayasan Kupu Parahita Indonesia Hubungan Karakteristik Demografi dengan Pengetahuan, Sikap, dan Perilaku terhadap Pencegahan Covid-19 pada Pasien Rawat Jalan Kemajuan Penelitian Pemodelan Prediksi Demam Berdarah Dengue menggunakan Faktor Iklim di Indonesia : A Systematic Literature Review
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1