A dimensão conceitual da organização do conhecimento no universo científico da ISKO: uma análise de domínio a partir dos congressos de ISKO-Brasil, ISKO- Espanha, ISKO – América Do Norte e ISKO-França

IF 0.1 Q4 INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE Scire-Representacion y Organizacion del Conocimiento Pub Date : 2015-09-02 DOI:10.54886/scire.v21i2.4245
José Augusto Chaves Guimarães, D. M. Oliveira, André Ynada dos Santos, R. Sales
{"title":"A dimensão conceitual da organização do conhecimento no universo científico da ISKO: uma análise de domínio a partir dos congressos de ISKO-Brasil, ISKO- Espanha, ISKO – América Do Norte e ISKO-França","authors":"José Augusto Chaves Guimarães, D. M. Oliveira, André Ynada dos Santos, R. Sales","doi":"10.54886/scire.v21i2.4245","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O organização do conhecimento desempenha papel nuclear na Ciência da Informação, apre-sentando avanço teórico notadamente a partir da criação da ISKO, em 1989. No entanto, ob-serva-se que esse campo ainda se encontra em busca da construção e delimitação de sua própria base conceitual, em virtude de distintas influências teóricas. Isso leva à necessidade de analisar de que forma o ambiente científico da ISKO vem construindo / delimitando essa dimensão conceitual, a partir de seu discurso científico. Desse modo, analisa-se comparativamente a questão conceitual da organização do conhecimento e os referentes teóricos que a subsidiam no âmbito dos congressos realizados pelos capítulos brasileiro, espanhol, norte-americano e francês da ISKO nos últimos dois eventos realizados em cada (2011 e 2013). Para tanto, utiliza-se da análise de conteúdo e da análise de citações. Os resultados revelam que os quatro capítulos analisados são bastante profícuos na abordagem da questão conceitual da área mas esse aspecto ainda se encontra em construção. Isso se revela pelo fato de se verificar, por um lado, a preocupação com os aspectos relativos à natureza e ao objeto da organização do conhecimento, em sua configuração epistemológica e, por outro, uma preocupação de natureza mais pragmática e operacional, voltada para os processos e instrumentos da organização do conhecimento, muitas vezes concebidos como objeto do campo. Nesse contexto, os referentes teóricos predominantes centram-se sobre sete autores (Hjørland; Dahlberg; Gardin; Mai; Olson; Barité e Thelleffssen). Hjørland e Dahlberg assumem forte liderança, o que revela, respectivamente, a ênfase, das abordagens sócio-cognitiva e ontológica da área, sendo que a primeira assume maior força na medida em que especialmente Mai e Thelleffssen, com a questão semiótica, e Olson, com os estudos culturais, reforçam esse quadro teórico. ","PeriodicalId":42071,"journal":{"name":"Scire-Representacion y Organizacion del Conocimiento","volume":"71 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2015-09-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Scire-Representacion y Organizacion del Conocimiento","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54886/scire.v21i2.4245","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

O organização do conhecimento desempenha papel nuclear na Ciência da Informação, apre-sentando avanço teórico notadamente a partir da criação da ISKO, em 1989. No entanto, ob-serva-se que esse campo ainda se encontra em busca da construção e delimitação de sua própria base conceitual, em virtude de distintas influências teóricas. Isso leva à necessidade de analisar de que forma o ambiente científico da ISKO vem construindo / delimitando essa dimensão conceitual, a partir de seu discurso científico. Desse modo, analisa-se comparativamente a questão conceitual da organização do conhecimento e os referentes teóricos que a subsidiam no âmbito dos congressos realizados pelos capítulos brasileiro, espanhol, norte-americano e francês da ISKO nos últimos dois eventos realizados em cada (2011 e 2013). Para tanto, utiliza-se da análise de conteúdo e da análise de citações. Os resultados revelam que os quatro capítulos analisados são bastante profícuos na abordagem da questão conceitual da área mas esse aspecto ainda se encontra em construção. Isso se revela pelo fato de se verificar, por um lado, a preocupação com os aspectos relativos à natureza e ao objeto da organização do conhecimento, em sua configuração epistemológica e, por outro, uma preocupação de natureza mais pragmática e operacional, voltada para os processos e instrumentos da organização do conhecimento, muitas vezes concebidos como objeto do campo. Nesse contexto, os referentes teóricos predominantes centram-se sobre sete autores (Hjørland; Dahlberg; Gardin; Mai; Olson; Barité e Thelleffssen). Hjørland e Dahlberg assumem forte liderança, o que revela, respectivamente, a ênfase, das abordagens sócio-cognitiva e ontológica da área, sendo que a primeira assume maior força na medida em que especialmente Mai e Thelleffssen, com a questão semiótica, e Olson, com os estudos culturais, reforçam esse quadro teórico. 
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
ISKO科学宇宙中知识组织的概念维度:来自ISKO-巴西、ISKO-西班牙、ISKO-北美和ISKO-法国大会的领域分析
知识组织在信息科学中起着核心作用,呈现出理论进步,特别是自1989年ISKO成立以来。然而,由于不同的理论影响,这一领域仍在寻求构建和界定自己的概念基础。这就需要分析ISKO的科学环境是如何从他的科学话语中构建/定义这个概念维度的。因此,在ISKO的巴西、西班牙、美国和法国分会在2011年和2013年举行的最后两个活动中,对知识组织的概念问题和支持知识组织的理论参考进行了比较分析。为此,我们采用了内容分析和引文分析。结果表明,分析的四章在处理该领域的概念问题方面非常富有成效,但这方面仍在建设中。,表明自己的西装的出现,一方面,关注方面的性质和对象的知识组织在认识论和配置,另一方面,更加务实的关切和操作的流程和工具,有组织的知识,常常设计为对象的字段。在此背景下,主要的理论参考集中在七位作者(Hjørland,Dahlberg;Gardin;小舞;奥尔森;barite和Thelleffssen)。沪江ørland Dahlberg承担强有力的领导,分别显示了数据的同事强调-cognitiva本体论的领域,第一个柜的长处,尤其是麦和Thelleffssen着问题,符号学,奥尔森理论和文化研究,造就了这幅画。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Scire-Representacion y Organizacion del Conocimiento
Scire-Representacion y Organizacion del Conocimiento INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE-
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
5
期刊最新文献
Crítica diplomática Análisis de respuestas enriquecidas en Google Técnicas digitales para el estudio de las competencias y perfiles profesionales El artefacto como sistema generador de conocimiento en ambientes científicos de la nanotecnología Mención a la bibliografía en los metadatos de representación de objetos museables
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1