Creative citizenship: the new wave for collaborative environments in smart cities

IF 1.3 4区 管理学 Q3 BUSINESS Academia-Revista Latinoamericana De Administracion Pub Date : 2018-03-05 DOI:10.1108/ARLA-04-2017-0133
M. Bolívar
{"title":"Creative citizenship: the new wave for collaborative environments in smart cities","authors":"M. Bolívar","doi":"10.1108/ARLA-04-2017-0133","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This paper is framed under the relevance of collaborative governance models in smart cities that are members of the EUROCITIES network and are involved in a working group about “creative citizenship” and seeks to analyse the use of new technologies by city governments in smart cities with the aim at improving e-participation of the citizenry in the public arena. The paper aims to discuss these issues.,This research is based on two data collection methods. First, this paper performs an e-survey sent to leading European smart cities about the relevance of collaborative governance in strategies of cities, about the main pillars and outcomes of smart governance and about the model of participation in developing a smart city. Second, an examination of 47 local governments of smart cities included in the working group of “creative citizenship” in the EUROCITIES network is performed during March 2017 with the specific purpose of collecting data about smart technologies used for e-participation.,Sample smart cities believe that collaborative governance is necessary to be implemented in public sector management under the smart environment but less than 50 per cent of them have created citizen participation platforms to promote citizen involvement in public affairs and only a few of them promote online public consultations, discussions and petitions. Also, there are differences in perceptions and in e-participation tools used by sample smart cities in accordance with the administrative culture of the country in which these cities are located.,This paper contributes to fill the gap in the analysis of the relevance of collaborative governance models in smart cities and the use in these cities of transparency websites, open data projects or e-participation platforms to promote citizen involvement in the public affairs of the city.,Este articulo se enmarca dentro del estudio de los modelos de gobernanza colaborativa en las ciudades inteligentes y analiza aquellas que son miembros de la red EUROCITIES y, ademas, participan en un grupo de trabajo sobre \"ciudadania creativa\", buscando analizar el uso de las nuevas tecnologias por parte de los gobiernos de estas ciudades inteligentes con el objetivo de mejorar la e-participacion publica.,Esta investigacion se basa en dos metodos de recopilacion de datos. En primer lugar, este documento realiza una encuesta electronica enviada a las principales ciudades inteligentes europeas sobre: a) la relevancia de la gobernanza colaborativa en las estrategias de las ciudades; b) los principales fundamentos y resultados de la gobernanza inteligente; y c) el modelo de participacion en el desarrollo de una ciudad inteligente. En segundo lugar, este trabajo realiza, a fecha de mayo de 2017, un analisis de las nuevas tecnologias utilizadas por 47 gobiernos locales de estas ciudades inteligentes (aquellas incluidas en el grupo de trabajo de \"ciudadania creativa\" en la red EUROCITIES) para facilitar la participacion electronica de la ciudadania.,Las ciudades inteligentes de muestra creen que la gobernanza colaborativa debe ser implementada en la gestion de la ciudad inteligente, pero menos del 50% han creado plataformas de e-participacion ciudadana para promover la involucracion de la ciudadania en los asuntos publicos, y solo unas pocas de estas ciudades promueven el desarrollo de consultas, discusiones y peticiones online. Ademas, un analisis realizado por culturas administrativas destaca la existencia de diferencias entre las percepciones obtenidas de los gestores de las ciudades inteligentes de la muestra y las herramientas que estas ciudades utilizan para fomentar la e-participacion publica.,Este documento contribuye a llenar el vacio en la investigacion sobre el analisis de la relevancia de los modelos de gobernanza colaborativa en ciudades inteligentes y el uso de web de transparencia, de datos abiertos o de plataformas de participacion electronica para promover la participacion ciudadana en los asuntos publicos dentro de estas ciudades.","PeriodicalId":45515,"journal":{"name":"Academia-Revista Latinoamericana De Administracion","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.3000,"publicationDate":"2018-03-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"36","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Academia-Revista Latinoamericana De Administracion","FirstCategoryId":"91","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1108/ARLA-04-2017-0133","RegionNum":4,"RegionCategory":"管理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"BUSINESS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 36

Abstract

This paper is framed under the relevance of collaborative governance models in smart cities that are members of the EUROCITIES network and are involved in a working group about “creative citizenship” and seeks to analyse the use of new technologies by city governments in smart cities with the aim at improving e-participation of the citizenry in the public arena. The paper aims to discuss these issues.,This research is based on two data collection methods. First, this paper performs an e-survey sent to leading European smart cities about the relevance of collaborative governance in strategies of cities, about the main pillars and outcomes of smart governance and about the model of participation in developing a smart city. Second, an examination of 47 local governments of smart cities included in the working group of “creative citizenship” in the EUROCITIES network is performed during March 2017 with the specific purpose of collecting data about smart technologies used for e-participation.,Sample smart cities believe that collaborative governance is necessary to be implemented in public sector management under the smart environment but less than 50 per cent of them have created citizen participation platforms to promote citizen involvement in public affairs and only a few of them promote online public consultations, discussions and petitions. Also, there are differences in perceptions and in e-participation tools used by sample smart cities in accordance with the administrative culture of the country in which these cities are located.,This paper contributes to fill the gap in the analysis of the relevance of collaborative governance models in smart cities and the use in these cities of transparency websites, open data projects or e-participation platforms to promote citizen involvement in the public affairs of the city.,Este articulo se enmarca dentro del estudio de los modelos de gobernanza colaborativa en las ciudades inteligentes y analiza aquellas que son miembros de la red EUROCITIES y, ademas, participan en un grupo de trabajo sobre "ciudadania creativa", buscando analizar el uso de las nuevas tecnologias por parte de los gobiernos de estas ciudades inteligentes con el objetivo de mejorar la e-participacion publica.,Esta investigacion se basa en dos metodos de recopilacion de datos. En primer lugar, este documento realiza una encuesta electronica enviada a las principales ciudades inteligentes europeas sobre: a) la relevancia de la gobernanza colaborativa en las estrategias de las ciudades; b) los principales fundamentos y resultados de la gobernanza inteligente; y c) el modelo de participacion en el desarrollo de una ciudad inteligente. En segundo lugar, este trabajo realiza, a fecha de mayo de 2017, un analisis de las nuevas tecnologias utilizadas por 47 gobiernos locales de estas ciudades inteligentes (aquellas incluidas en el grupo de trabajo de "ciudadania creativa" en la red EUROCITIES) para facilitar la participacion electronica de la ciudadania.,Las ciudades inteligentes de muestra creen que la gobernanza colaborativa debe ser implementada en la gestion de la ciudad inteligente, pero menos del 50% han creado plataformas de e-participacion ciudadana para promover la involucracion de la ciudadania en los asuntos publicos, y solo unas pocas de estas ciudades promueven el desarrollo de consultas, discusiones y peticiones online. Ademas, un analisis realizado por culturas administrativas destaca la existencia de diferencias entre las percepciones obtenidas de los gestores de las ciudades inteligentes de la muestra y las herramientas que estas ciudades utilizan para fomentar la e-participacion publica.,Este documento contribuye a llenar el vacio en la investigacion sobre el analisis de la relevancia de los modelos de gobernanza colaborativa en ciudades inteligentes y el uso de web de transparencia, de datos abiertos o de plataformas de participacion electronica para promover la participacion ciudadana en los asuntos publicos dentro de estas ciudades.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
创意公民:智慧城市协作环境的新浪潮
本文是在智慧城市协作治理模式的相关性框架下构建的,这些城市是欧洲城市网络的成员,并参与了一个关于“创造性公民”的工作组,并试图分析城市政府在智慧城市中使用新技术的目的是改善公民在公共领域的电子参与。本文旨在探讨这些问题。本研究基于两种数据收集方法。首先,本文对欧洲领先的智慧城市进行了一项电子调查,调查内容涉及城市战略中协同治理的相关性、智慧治理的主要支柱和成果以及发展智慧城市的参与模式。其次,在2017年3月期间,对欧洲城市网络“创意公民”工作组中包括的47个智慧城市地方政府进行了检查,具体目的是收集用于电子参与的智能技术数据。样本智慧城市认为,在智慧环境下,公共部门管理中有必要实施协同治理,但只有不到50%的城市创建了公民参与平台,以促进公民参与公共事务,只有少数城市促进在线公众咨询、讨论和请愿。此外,根据这些城市所在国家的行政文化,样本智慧城市所使用的观念和电子参与工具也存在差异。本文有助于填补在分析智慧城市协同治理模式的相关性以及在这些城市中使用透明网站、开放数据项目或电子参与平台来促进公民参与城市公共事务方面的空白。在欧洲城市,通过分析“创新的城市”,通过分析“创新的城市”,通过分析“创新的城市”,通过分析“创新的城市”,通过分析“创新的城市”,通过分析“创新的城市”,通过分析“创新的城市”,通过分析“创新的城市”,通过分析“创新的城市”,通过分析“创新的城市”,通过分析“创新的城市”,通过分析“创新的城市”,通过分析“创新的城市”,实现“公共的电子参与”的目标。(1)调查的基础是数据重建的方法。在初级阶段,通过文件的形式实现电子环境和欧洲知识产权的基本原则;a)通过战略的形式实现知识产权的基本原则;B)由于结果而失去了原则的基础;c)基于智能的智能参与模型。En segundo lugar, este trabajo realiza, a technha de mayo de 2017, unanalytica de las nuevas technologies as utilizzas p47 gobiernos locales de ciudadades inteligentes (aquellas包括“ciudadania creative”和“EUROCITIES”)para facilitar participationla ciudadania。(1)在全国范围内,在全国范围内,在全国范围内,在全国范围内,在全国范围内,在全国范围内,在全国范围内,在全国范围内,在全国范围内,在全国范围内,在全国范围内,在全国范围内,在全国范围内,在全国范围内,在全国范围内,在全国范围内,在全国范围内,在全国范围内,在全国范围内,在全国范围内,在全国范围内,在全国范围内,在全国范围内,在全国范围内,在全国范围内,在全国范围内,在全国范围内。此外,我们还分析实现了不同文化之间的行政差异、差异的存在、差异的感知、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在、差异的存在。,埃斯特documento contribuye llenar el vacio en la investigacion尤其el分析de la relevancia de los莫德罗de gobernanza colaborativa en ciudad才华y el uso de web de机构“透明de拿督开着阿德plataformas de participacion电子乐对位promover la participacion“在洛杉矶asuntos publicos得知dentro德之。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
2.60
自引率
0.00%
发文量
20
期刊最新文献
The role of dynamic capabilities on the effectiveness of organizational changes in public sector Sustainable strategies and firm performance in manufacturing industry of Coahuila, Mexico Economic-financial performance and value creation in the Brazilian construction industry Firm certification and export performance: the case of the “SME Leader” label Innovation in the tourism sector, organizational learning and performance
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1