Literature Review: Perbedaan Konsumsi Oksigen Maksimal antara Metode Tes Lapangan dan Metode CPET

Millenia Bella Putri Syafrina, Asnawati Asnawati, Fauzan Muttaqien, Huldani Huldani, Mohammad Bakhriansyah
{"title":"Literature Review: Perbedaan Konsumsi Oksigen Maksimal antara Metode Tes Lapangan dan Metode CPET","authors":"Millenia Bella Putri Syafrina, Asnawati Asnawati, Fauzan Muttaqien, Huldani Huldani, Mohammad Bakhriansyah","doi":"10.20527/ht.v5i1.5228","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract: Maximum oxygen consumption (VO2 max) is the maximum amount of oxygen that can be consumed during continuous physical activity until fatigue occurs. VO2 max can be measured using the field test method or the CPET method. The purpose of this literature review is to analyze the difference in the maximum oxygen consumption value between the field test method and the CPET method. The reference data in this article review was obtained by searching using PubMed and Google Scholar published in 2011 to 2021. After the search and selection process of articles, 6 articles were included in this literature review. A total of 6 articles, 5 articles show that there was not significant difference between the VO2 max value using the field test method while in another article show that there was a significant difference. Keywords: VO2 max, field test, CPET. Abstrak: Konsumsi oksigen maksimal (VO2 maks) adalah jumlah maksimal oksigen yang dapat dikonsumsi selama terjadi aktivitas fisik secara terus menerus sampai akhirnya terjadi kelelahan. VO2 maks dapat diukur menggunakan metode tes lapangan maupun metode CPET. Tujuan penulisan literature review ini adalah untuk menganalisis perbedaan nilai konsumsi oksigen maksimal antara metode tes lapangan dan metode CPET. Data acuan dalam kajian artikel ini didapatkan dengan penelusuran menggunakan PubMed dan Google Scholar yang dipublikasikan pada tahun 2011 hingga tahun  2021. Setelah proses pencarian dan seleksi artikel, didapatkan 6 artikel yang disertakan pada literature review ini. Dari 6 artikel tersebut sebanyak 5 artikel yang menyebutkan bahwa terdapat perbedaan yang tidak signifikan antara nilai VO2 maks menggunakan metode tes lapangan dan menggunakan CPET sedangkan pada 1 artikel lain menyebutkan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan. Kata-kata kunci : VO2 maks, tes lapangan, CPET","PeriodicalId":77544,"journal":{"name":"Homeostasis in health and disease : international journal devoted to integrative brain functions and homeostatic systems","volume":"22 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-04-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Homeostasis in health and disease : international journal devoted to integrative brain functions and homeostatic systems","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20527/ht.v5i1.5228","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Abstract: Maximum oxygen consumption (VO2 max) is the maximum amount of oxygen that can be consumed during continuous physical activity until fatigue occurs. VO2 max can be measured using the field test method or the CPET method. The purpose of this literature review is to analyze the difference in the maximum oxygen consumption value between the field test method and the CPET method. The reference data in this article review was obtained by searching using PubMed and Google Scholar published in 2011 to 2021. After the search and selection process of articles, 6 articles were included in this literature review. A total of 6 articles, 5 articles show that there was not significant difference between the VO2 max value using the field test method while in another article show that there was a significant difference. Keywords: VO2 max, field test, CPET. Abstrak: Konsumsi oksigen maksimal (VO2 maks) adalah jumlah maksimal oksigen yang dapat dikonsumsi selama terjadi aktivitas fisik secara terus menerus sampai akhirnya terjadi kelelahan. VO2 maks dapat diukur menggunakan metode tes lapangan maupun metode CPET. Tujuan penulisan literature review ini adalah untuk menganalisis perbedaan nilai konsumsi oksigen maksimal antara metode tes lapangan dan metode CPET. Data acuan dalam kajian artikel ini didapatkan dengan penelusuran menggunakan PubMed dan Google Scholar yang dipublikasikan pada tahun 2011 hingga tahun  2021. Setelah proses pencarian dan seleksi artikel, didapatkan 6 artikel yang disertakan pada literature review ini. Dari 6 artikel tersebut sebanyak 5 artikel yang menyebutkan bahwa terdapat perbedaan yang tidak signifikan antara nilai VO2 maks menggunakan metode tes lapangan dan menggunakan CPET sedangkan pada 1 artikel lain menyebutkan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan. Kata-kata kunci : VO2 maks, tes lapangan, CPET
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
识字评估:实地测试方法和CPET方法之间最大的氧气消耗差异
摘要:最大耗氧量(VO2 max)是指在持续的身体活动中,直到疲劳发生时所能消耗的最大氧气量。VO2 max可以使用现场测试方法或CPET方法进行测量。本文献综述的目的是分析现场试验方法与CPET方法在最大耗氧量值上的差异。本文综述的参考数据通过检索PubMed和谷歌Scholar在2011 - 2021年发表的文献获得。经过文献检索和筛选过程,本次文献综述共纳入6篇文献。共有6篇文章,其中5篇文章表明使用现场测试方法的VO2 max值之间没有显著差异,而另一篇文章表明存在显著差异。关键词:最大摄氧量,现场测试,CPET摘要:Konsumsi oksigen maksimal (VO2 maks) adalah jumlah maksimal oksigen yang dapat dikonsumsi selama terjadi aktivitas fisik secara terus menerus sampai akhirnya terjadi kelelahan。VO2使帕特拉库尔蒙古纳坎法和拉彭安莫潘法CPET。本文综述了国内外文献综述,并对国内外文献进行了综述。数据acuan dalam kajian artikel ini didapatkan dengan peneluuran menggunakan PubMed dan谷歌学者yang dipublikasikan paada tahun 2011 hinga tahun 2021。Setelah在文章中提出了一种新的方法,在文章中提出了一种新的方法。Dari 6 artikel tersebut sebanyak 5 artikel yang menyebukan bahwa terdapat perbedaan yang tidak signfikan antara nilai VO2 maks menggunakan方法tes lapangan dan menggunakan CPET sedangkan pada 1 artikel lain menyebukan bahwa terdapat perbedaan yang signfikan。Kata-kata kunci: VO2 maks, tes lapangan, CPET
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
HUBUNGAN FREKUENSI DAN JUMLAH PENGGUNAAN COTTON BUD UNTUK TOILET TELINGA TERHADAP DERAJAT KELUHAN NYERI HUBUNGAN TINGKAT KECEMASAN DENGAN DERAJAT INSOMNIA DAN KUALITAS TIDUR HUBUNGAN USIA DAN JENIS KELAMIN DENGAN DERAJAT KEPARAHAN HEMOROID INTERNA HUBUNGAN PENGETAHUAN DAN MOTIVASI DENGAN KEPATUHAN PROTOKOL KESEHATAN COVID-19 PADA PEDAGANG PASAR BAUNTUNG KOTA BANJARBARU PERBEDAAN KADAR MCV DAN MCHC PADA PASIEN KANKER SERVIKS SEBELUM DAN SESUDAH KEMOTERAPI
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1