Die Europäisierung der Abschiebepolitik Österreichs: mehr Handlungsoptionen für staatliche AkteurInnen oder mehr Schutz für Betroffene?

IF 0.2 4区 社会学 Q4 POLITICAL SCIENCE Austrian Journal of Political Science Pub Date : 2014-04-01 DOI:10.15203/OZP.155.VOL43ISS2
Peter Slominski, Florian Trauner
{"title":"Die Europäisierung der Abschiebepolitik Österreichs: mehr Handlungsoptionen für staatliche AkteurInnen oder mehr Schutz für Betroffene?","authors":"Peter Slominski, Florian Trauner","doi":"10.15203/OZP.155.VOL43ISS2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Der Artikel behandelt die Auswirkungen, die die institutionelle Verankerung Osterreichs im europaischen Mehrebenensystem auf die Abschiebepolitik dieses Landes hatte. Hat der Europaisierungsprozess die Handlungsoptionen staatlicher AkteurInnen eingeschrankt oder erweitert? Inwiefern hat die Europaisierung den Schutz fur Betroffene beeinflusst? Der Artikel zeigt, dass sich Auserlandesbringungen sowohl quantitativ reduziert als auch diversifiziert haben. Im Speziellen die Kategorien der „freiwilligen Ruckkehr“ und der „Dublin-II-Uberstellung“ haben an Bedeutung gewonnen. Sozialwissenschaftlich betrachtet hat der europaische Integrationsprozess Osterreich im Bereich Abschiebepolitik wenig rechtliche und politische Schranken auferlegt - mit der gewichtigen Ausnahme des erhohten Abschiebeschutzes fur mittel- und osteuropaische BurgerInnen. Vielmehr konnen osterreichische ExekutivbeamtInnen aufgrund verstarkter Drittstaatskooperationen, dem Dublin-System und Frontex-Sammelabschiebungen nunmehr Auserlandesbringungen umfassender, kostengunstiger und zugiger vornehmen.","PeriodicalId":41922,"journal":{"name":"Austrian Journal of Political Science","volume":"68 1","pages":"151-168"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2014-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Austrian Journal of Political Science","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15203/OZP.155.VOL43ISS2","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"POLITICAL SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Der Artikel behandelt die Auswirkungen, die die institutionelle Verankerung Osterreichs im europaischen Mehrebenensystem auf die Abschiebepolitik dieses Landes hatte. Hat der Europaisierungsprozess die Handlungsoptionen staatlicher AkteurInnen eingeschrankt oder erweitert? Inwiefern hat die Europaisierung den Schutz fur Betroffene beeinflusst? Der Artikel zeigt, dass sich Auserlandesbringungen sowohl quantitativ reduziert als auch diversifiziert haben. Im Speziellen die Kategorien der „freiwilligen Ruckkehr“ und der „Dublin-II-Uberstellung“ haben an Bedeutung gewonnen. Sozialwissenschaftlich betrachtet hat der europaische Integrationsprozess Osterreich im Bereich Abschiebepolitik wenig rechtliche und politische Schranken auferlegt - mit der gewichtigen Ausnahme des erhohten Abschiebeschutzes fur mittel- und osteuropaische BurgerInnen. Vielmehr konnen osterreichische ExekutivbeamtInnen aufgrund verstarkter Drittstaatskooperationen, dem Dublin-System und Frontex-Sammelabschiebungen nunmehr Auserlandesbringungen umfassender, kostengunstiger und zugiger vornehmen.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
奥地利驱逐政策的欧洲化:为国家参与者提供更多选择,还是为受害者提供更多保护?
文章解释了体制上的东德各组织所带来的影响以及欧洲的各项分散系统所带来的给这个国家的分配政策。那么这些措施的实施是否会制约或扩充政府的行动选择?欧洲化如何影响了受影响者的保护?文章指出,多样化和马丁·斯蒂尔德的功绩已经大为改观。他们盯上了“自愿回首”和“多布林ii”的多布短语。从社会科学角度看,欧洲一体化奥地利在驱逐政策领域并没有规定任何法律和政治壁垒——除了对中欧和东欧的孩子实施严格的驱逐保护例外。而是基于一种国际合作倾向,dublin系统
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
1.10
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
12 weeks
期刊介绍: The Austrian Journal of Political Science (OZP) is a peer-reviewed journal. Articles from all areas of political science are welcome, including any approach or method. Contributions from other fields and disciplines are also welcome, as long as they show a genuine interest in political issues. While the journal has a focus on issues concerning Austria and Central Europe, it also accepts articles that address, entirely or in part, other topics/other polities.
期刊最新文献
Member states’ opposition in the Council of the European Union and its impacts on the implementation of directives Bargetz et al. (Hg.) (2016): Kritik und Widerstand Austrian foreign policy 1995-2015 Wodak (2015): The politics of fear Austrian diplomacy in a changing global and European context:: Between Innovation, Adaptation and Resilience
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1