{"title":"Globalizing Control Research: The Politics of Urban Security in and beyond the Alaouite Kingdom of Morocco","authors":"J. Hagmann","doi":"10.1093/JOGSS/OGAB004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\n \n \n How do urban security assemblages evolve? Scholars inspired by Deleuze's Control Thesis detect profound shifts in the ways security operates. Different to Foucault's disciplinary logics, they argue, security assemblages now rely intimately on expanding casts of policing agents, digital surveillance, and statistical knowledge(s). They reach beyond enclosures and national borders, and they challenge democratic politics ever more forcefully. Whether this general trajectory of security management holds true across the global cityscape is yet far from evident. Not only do most studies of contemporary control draw conclusions from European and North American cases exclusively. Many also reproduce and project abroad distinctively Eurocentric assumptions about state–society relations, governance, and insecurity. This article foregrounds and problematizes these penchants. It then looks at the Moroccan city of Marrakech to detail how urban security assemblages may evolve in different ways, at other speeds, and following different steering logics than what is generally set out by research on control. The article concludes with a discussion of how insights offered by places such as Marrakech contribute to more robust, analytically refined, and globally inclusive research on the contemporary politics of urban security.\n \n \n \n Comment les dispositifs de sécurité urbaine évoluent-ils? Des chercheurs inspirés par la thèse sur la société de contrôle de Deleuze ont détecté de profonds changements dans les manières dont la sécurité opère. Ces chercheurs se différencient de la logique disciplinaire de Foucault en soutenant que les dispositifs de sécurité reposent maintenant étroitement sur l’élargissement de la sélection des agents impliqués dans les forces de police, la surveillance numérique et les connaissances statistiques. Ils franchissent les clôtures et les frontières nationales et remettent en question les politiques démocratiques avec toujours plus de force. Il est cependant loin d’être évident que cette trajectoire générale de la gestion de la sécurité concerne la globalité des espaces urbains. Non seulement la plupart des études du contrôle contemporain tirent exclusivement des conclusions de cas européens et nord-américains. Mais en plus de cela, nombre d’entre elles reproduisent et projettent à l’étranger des hypothèses typiquement eurocentriques sur les relations entre l’état et la société, la gouvernance et l’insécurité. Le présent article met en avant et problématise ces inclinaisons. Il examine ensuite la ville marocaine de Marrakech pour détailler dans quelle mesure les dispositifs de sécurité urbaine peuvent évoluer de différentes manières, à d’autres rythmes, et suivant des logiques d’orientation différentes de celles qui sont généralement exposées par les études sur le contrôle. Il conclut par une discussion sur la façon dont les renseignements offerts par des lieux tels que Marrakech contribuent à rendre les recherches sur les politiques contemporaines de sécurité urbaine plus solides, plus affinées sur le plan analytique et plus mondiales.\n \n \n \n ¿Cómo evolucionan los grupos de seguridad urbana? Los académicos inspirados en la tesis del control de Deleuze detectan profundos cambios en las formas en que la seguridad opera. Argumentan que, a diferencia de la lógica de la disciplina de Foucault, los grupos de seguridad ahora dependen íntimamente de los modos en expansión de los agentes de vigilancia policial, la vigilancia digital y los conocimientos estadísticos. Traspasan los cercados y las fronteras nacionales y desafían la política democrática de manera cada vez más contundente. Aún no es para nada evidente si esta trayectoria general de la gestión de seguridad persiste en todo el panorama urbano global. La mayoría de los estudios del control contemporáneo no solo saca conclusiones de casos europeos y norteamericanos de manera exclusiva, sino que también muchos reproducen y proyectan en el extranjero suposiciones distintivamente eurocéntricas sobre las relaciones entre el estado y la sociedad, el gobierno y la inseguridad. Este artículo coloca en primer plano y problematiza estas inclinaciones. Luego, analiza la ciudad marroquí de Marrakech para detallar de qué manera los grupos de seguridad urbana pueden evolucionar de diferentes maneras, a otras velocidades, y siguiendo diferentes lógicas de vigilancia que las que generalmente se presentan a través de la investigación sobre el control. El artículo finaliza con un debate sobre cómo los conocimientos que ofrecen los lugares como Marrakech contribuyen a investigaciones más sólidas, perfeccionadas en términos analíticos y globalmente inclusivas sobre la política contemporánea de la seguridad urbana.\n","PeriodicalId":44399,"journal":{"name":"Journal of Global Security Studies","volume":"88 1","pages":""},"PeriodicalIF":1.7000,"publicationDate":"2021-04-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Global Security Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1093/JOGSS/OGAB004","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"INTERNATIONAL RELATIONS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
Abstract
How do urban security assemblages evolve? Scholars inspired by Deleuze's Control Thesis detect profound shifts in the ways security operates. Different to Foucault's disciplinary logics, they argue, security assemblages now rely intimately on expanding casts of policing agents, digital surveillance, and statistical knowledge(s). They reach beyond enclosures and national borders, and they challenge democratic politics ever more forcefully. Whether this general trajectory of security management holds true across the global cityscape is yet far from evident. Not only do most studies of contemporary control draw conclusions from European and North American cases exclusively. Many also reproduce and project abroad distinctively Eurocentric assumptions about state–society relations, governance, and insecurity. This article foregrounds and problematizes these penchants. It then looks at the Moroccan city of Marrakech to detail how urban security assemblages may evolve in different ways, at other speeds, and following different steering logics than what is generally set out by research on control. The article concludes with a discussion of how insights offered by places such as Marrakech contribute to more robust, analytically refined, and globally inclusive research on the contemporary politics of urban security.
Comment les dispositifs de sécurité urbaine évoluent-ils? Des chercheurs inspirés par la thèse sur la société de contrôle de Deleuze ont détecté de profonds changements dans les manières dont la sécurité opère. Ces chercheurs se différencient de la logique disciplinaire de Foucault en soutenant que les dispositifs de sécurité reposent maintenant étroitement sur l’élargissement de la sélection des agents impliqués dans les forces de police, la surveillance numérique et les connaissances statistiques. Ils franchissent les clôtures et les frontières nationales et remettent en question les politiques démocratiques avec toujours plus de force. Il est cependant loin d’être évident que cette trajectoire générale de la gestion de la sécurité concerne la globalité des espaces urbains. Non seulement la plupart des études du contrôle contemporain tirent exclusivement des conclusions de cas européens et nord-américains. Mais en plus de cela, nombre d’entre elles reproduisent et projettent à l’étranger des hypothèses typiquement eurocentriques sur les relations entre l’état et la société, la gouvernance et l’insécurité. Le présent article met en avant et problématise ces inclinaisons. Il examine ensuite la ville marocaine de Marrakech pour détailler dans quelle mesure les dispositifs de sécurité urbaine peuvent évoluer de différentes manières, à d’autres rythmes, et suivant des logiques d’orientation différentes de celles qui sont généralement exposées par les études sur le contrôle. Il conclut par une discussion sur la façon dont les renseignements offerts par des lieux tels que Marrakech contribuent à rendre les recherches sur les politiques contemporaines de sécurité urbaine plus solides, plus affinées sur le plan analytique et plus mondiales.
¿Cómo evolucionan los grupos de seguridad urbana? Los académicos inspirados en la tesis del control de Deleuze detectan profundos cambios en las formas en que la seguridad opera. Argumentan que, a diferencia de la lógica de la disciplina de Foucault, los grupos de seguridad ahora dependen íntimamente de los modos en expansión de los agentes de vigilancia policial, la vigilancia digital y los conocimientos estadísticos. Traspasan los cercados y las fronteras nacionales y desafían la política democrática de manera cada vez más contundente. Aún no es para nada evidente si esta trayectoria general de la gestión de seguridad persiste en todo el panorama urbano global. La mayoría de los estudios del control contemporáneo no solo saca conclusiones de casos europeos y norteamericanos de manera exclusiva, sino que también muchos reproducen y proyectan en el extranjero suposiciones distintivamente eurocéntricas sobre las relaciones entre el estado y la sociedad, el gobierno y la inseguridad. Este artículo coloca en primer plano y problematiza estas inclinaciones. Luego, analiza la ciudad marroquí de Marrakech para detallar de qué manera los grupos de seguridad urbana pueden evolucionar de diferentes maneras, a otras velocidades, y siguiendo diferentes lógicas de vigilancia que las que generalmente se presentan a través de la investigación sobre el control. El artículo finaliza con un debate sobre cómo los conocimientos que ofrecen los lugares como Marrakech contribuyen a investigaciones más sólidas, perfeccionadas en términos analíticos y globalmente inclusivas sobre la política contemporánea de la seguridad urbana.
城市安全组合是如何演变的?受德勒兹控制理论启发的学者发现了安全运作方式的深刻变化。他们认为,与福柯的纪律逻辑不同,安全组合现在密切依赖于不断扩大的警务人员、数字监控和统计知识。它们超越了圈地和国界,更加有力地挑战民主政治。这种安全管理的总体轨迹是否适用于全球城市景观还远未可知。当代控制的大多数研究不仅只从欧洲和北美的病例中得出结论。许多人还复制并向国外展示了关于国家-社会关系、治理和不安全的独特的欧洲中心假设。本文强调了这些倾向并提出了问题。然后,它着眼于摩洛哥的马拉喀什市,详细介绍了城市安全组合如何以不同的方式、不同的速度、遵循不同的控制研究通常设定的转向逻辑发展。文章最后讨论了马拉喀什等地提供的见解如何有助于对当代城市安全政治进行更有力、分析更精细、全球包容性的研究。评论les disposids de ssamiccurit urbaine samvolumedils ?Des chercheurs启发了samas par la th se sur la socisocies(社会), de Deleuze(社会)和samas(社会)。在福柯看来,这是一种不同的生活方式,一种不同的生活方式,一种不同的生活方式,一种不同的生活方式,一种不同的生活方式,一种不同的生活方式。他的特许经营权给了他clôtures、他的frontierres、他的nationales、他的政府、他的政治人物、他的政治领袖、他的权力。我们将继续讨论·······关于全球空间和城市的问题。非seulement杜拉学生的des练习曲controle contemporain tirent exclusivement de cas纽约et nord-americains des的结论。主要内容包括:交换交换、交换交换、交换交换、交换交换、交换交换、交换交换、交换交换、交换交换、交换交换、交换交换、交换交换、交换交换和交换交换。这条规定满足了所有有问题的规定的倾向。将审查马拉喀什境内的所有组织,例如:与其他组织有关的、与其他组织有关的、与其他组织有关的、与其他组织有关的、与其他组织有关的、与其他组织有关的、与其他组织有关的、与其他组织有关的、与其他组织有关的组织。我将结束关于政治问题的一般性讨论,马拉喀什问题的一般性讨论,马拉喀什问题的一般性讨论,马拉喀什问题的一般性讨论,马拉喀什问题的一般性讨论,马拉喀什问题的一般性讨论,马拉喀什问题的一般性讨论,马拉喀什问题的一般性讨论,马拉喀什问题的一般性讨论,马拉喀什问题的一般性讨论,马拉喀什问题的一般性讨论,马拉喀什问题的一般性讨论,马拉喀什问题的一般性讨论。¿Cómo evolucionan los groupos de seguridad urbana?学院派的灵感来自于德勒兹的控制理论,来自于德勒兹的深刻变革,来自于安全歌剧的形式。论证的不同之处lógica福柯的学科之处,安全的群体之处,依赖的群体之处íntimamente福柯的模式之处expansión政治的治安代理人之处,数字的治安之处,由经济之处estadísticos。Traspasan los cercados y las fronteras nacional y desafían la política democrática de manera cada vez más contcontente。Aún no es para nada evidente is esta tradectoria general de la gestión de securidad persistenden todo el panorama urbano global。" mayoría控制研究中心的研究" contemporáneo "没有单独的研究结论"欧洲人的研究结论是"北美洲人的研究结论","没有单独的研究结论","没有单独的研究结论","没有单独的研究结论","没有单独的研究结论","没有特别的研究结论","没有特别的研究结论","没有特别的研究结论","没有特别的研究结论","没有特别的研究结论","没有特别的研究结论","没有特别的研究结论","没有特别的研究结论","没有特别的研究结论","没有特别的研究结论","没有特别的研究结论","没有特别的研究结论"。Este artículo coloca en primer plano y problematiza estas ininaciones。Luego,分析了马拉喀什的情况(marroquí),分析了马拉喀什的情况,分析了不同的情况,分析了不同的情况,分析了不同的情况,分析了不同的情况,分析了不同的情况(lógicas),分析了不同的情况(lógicas),分析了不同的情况(lógicas),分析了不同的情况(lógicas),分析了不同的情况(investigación),分析了不同的情况(investigación)。El危象finaliza反对联合国辩论尤其科莫数值conocimientos ofrecen洛杉矶卢格科莫马拉喀什病investigaciones mas最理想,perfeccionadas en terminos analiticos y globalmente inclusivas尤其la politica contemporanea de la seguridad乌尔班纳。