Análise de domínio em Ciência da Informação: uma análise da produção científica internacional

IF 0.1 Q4 INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE Scire-Representacion y Organizacion del Conocimiento Pub Date : 2017-09-15 DOI:10.54886/scire.v1i2.4445
José Augusto Chaves Guimarães, Daniel Martínez-Ávila, Amanda Martins de Oliveira, P. Gomes
{"title":"Análise de domínio em Ciência da Informação: uma análise da produção científica internacional","authors":"José Augusto Chaves Guimarães, Daniel Martínez-Ávila, Amanda Martins de Oliveira, P. Gomes","doi":"10.54886/scire.v1i2.4445","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Considerando a crescente importância científica da análise de domínio como referencial teórico-metodológico na Ciência da informação e, em especial, na Organização do conhecimento, analisa-se a presença dessa temática na literatura internacional de Ciência da Informação a partir das bases Scopus, LISA e Web of Science no período de 1995 a 2016 com o objetivo de caracterizar a produção científica internacional nesse domínio. Para tanto, utiliza-se da análise de domínio, mais especificamente em sua abordagem bibliométrica (Hjørland, 2002), em aspectos relativos aos autores, veículos de publicação e períodos mais produtivos, bem como os autores mais citados, de modo a identificar como se constituem as comunidades epistêmicas desse domínio (Meyer & Molyneux-Hodgson, 2010). Os resultados revelam que esse tema vem sendo profícuo na área, com produção fortemente crescente na última década, e veiculado nas mais importantes revistas científicas da área, mais especialmente Knowledge Organization, Scientometrics, JASIST, Journal of Documentation e Information Processing & Management. Análise dos referentes teóricos revelou uma elite de 64 autores, em que as temáticas de investigação ligadas à organização do conhecimento e aos estudos métricos em informação se destacam, revelando a articulação de duas importantes abordagens de análise de domínio previstas por Hjørland, autor que, por receber o mais alto número de citações, em expressiva diferença com os demais, revela centralidade nessa temática, na qual foi precursor na Ciência da Informação há duas décadas.","PeriodicalId":42071,"journal":{"name":"Scire-Representacion y Organizacion del Conocimiento","volume":"8 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2017-09-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Scire-Representacion y Organizacion del Conocimiento","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54886/scire.v1i2.4445","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Considerando a crescente importância científica da análise de domínio como referencial teórico-metodológico na Ciência da informação e, em especial, na Organização do conhecimento, analisa-se a presença dessa temática na literatura internacional de Ciência da Informação a partir das bases Scopus, LISA e Web of Science no período de 1995 a 2016 com o objetivo de caracterizar a produção científica internacional nesse domínio. Para tanto, utiliza-se da análise de domínio, mais especificamente em sua abordagem bibliométrica (Hjørland, 2002), em aspectos relativos aos autores, veículos de publicação e períodos mais produtivos, bem como os autores mais citados, de modo a identificar como se constituem as comunidades epistêmicas desse domínio (Meyer & Molyneux-Hodgson, 2010). Os resultados revelam que esse tema vem sendo profícuo na área, com produção fortemente crescente na última década, e veiculado nas mais importantes revistas científicas da área, mais especialmente Knowledge Organization, Scientometrics, JASIST, Journal of Documentation e Information Processing & Management. Análise dos referentes teóricos revelou uma elite de 64 autores, em que as temáticas de investigação ligadas à organização do conhecimento e aos estudos métricos em informação se destacam, revelando a articulação de duas importantes abordagens de análise de domínio previstas por Hjørland, autor que, por receber o mais alto número de citações, em expressiva diferença com os demais, revela centralidade nessa temática, na qual foi precursor na Ciência da Informação há duas décadas.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
信息科学领域分析:国际科学生产分析
正在越来越重要的科学领域的理论框架分析方法在信息科学,特别是组织的知识,分析了存在的问题的研究文献信息科学的国际基金会(LISA和网络科学的目标在1995年至2016年,这一领域的国际科学生产。为此,利用分析的领域,特别是在你的言行bibliométrica(沪江ørland, 2002)的作者,车辆方面,出版周期和效率,以及作者引用最多,为了识别组成的社会认知领域(迈耶& Molyneux -Hodgson, 2010)。结果表明,这一主题在该领域卓有成效,在过去十年中产量强劲增长,并在该领域最重要的科学期刊上发表,特别是知识组织、科学计量学、JASIST、文献和信息处理与管理杂志。理论分析中揭示了一个精英64主题的作家,研究组织的知识和研究指标的信息显现出来,揭示两个重要的发音方法的分析领域,这为沪江ørland,作者,拿到更高的报价,数量可以与其他区别,揭示了中国在主题,先导信息科学在二十年前。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Scire-Representacion y Organizacion del Conocimiento
Scire-Representacion y Organizacion del Conocimiento INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE-
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
5
期刊最新文献
Crítica diplomática Análisis de respuestas enriquecidas en Google Técnicas digitales para el estudio de las competencias y perfiles profesionales El artefacto como sistema generador de conocimiento en ambientes científicos de la nanotecnología Mención a la bibliografía en los metadatos de representación de objetos museables
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1