Stress in university research professors: A systematic review

IF 0.9 4区 医学 Q4 PSYCHIATRY Salud Mental Pub Date : 2021-10-21 DOI:10.17711/10.17711/SM.0185-3325.2021.032
Rubén Francisco Palafox Carvajal, Miriam Teresa Domínguez Guedea
{"title":"Stress in university research professors: A systematic review","authors":"Rubén Francisco Palafox Carvajal, Miriam Teresa Domínguez Guedea","doi":"10.17711/10.17711/SM.0185-3325.2021.032","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Antecedentes. La investigacion es clave para el avance de la sociedad. Entre los desafios que la literatura apunta para el desarrollo cientifico, se encuentra el estres en investigadores, que experimentado de manera cronica puede mermar la produccion academica y la salud fisica y mental de estos. Aunque existe literatura que aborda las consecuencias del estres en el contexto academico, la mayoria de los estudios se realizan en estudiantes. Aun es escaso el conocimiento sobre las caracteristicas del estres como resultante de demandas simultaneas de tipo academico, laboral y socio-personal. \nObjetivo. Identificar y contrastar los componentes metodologicos y los hallazgos principales de estudios relativos al estres en investigadores. \nMetodo. Se utilizo la guia Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses para analizar la evidencia actual de literatura. Se incluyeron articulos cientificos a texto completo del periodo 2008-2019, en ingles o espanol, con participantes dedicados a la investigacion y/o docencia. Se busco en Scopus, Ebsco, Dialnet, Web of Science y Pubmed. \nResultados. Se obtuvieron 180 registros, pero solo cuatro cumplieron los criterios de evaluacion en sintesis cualitativa. \nDiscusion y conclusion. El estres se presenta en ≈20% de los participantes, asociado a variables psicologicas (falta de control, agotamiento emocional, percepcion de sobrecarga, multiplicidad de roles) e institucionales (demandas de diferentes sistemas de evaluacion, inestabilidad laboral, poco reconocimiento de la actividad cientifica). Los estudios enfatizan aspectos que predisponen y precipitan el estres, pero no destacan aspectos psicologicos individuales de la experiencia estresante.","PeriodicalId":46510,"journal":{"name":"Salud Mental","volume":"27 1","pages":"249-256"},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2021-10-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Salud Mental","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17711/10.17711/SM.0185-3325.2021.032","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHIATRY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Antecedentes. La investigacion es clave para el avance de la sociedad. Entre los desafios que la literatura apunta para el desarrollo cientifico, se encuentra el estres en investigadores, que experimentado de manera cronica puede mermar la produccion academica y la salud fisica y mental de estos. Aunque existe literatura que aborda las consecuencias del estres en el contexto academico, la mayoria de los estudios se realizan en estudiantes. Aun es escaso el conocimiento sobre las caracteristicas del estres como resultante de demandas simultaneas de tipo academico, laboral y socio-personal. Objetivo. Identificar y contrastar los componentes metodologicos y los hallazgos principales de estudios relativos al estres en investigadores. Metodo. Se utilizo la guia Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses para analizar la evidencia actual de literatura. Se incluyeron articulos cientificos a texto completo del periodo 2008-2019, en ingles o espanol, con participantes dedicados a la investigacion y/o docencia. Se busco en Scopus, Ebsco, Dialnet, Web of Science y Pubmed. Resultados. Se obtuvieron 180 registros, pero solo cuatro cumplieron los criterios de evaluacion en sintesis cualitativa. Discusion y conclusion. El estres se presenta en ≈20% de los participantes, asociado a variables psicologicas (falta de control, agotamiento emocional, percepcion de sobrecarga, multiplicidad de roles) e institucionales (demandas de diferentes sistemas de evaluacion, inestabilidad laboral, poco reconocimiento de la actividad cientifica). Los estudios enfatizan aspectos que predisponen y precipitan el estres, pero no destacan aspectos psicologicos individuales de la experiencia estresante.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
大学研究教授的压力:系统回顾
背景。研究是社会进步的关键。在文献中指出的科学发展的挑战中,有研究人员的压力,长期经历可能会降低学术成果和他们的身心健康。虽然有文献讨论压力在学术背景下的后果,但大多数研究是在学生中进行的。由于学术、劳动和社会个人的同时需求,对压力特征的认识仍然很少。目标。确定和比较研究人员压力相关研究的方法组成部分和主要发现。方法。系统综述和荟萃分析首选报告项目标签用于分析当前的文献证据。2008-2019年期间的科学文章全文包括英语或西班牙语,参与者致力于研究和/或教学。搜索Scopus, Ebsco, Dialnet, Web of Science和Pubmed。结果。本研究的目的是评估一项研究的有效性,该研究的目的是评估一项研究的有效性,该研究的目的是评估一项研究的有效性,该研究的目的是评估一项研究的有效性。讨论与结论。大约20%的参与者表现出压力,与心理变量(缺乏控制、情绪疲惫、超负荷感知、角色多样性)和制度变量(不同评估系统的需求、工作不稳定、对科学活动的认识不足)相关。研究强调了诱发和加速压力的方面,但没有强调压力体验的个人心理方面。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Salud Mental
Salud Mental PSYCHIATRY-
CiteScore
1.60
自引率
7.70%
发文量
32
期刊介绍: Salud Mental receives original manuscripts dealing with various mental health-related topics (such as psychiatry, neurosciences, psychology, epidemiology, and addictions). The submission of a manuscript must be exclusively carried out through this website.
期刊最新文献
Epidemiology of suicide mortality in Mexican young people (ages 15-29) from 1990 to 2020 Mexico at the United Nations: A step forward for mental health Clinical practice stressors and anxiety in nursing students during COVID-19 Emotional distress and self-care during the COVID-19 pandemic in women from an indigenous migrant cultural collective in Mexico City Is there interest of Mexican adults in being prepared should they develop Alzheimer’s or other dementia?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1