{"title":"« O l’execrable sexe » : les discours sur les femmes dans Hippolyte et La Troade","authors":"N. Hugot","doi":"10.58282/colloques.6475","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A la lecture des deux pieces au programme, nous trouvons de nombreux discours qui portent sur le feminin et qui peuvent sembler difficiles a interpreter1. De fait, nous vivons aujourd’hui dans un contexte de mefiance absolue vis-a-vis des discours discriminants qui reposent sur un processus de generalisation, ce qui accentue nos difficultes de lecture de ces passages. Or, precisement, pour tenter de saisir ces propos de la maniere la plus juste possible, il est preferable de tenter de les replacer dans leurs contextes. Tout d’abord, le contexte discursif qui est celui des contemporains de Garnier et qui conditionne la reception de ces propos ; ensuite, plus specifiquement, le contexte theâtral contemporain ; enfin, l’hypotexte antique, qui presente deja beaucoup de discours gnomiques sur les femmes. Au-dela de l’etablissement de ces contextes, la question principale que peuvent poser ces discours de generalite – qu’ils concernent ou non les femmes – est celle de leur integration au drame : surplombent-ils l’intrigue pour la commenter ou, si ce n’est pas le cas, quel est leur raison d’etre dans la representation ? Enfin, s’il est aujourd’hui admis que ces propos ne sont pas specifiquement assumes par l’auteur, cela signifie-t-il qu’il serait impossible de determiner un positionnement de Garnier sur la question feminine, particulierement vive Au XVIe siecle ? Ce sont ces trois ensembles de questions qui nous occuperont successivement.Des lieux communs sur les femmesLa tragedie","PeriodicalId":36255,"journal":{"name":"Iranian Journal of Botany","volume":"39 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Iranian Journal of Botany","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.58282/colloques.6475","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Environmental Science","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
A la lecture des deux pieces au programme, nous trouvons de nombreux discours qui portent sur le feminin et qui peuvent sembler difficiles a interpreter1. De fait, nous vivons aujourd’hui dans un contexte de mefiance absolue vis-a-vis des discours discriminants qui reposent sur un processus de generalisation, ce qui accentue nos difficultes de lecture de ces passages. Or, precisement, pour tenter de saisir ces propos de la maniere la plus juste possible, il est preferable de tenter de les replacer dans leurs contextes. Tout d’abord, le contexte discursif qui est celui des contemporains de Garnier et qui conditionne la reception de ces propos ; ensuite, plus specifiquement, le contexte theâtral contemporain ; enfin, l’hypotexte antique, qui presente deja beaucoup de discours gnomiques sur les femmes. Au-dela de l’etablissement de ces contextes, la question principale que peuvent poser ces discours de generalite – qu’ils concernent ou non les femmes – est celle de leur integration au drame : surplombent-ils l’intrigue pour la commenter ou, si ce n’est pas le cas, quel est leur raison d’etre dans la representation ? Enfin, s’il est aujourd’hui admis que ces propos ne sont pas specifiquement assumes par l’auteur, cela signifie-t-il qu’il serait impossible de determiner un positionnement de Garnier sur la question feminine, particulierement vive Au XVIe siecle ? Ce sont ces trois ensembles de questions qui nous occuperont successivement.Des lieux communs sur les femmesLa tragedie