SUL MEDESIMO E L’ALTRO. TRA FOLLIA E LETTERATURA NELLA PROSPETTIVA SEMIOTICA DI STUDI DI MICHEL FOUCAULT

IF 0.1 4区 社会学 0 HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY Signa-Revista de la Asociacion Espanola de Semiotica Pub Date : 2021-01-06 DOI:10.5944/SIGNA.VOL30.2021.29306
F. Silvestri
{"title":"SUL MEDESIMO E L’ALTRO. TRA FOLLIA E LETTERATURA NELLA PROSPETTIVA SEMIOTICA DI STUDI DI MICHEL FOUCAULT","authors":"F. Silvestri","doi":"10.5944/SIGNA.VOL30.2021.29306","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Riassunto: Il rapporto tra il Medesimo e l’Altro rappresenta un leit motiv lungo l’intero arco della ricerca di Foucault. Negli anni Sessanta egli ha certamente tematizzato il problema, affrontandolo da due prospettive. L’altro e tutta la storia della follia dalla fine del Medioevo fino al limite dei primi studi di Freud. L’altro e la scrittura letteraria di Sade, Holderlin, Nietzsche, Artaud, Bataille, Roussell, Blanchot, Klossowski, tutti insieme convocati su uno scenario filosofico, che si muove ad elastico tra teorie surrealiste della scrittura e dell’opera d’arte e prime forme di uno strutturalismo in pieno svolgimento. Abstract: The relationship between the Self and the Other represents a leitmotiv throughout Foucault’s research. In the sixties, he certainly addressed the issue from two perspectives. The Other is the whole history of madness from the end of the Middle Ages to the limits of Freud’s early studies. The Other is in the literary writings by Sade, Holderlin, Nietzsche, Artaud, Bataille, Roussell, Blanchot, Klossowski, who are all summoned together on a philosophical scenario which ranges from surrealist theories of writing, and the work of art and first forms of structuralism in full swing.","PeriodicalId":54036,"journal":{"name":"Signa-Revista de la Asociacion Espanola de Semiotica","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-01-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Signa-Revista de la Asociacion Espanola de Semiotica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5944/SIGNA.VOL30.2021.29306","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Riassunto: Il rapporto tra il Medesimo e l’Altro rappresenta un leit motiv lungo l’intero arco della ricerca di Foucault. Negli anni Sessanta egli ha certamente tematizzato il problema, affrontandolo da due prospettive. L’altro e tutta la storia della follia dalla fine del Medioevo fino al limite dei primi studi di Freud. L’altro e la scrittura letteraria di Sade, Holderlin, Nietzsche, Artaud, Bataille, Roussell, Blanchot, Klossowski, tutti insieme convocati su uno scenario filosofico, che si muove ad elastico tra teorie surrealiste della scrittura e dell’opera d’arte e prime forme di uno strutturalismo in pieno svolgimento. Abstract: The relationship between the Self and the Other represents a leitmotiv throughout Foucault’s research. In the sixties, he certainly addressed the issue from two perspectives. The Other is the whole history of madness from the end of the Middle Ages to the limits of Freud’s early studies. The Other is in the literary writings by Sade, Holderlin, Nietzsche, Artaud, Bataille, Roussell, Blanchot, Klossowski, who are all summoned together on a philosophical scenario which ranges from surrealist theories of writing, and the work of art and first forms of structuralism in full swing.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
在同一个上面,在另一个上面。从米歇尔·福柯的符号学观点来看,在疯狂和文学之间
总结:两者之间的关系是福柯整个研究过程的一个主题。在20世纪60年代,他肯定从两个角度看待这个问题。另一个是整个疯狂的历史,从中世纪晚期到弗洛伊德早期研究的边缘。另一个是萨德、霍德林、尼采、阿特罗、巴塔耶、鲁塞尔、布兰查德、克劳斯基的文学作品,所有这些作品都被召唤到一个哲学场景中,在写作和艺术的超现实主义理论与正在发展的结构主义的原始形式之间摇摆。摘要:自我和其他代表之间的关系在《60年代》中,他肯定从两个角度阐述了这个问题。另一个是从中间结束到早期研究的极限的整个疯狂的历史。另一个是萨德、霍德林、尼采、阿特罗、巴塔耶、鲁塞尔、布兰查德、克劳斯基(Klossowski)在文学作品中所写的,这些作品都是哲学的结合,来自写作的超现实主义理论,以及艺术和第一形式的结构主义的工作。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
258
期刊最新文献
Reseña de: Rosa María Belda. El sujeto en la poesía de Miguel Femández. Madrid: UNED, 2000 Reseña de: José Romera Castillo y Francisco Gutiérrez Carbajo (eds.): El cuento en la década de los noventa. Madrid: Visor Libros/UNED, 2001 Reseña de: Víctor Cantero García. Las aportaciones de los dramas de «costumbres burguesas» de Luis de Eguilaz al conocimiento de la burguesía española de la segunda mitad del XIX. Cádiz: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz, 2000 Reseña de: Jerónimo López Mozo. Combate de ciegos. Yo, maldita india... (Dos obras de teatro). Madrid: UNED, 2000 Reseña de: José Teruel Benavente: Otro marco teórico para el medio siglo: la poesía de Miguel Fernández. Madrid: UNED, 2000
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1