Administração da morte: A aposentadoria de Senhor Bougran, de J.-K. Huysmans e A Morte de Ivan Ilitch, de Lev Tolstoi

3区 文学 Q3 Arts and Humanities SCRIPTORIUM Pub Date : 2019-06-19 DOI:10.15448/2526-8848-2019.1.33211
Régis Mikail Abud Filho
{"title":"Administração da morte: A aposentadoria de Senhor Bougran, de J.-K. Huysmans e A Morte de Ivan Ilitch, de Lev Tolstoi","authors":"Régis Mikail Abud Filho","doi":"10.15448/2526-8848-2019.1.33211","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente artigo compara duas narrativas – A aposentadoria de Senhor Bougran, de J.-K. Huysmans e A morte de Ivan Ilitch, de Lev Tostoi – partindo de uma análise do funcionalismo público e da noção de labor na literatura. Busca-se mostrar de que maneira o anúncio da morte afeta as protagonistas a partir de certos lutos e frustrações em suas vidas. De que maneira o discurso literário confrontase com o discurso administrativo e a vida no serviço público se manifesta nessas situações? São analisadas aqui topoi frequentes no realismo e no naturalismo, presente nas obras em questão, como a vegetação, a decoração e o retrato da vida comum do servidor no serviço público. Como são representadas essas existências comuns? De que maneira suas existências comuns se acomodam no espaço do discurso literário?  *** Administrating death in J.-K. Huysmans’s Mr. Bougran’s Retirement and Leo Tolstoi’s The Death of Ivan Ilitch ***This article compares two short novels – J.-K. Huysmans’s Mr. Bougran’s Retirement and Leo Tolstoi’s The Death of Ivan Ilitch – in an analysis of public service and the concept of labor in literature. We intend to present the way through which the announcement of death affects the main characters from their grief and frustrations in their lives. How does the literary discourse oppose to the administrative discourse? How is life in public service manifested in these situations? Frequent topoi in Realism and Naturalism, present in both texts are analysed, such as vegetation, decor and a portrait of the common public worker’s life. In what sense are these ordinary existences related to the idea of absurd and how do they fit in the literary discourse?Keywords: Labour; Death; Grief; Absurd; Huysmans; Tolstoi.","PeriodicalId":43374,"journal":{"name":"SCRIPTORIUM","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"SCRIPTORIUM","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15448/2526-8848-2019.1.33211","RegionNum":3,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O presente artigo compara duas narrativas – A aposentadoria de Senhor Bougran, de J.-K. Huysmans e A morte de Ivan Ilitch, de Lev Tostoi – partindo de uma análise do funcionalismo público e da noção de labor na literatura. Busca-se mostrar de que maneira o anúncio da morte afeta as protagonistas a partir de certos lutos e frustrações em suas vidas. De que maneira o discurso literário confrontase com o discurso administrativo e a vida no serviço público se manifesta nessas situações? São analisadas aqui topoi frequentes no realismo e no naturalismo, presente nas obras em questão, como a vegetação, a decoração e o retrato da vida comum do servidor no serviço público. Como são representadas essas existências comuns? De que maneira suas existências comuns se acomodam no espaço do discurso literário?  *** Administrating death in J.-K. Huysmans’s Mr. Bougran’s Retirement and Leo Tolstoi’s The Death of Ivan Ilitch ***This article compares two short novels – J.-K. Huysmans’s Mr. Bougran’s Retirement and Leo Tolstoi’s The Death of Ivan Ilitch – in an analysis of public service and the concept of labor in literature. We intend to present the way through which the announcement of death affects the main characters from their grief and frustrations in their lives. How does the literary discourse oppose to the administrative discourse? How is life in public service manifested in these situations? Frequent topoi in Realism and Naturalism, present in both texts are analysed, such as vegetation, decor and a portrait of the common public worker’s life. In what sense are these ordinary existences related to the idea of absurd and how do they fit in the literary discourse?Keywords: Labour; Death; Grief; Absurd; Huysmans; Tolstoi.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
死亡管理:布格兰先生的退休,j -K。休斯曼和列夫·托尔斯泰的伊凡·伊里奇之死
本文比较了j -K的《布格兰先生的退休》两种叙事。休斯曼与列夫·托斯泰的《伊凡·伊里奇之死》——基于对公共功能主义和文学中劳动概念的分析。它试图展示死亡的宣布如何影响主角在他们的生活中的某些悲伤和挫折。在这些情况下,文学话语如何面对行政话语和公共服务生活?本文分析了现实主义和自然主义作品中常见的地形,如植被、装饰和公务员日常生活的肖像。这些共同库存是如何表示的?他们共同的存在如何适应文学话语的空间?* * * Administrating死亡j k。他’s先生Bougran’的退休和托尔斯泰’s的死他还* * *这个文章比较两个少年小说—j。k。他’s先生Bougran’的退休和托尔斯泰’s伊凡·伊里奇之死—在一个分析公共服务和劳动的概念在文学。我们intend礼品的方式通过,宣布死亡affects主要完成从他们的悲伤和frustrations在他们的生活。文学话语与行政话语如何对立?在这些情况下,公共服务的生活是如何表现出来的?= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为,其中土地面积为,其中土地面积为。在什么意义上,这些普通的存在与荒谬的概念有关,在什么意义上,在文学话语中?关键词:簇;死亡;悲伤;荒谬的;他;托尔斯泰。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
SCRIPTORIUM
SCRIPTORIUM Multiple-
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
20 weeks
期刊最新文献
arte que nos resta Simulacro e criação brinde às fontes outro sujeito Orides Fontela e a poesia do kairos
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1