Ativismo político para a construção de novos mercados alimentares: uma análise institucional comparada entre Brasil e Chile

Estevan Felipe Pizarro Muñoz, P. Niederle
{"title":"Ativismo político para a construção de novos mercados alimentares: uma análise institucional comparada entre Brasil e Chile","authors":"Estevan Felipe Pizarro Muñoz, P. Niederle","doi":"10.31285/agro.26.961","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo apresenta uma análise institucional comparada do ativismo de movimentos sociais das agriculturas familiares e camponesas do Brasil e do Chile na construção de novos mercados alimentares. Os dados foram coletados entre março de 2016 e dezembro de 2018 por meio de entrevistas com lideranças desses movimentos, gestores públicos e observação direta de diferentes iniciativas de comercialização. Os resultados revelam que a trajetória institucional brasileira abriu maior espaço para o protagonismo de movimentos sociais agrários, tais como o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), na construção de mercados que incorporam valores associados aos princípios da agroecologia e soberania alimentar. De outro modo, no Chile, esse tipo de ativismo se revelou menos presente no repertório de ação dos movimentos sociais campesinos. Nesse país, em virtude da fragmentação desses movimentos como efeito da forte repressão do regime militar, as principais experiências estão associadas a políticas públicas pontuais e, por conseguinte, encontram dificuldades para ganhar escala.","PeriodicalId":43474,"journal":{"name":"Agrociencia-Uruguay","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-08-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Agrociencia-Uruguay","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31285/agro.26.961","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artigo apresenta uma análise institucional comparada do ativismo de movimentos sociais das agriculturas familiares e camponesas do Brasil e do Chile na construção de novos mercados alimentares. Os dados foram coletados entre março de 2016 e dezembro de 2018 por meio de entrevistas com lideranças desses movimentos, gestores públicos e observação direta de diferentes iniciativas de comercialização. Os resultados revelam que a trajetória institucional brasileira abriu maior espaço para o protagonismo de movimentos sociais agrários, tais como o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), na construção de mercados que incorporam valores associados aos princípios da agroecologia e soberania alimentar. De outro modo, no Chile, esse tipo de ativismo se revelou menos presente no repertório de ação dos movimentos sociais campesinos. Nesse país, em virtude da fragmentação desses movimentos como efeito da forte repressão do regime militar, as principais experiências estão associadas a políticas públicas pontuais e, por conseguinte, encontram dificuldades para ganhar escala.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
建立新食品市场的政治激进主义:巴西和智利的比较制度分析
本文对巴西和智利家庭和农民农民的社会运动在建设新的粮食市场中的激进主义进行了制度比较分析。数据收集于2016年3月至2018年12月期间,通过采访这些运动的领导人、公共管理人员和直接观察不同的营销举措。结果表明,巴西的制度轨迹为农业社会运动(如无地农村工人运动(MST))的主导地位开辟了更大的空间,在建立与农业生态和粮食主权原则相关的价值的市场方面。另一方面,在智利,这种行动主义在农民社会运动的全部行动中表现得较少。在这个国家,由于这些运动由于军事政权的强烈镇压而支离破碎,主要的经验与具体的公共政策有关,因此很难扩大规模。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
20 weeks
期刊最新文献
Anatolian hemp (Cannabis sativa L.) cultivation, processing, and production: history and recent observations Do service crops always involve effective weed management? I Technical Conference of the Plant Protection Group - EEMAC: introduction Problems of pesticide residues in grains Pre-emergent herbicides: benefits and restrictions for rational use
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1