{"title":"CREDIT RATING AGENCIES AS AN ELEMENT OF FINANCIAL INFRASTRUCTURES: A POLITICAL ECONOMIC APPROACH","authors":"C.В. Зенов","doi":"10.26456/2219-1453/2023.1.184-192","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Цель статьи – рассмотреть кредитно-рейтинговые агентства как элемент финансовой инфраструктуры в рамках политэкономического подхода, проанализировать их деятельность в современном мире. Научная новизна заключается в политико-экономическом аспекте исследования указанных агентств в отличие от распространенного в экономической литературе прикладного характера (в основном исследуются эконометрические инструменты деятельности кредитно-рейтинговых агентств и предлагаются модели по улучшению качества рейтинга). В статье выделены предпосылки появления рейтинговых агентств. Проведен анализ интересов субъектов рейтинговых отношений, а также состояния рынка рейтинговых услуг на основе индекса ХерфендаляХиршмана. Отмечена противоречивость в соотношении частного и общественного интересов в деятельности рейтинговых агентств, сделаны выводы о необходимости баланса интересов в этом отношении, в том числе с помощью государственного регулирования. The purpose of the article is to consider credit rating agencies as an element of financial infrastructure within the framework of a political economic approach, to analyze their activities in the modern world. The scientific novelty lies in the political and economic aspect of the research of these agencies, in contrast to the applied nature common in the economic literature (mainly the econometric instruments of the activities of credit rating agencies are studied and models for improving the quality of the rating are proposed). The article highlights the prerequisites for the emergence of rating agencies. The analysis of the interests of the subjects of rating relations, as well as the state of the rating services market based on the Herfendaal-Hirschman index, was carried out. The inconsistency in the ratio of private and public interests in the activities of rating agencies was noted, conclusions were made about the need for a balance of interests in this regard.","PeriodicalId":34508,"journal":{"name":"Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta Seriia ekonomika i upravlenie","volume":"8 2 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta Seriia ekonomika i upravlenie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26456/2219-1453/2023.1.184-192","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Цель статьи – рассмотреть кредитно-рейтинговые агентства как элемент финансовой инфраструктуры в рамках политэкономического подхода, проанализировать их деятельность в современном мире. Научная новизна заключается в политико-экономическом аспекте исследования указанных агентств в отличие от распространенного в экономической литературе прикладного характера (в основном исследуются эконометрические инструменты деятельности кредитно-рейтинговых агентств и предлагаются модели по улучшению качества рейтинга). В статье выделены предпосылки появления рейтинговых агентств. Проведен анализ интересов субъектов рейтинговых отношений, а также состояния рынка рейтинговых услуг на основе индекса ХерфендаляХиршмана. Отмечена противоречивость в соотношении частного и общественного интересов в деятельности рейтинговых агентств, сделаны выводы о необходимости баланса интересов в этом отношении, в том числе с помощью государственного регулирования. The purpose of the article is to consider credit rating agencies as an element of financial infrastructure within the framework of a political economic approach, to analyze their activities in the modern world. The scientific novelty lies in the political and economic aspect of the research of these agencies, in contrast to the applied nature common in the economic literature (mainly the econometric instruments of the activities of credit rating agencies are studied and models for improving the quality of the rating are proposed). The article highlights the prerequisites for the emergence of rating agencies. The analysis of the interests of the subjects of rating relations, as well as the state of the rating services market based on the Herfendaal-Hirschman index, was carried out. The inconsistency in the ratio of private and public interests in the activities of rating agencies was noted, conclusions were made about the need for a balance of interests in this regard.
本文的目的是将评级机构视为政治经济方法的金融基础设施,分析它们在当今世界的活动。科学创新在于研究这些机构的政治和经济方面,而不是经济文献中常见的应用程序(主要是研究信用评级机构的经济工具,并提供改善评级质量的模型)。这篇文章强调了评级机构出现的先决条件。根据赫芬达尔赫什曼指数,对评级对象的利益和评级服务市场状况进行了分析。人们注意到评级机构内部私人和公共利益之间的差异,得出的结论是需要在这方面保持平衡,包括通过监管。在现代世界的政治经济框架中,这是一种基于金融理论的理论。The scientific novelty lies in The政治and economic由aspect of The research of these agencies, in contrast to The applied nature common in The economic literature (mainly econometric instruments of The activities of credit评级agencies are studied and models for improving The quality of The评级are proposed)。这是一种艺术高光,是一种自然资源。在Herfendaal-Hirschman index上,有一种不同寻常的联系方式。《私人与公共领域》中的“私人与公共领域”是一种荣誉,一种需要“在这一领域中”的惯例。