{"title":"Strategic fit: microfoundations of firm’s environmental performance","authors":"Vipin Gupta, Y. Zhang","doi":"10.1108/MRJIAM-01-2019-0903","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Strategic fit is known to be an important antecedent to a firm’s performance, but there is little research explaining its influence on firm’s environmental performance. This paper aims to propose that strategic fit is likely to affect two firm-level outcomes: dynamic equilibrium and dynamic disequilibrium.,Prior debate has underlined the role of adaptation vs selection in achieving strategic fit, but we assert that firms vary in their strategic fit. This paper models inter-firm differentials in environmental performance, using survey data from a sample of Chinese small and medium enterprises.,Transformative leadership, operational agility and knowledge-based identity facilitate compensatory fit, while productivity growth, strategic adaptability and low product-market maturity enable strategic fit.,The authors show how low strategic fit may provide selection advantages via compensatory fit. Some firms do seek to achieve greater fit to the embedded contextual contingencies (dynamic equilibrium) at the cost of their energy. However, others respond to the expectations for green performance that are presently orthogonal to the embedded context to realize compensatory fit using the energy of the context (dynamic disequilibrium). This manifests as differential capabilities for adaptation vs selection.,The findings highlight how the firms may use cultural fit pathway for transcending the phenomenological tradeoffs between economic performance-oriented strategic fit and ecological performance-oriented compensatory fit.,This paper shows how low strategic fit may provide selection advantages via compensatory fit. Some firms do seek to achieve greater fit to the embedded contextual contingencies (dynamic equilibrium) at the cost of their energy. However, others respond to the expectations for green performance that are presently orthogonal to the embedded context, to realize compensatory fit using the energy of the context (dynamic disequilibrium). This manifests as differential capabilities for adaptation vs selection.,Es conocido que el ajuste estrategico es un antecedente importante del resultado de la empresa, pero existe poca investigacion sobre su impacto en el resultado medioambiental. Proponemos que el ajuste estrategico es probable que influya sobre dos resultados organizativos: equilibrio dinamico y desequilibrio dinamico.,El debate previo ha senalado el papel de la adaptacion frente a la seleccion a la hora de lograr el ajuste estrategico, pero sin embargo nosotros aseguramos que las empresas varian en su ajuste estrategico. Modelizamos las diferencias entre empresas en cuanto a su rendimiento medioambiental utilizando datos de una encuesta de empresas pequenas y medianas empresas chinas.,El liderazgo transformacional, agilidad operativa, e identidad basada en el conocimiento facilitan el ajuste compensatorio, mientras que el crecimiento de la productividad, la adaptabilidad estrategica y una baja madurez producto-mercado favorecen el ajuste estrategico.,Mostramos como un bajo ajuste estrategico genera ventajas en la seleccion via ajuste compensatorio. Algunas empresas buscan un mayor ajuste a las contingencias del entorno (equilibrio dinamico) a costa de su energia. Sin embargo, otras responden a las expectativas sobre rendimiento medioambiental para alcanzar un ajuste compensatorio utilizando la energia del contexto (desequilibrio dinamico). Esto se manifiesta en forma de capacidades distintas para la adaptacion frente a la seleccion.,Nuestros resultados subrayan como las empresas pueden usar el ajuste cultura para trascender los contrastes entre el ajuste estrategico orientado a los resultados economicos y el ajuste compensatorio orientado a los resultados medioambientales.,La investigacion resalta el reto de integrar las presiones para adaptarse a la logica ecologica predominante en la industria y los imperativos basados en el valor que apoyan la seleccion del ecosistema social apropiado para los grupos de interes. Enfatiza que el factor decisivo que influye de manera decisiva en la capacidad de la empresa para manejar las contraprestaciones economicas y ecologicas es la orientacion cultural a favor del bienestar de las personas. Mediante un modelo integrador de desarrollo economico y ecologico a nivel nacional una empresa puede reducir los costes derivados del hecho de que algunos paises puedan favorecer los intereses economicos a costa de los medioambientales y generar externalidades negativas.,Palavras-chave Resultados medioambientales, Crecimiento de la productividad, Liderazgo transformacional, Agilidad operativa, Adaptabilidad estrategica, Madurez producto-mercado,O ajuste estrategico e conhecido por ser um importante antecedente do desempenho da empresa, mas ha poucas pesquisas explicando sua influencia no desempenho ambiental da empresa. Propomos que o ajuste estrategico provavelmente influenciara dois resultados no nivel da empresa: equilibrio dinâmico e desequilibrio dinâmico.,O debate previo destacou o papel da adaptacao versus selecao na obtencao de adequacao estrategica, mas afirmamos que as empresas variam em sua adequacao estrategica. Nos modelamos diferenciais entre firmas no desempenho ambiental, usando dados de pesquisa de uma amostra de pequenas e medias empresas chinesas.,A lideranca transformadora, a agilidade operacional e a identidade baseada em conhecimento facilitam o ajuste compensatorio, enquanto o crescimento da produtividade, a adaptabilidade estrategica e a baixa maturidade do mercado de produtos permitem um ajuste estrategico.,Mostramos como o ajuste estrategico baixo pode fornecer vantagens de selecao via ajuste compensatorio. Algumas firmas buscam obter maior adequacao as contingencias contextuais embutidas (equilibrio dinâmico) ao custo de sua energia. No entanto, outros respondem as expectativas de desempenho verde que atualmente sao ortogonais ao contexto embutido, para realizar o ajuste compensatorio utilizando a energia do contexto (desequilibrio dinâmico). Isso se manifesta como capacidades diferenciais de adaptacao versus selecao.,Nossas descobertas destacam como as empresas podem usar o caminho da adaptacao cultural para transcender as compensacoes fenomenologicas entre o ajuste estrategico orientado para o desempenho economico e o ajuste compensatorio voltado para o desempenho ecologico.,A pesquisa destaca os desafios da cultura de trabalho de integrar as pressoes para se adaptar a predominante ecologia industrial versus o imperativo dominante baseado em valores para selecionar o ecossistema social apropriado dos interessados. Isso enfatiza que o fator decisivo na capacidade formativa de uma empresa para promover compromissos economicos e ecologicos e a orientacao cultural para o bem-estar humano em uma plataforma nacional. Ao programar um modelo integrativo de desenvolvimento economico e ecologico em nivel nacional, uma empresa pode auto mitigar os custos da economia politica internacional que surgem quando algumas nacoes trocam o bem-estar ecologico em prol de interesses economicos e geram externalidades negativas.,Palavras-chave Palavras-chave Desempenho ambiental, Crescimento de produtividade, Lideranca transformacional, Agilidade operacional, Adaptabilidade estrategica, Maturidade do Produto-Mercado","PeriodicalId":45321,"journal":{"name":"Management Research-The Journal of the Iberoamerican Academy of Management","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":1.4000,"publicationDate":"2019-07-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Management Research-The Journal of the Iberoamerican Academy of Management","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1108/MRJIAM-01-2019-0903","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"MANAGEMENT","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4
Abstract
Strategic fit is known to be an important antecedent to a firm’s performance, but there is little research explaining its influence on firm’s environmental performance. This paper aims to propose that strategic fit is likely to affect two firm-level outcomes: dynamic equilibrium and dynamic disequilibrium.,Prior debate has underlined the role of adaptation vs selection in achieving strategic fit, but we assert that firms vary in their strategic fit. This paper models inter-firm differentials in environmental performance, using survey data from a sample of Chinese small and medium enterprises.,Transformative leadership, operational agility and knowledge-based identity facilitate compensatory fit, while productivity growth, strategic adaptability and low product-market maturity enable strategic fit.,The authors show how low strategic fit may provide selection advantages via compensatory fit. Some firms do seek to achieve greater fit to the embedded contextual contingencies (dynamic equilibrium) at the cost of their energy. However, others respond to the expectations for green performance that are presently orthogonal to the embedded context to realize compensatory fit using the energy of the context (dynamic disequilibrium). This manifests as differential capabilities for adaptation vs selection.,The findings highlight how the firms may use cultural fit pathway for transcending the phenomenological tradeoffs between economic performance-oriented strategic fit and ecological performance-oriented compensatory fit.,This paper shows how low strategic fit may provide selection advantages via compensatory fit. Some firms do seek to achieve greater fit to the embedded contextual contingencies (dynamic equilibrium) at the cost of their energy. However, others respond to the expectations for green performance that are presently orthogonal to the embedded context, to realize compensatory fit using the energy of the context (dynamic disequilibrium). This manifests as differential capabilities for adaptation vs selection.,Es conocido que el ajuste estrategico es un antecedente importante del resultado de la empresa, pero existe poca investigacion sobre su impacto en el resultado medioambiental. Proponemos que el ajuste estrategico es probable que influya sobre dos resultados organizativos: equilibrio dinamico y desequilibrio dinamico.,El debate previo ha senalado el papel de la adaptacion frente a la seleccion a la hora de lograr el ajuste estrategico, pero sin embargo nosotros aseguramos que las empresas varian en su ajuste estrategico. Modelizamos las diferencias entre empresas en cuanto a su rendimiento medioambiental utilizando datos de una encuesta de empresas pequenas y medianas empresas chinas.,El liderazgo transformacional, agilidad operativa, e identidad basada en el conocimiento facilitan el ajuste compensatorio, mientras que el crecimiento de la productividad, la adaptabilidad estrategica y una baja madurez producto-mercado favorecen el ajuste estrategico.,Mostramos como un bajo ajuste estrategico genera ventajas en la seleccion via ajuste compensatorio. Algunas empresas buscan un mayor ajuste a las contingencias del entorno (equilibrio dinamico) a costa de su energia. Sin embargo, otras responden a las expectativas sobre rendimiento medioambiental para alcanzar un ajuste compensatorio utilizando la energia del contexto (desequilibrio dinamico). Esto se manifiesta en forma de capacidades distintas para la adaptacion frente a la seleccion.,Nuestros resultados subrayan como las empresas pueden usar el ajuste cultura para trascender los contrastes entre el ajuste estrategico orientado a los resultados economicos y el ajuste compensatorio orientado a los resultados medioambientales.,La investigacion resalta el reto de integrar las presiones para adaptarse a la logica ecologica predominante en la industria y los imperativos basados en el valor que apoyan la seleccion del ecosistema social apropiado para los grupos de interes. Enfatiza que el factor decisivo que influye de manera decisiva en la capacidad de la empresa para manejar las contraprestaciones economicas y ecologicas es la orientacion cultural a favor del bienestar de las personas. Mediante un modelo integrador de desarrollo economico y ecologico a nivel nacional una empresa puede reducir los costes derivados del hecho de que algunos paises puedan favorecer los intereses economicos a costa de los medioambientales y generar externalidades negativas.,Palavras-chave Resultados medioambientales, Crecimiento de la productividad, Liderazgo transformacional, Agilidad operativa, Adaptabilidad estrategica, Madurez producto-mercado,O ajuste estrategico e conhecido por ser um importante antecedente do desempenho da empresa, mas ha poucas pesquisas explicando sua influencia no desempenho ambiental da empresa. Propomos que o ajuste estrategico provavelmente influenciara dois resultados no nivel da empresa: equilibrio dinâmico e desequilibrio dinâmico.,O debate previo destacou o papel da adaptacao versus selecao na obtencao de adequacao estrategica, mas afirmamos que as empresas variam em sua adequacao estrategica. Nos modelamos diferenciais entre firmas no desempenho ambiental, usando dados de pesquisa de uma amostra de pequenas e medias empresas chinesas.,A lideranca transformadora, a agilidade operacional e a identidade baseada em conhecimento facilitam o ajuste compensatorio, enquanto o crescimento da produtividade, a adaptabilidade estrategica e a baixa maturidade do mercado de produtos permitem um ajuste estrategico.,Mostramos como o ajuste estrategico baixo pode fornecer vantagens de selecao via ajuste compensatorio. Algumas firmas buscam obter maior adequacao as contingencias contextuais embutidas (equilibrio dinâmico) ao custo de sua energia. No entanto, outros respondem as expectativas de desempenho verde que atualmente sao ortogonais ao contexto embutido, para realizar o ajuste compensatorio utilizando a energia do contexto (desequilibrio dinâmico). Isso se manifesta como capacidades diferenciais de adaptacao versus selecao.,Nossas descobertas destacam como as empresas podem usar o caminho da adaptacao cultural para transcender as compensacoes fenomenologicas entre o ajuste estrategico orientado para o desempenho economico e o ajuste compensatorio voltado para o desempenho ecologico.,A pesquisa destaca os desafios da cultura de trabalho de integrar as pressoes para se adaptar a predominante ecologia industrial versus o imperativo dominante baseado em valores para selecionar o ecossistema social apropriado dos interessados. Isso enfatiza que o fator decisivo na capacidade formativa de uma empresa para promover compromissos economicos e ecologicos e a orientacao cultural para o bem-estar humano em uma plataforma nacional. Ao programar um modelo integrativo de desenvolvimento economico e ecologico em nivel nacional, uma empresa pode auto mitigar os custos da economia politica internacional que surgem quando algumas nacoes trocam o bem-estar ecologico em prol de interesses economicos e geram externalidades negativas.,Palavras-chave Palavras-chave Desempenho ambiental, Crescimento de produtividade, Lideranca transformacional, Agilidade operacional, Adaptabilidade estrategica, Maturidade do Produto-Mercado
众所周知,战略契合是企业绩效的重要前提,但很少有研究解释其对企业环境绩效的影响。本文旨在提出战略契合可能影响两种企业层面的结果:动态均衡和动态不均衡。先前的争论强调了适应与选择在实现战略契合中的作用,但我们断言,企业的战略契合是不同的。本文利用中国中小企业环境绩效的调查数据,建立了企业间环境绩效差异模型。变革型领导、运营敏捷性和知识型认同促进了补偿匹配,而生产率增长、战略适应性和低产品市场成熟度则促进了战略匹配。作者展示了低战略匹配如何通过补偿匹配提供选择优势。一些公司确实以精力为代价,寻求更大程度地适应嵌入的情境偶然性(动态均衡)。然而,其他人对绿色绩效的期望做出反应,这些期望目前与嵌入的环境正交,利用环境的能量(动态不平衡)实现补偿拟合。这表现为适应能力与选择能力的差异。研究结果强调了企业如何利用文化契合途径来超越经济绩效导向的战略契合与生态绩效导向的补偿契合之间的现象学权衡。本文揭示了低战略拟合如何通过补偿拟合提供选择优势。一些公司确实以精力为代价,寻求更大程度地适应嵌入的情境偶然性(动态均衡)。然而,其他人对绿色绩效的期望做出反应,这些期望目前与嵌入的环境正交,利用环境的能量(动态不平衡)实现补偿匹配。这表现为适应能力与选择能力的差异。研究结果表明,在经济发展的过程中,经济发展对经济发展的影响是显著的,经济发展对经济发展的影响是显著的。支持者必须调整战略,这可能会对组织的结果产生影响:动态平衡或动态不平衡。1 .辩论前,关于适应趋势、选择和调整战略的辩论前,关于调整战略的辩论前,关于调整战略的辩论前,关于调整战略的辩论前,关于调整战略的辩论前,关于调整战略的辩论前,关于调整战略的辩论前,关于调整战略的辩论前,关于调整战略的辩论前,关于调整战略的辩论前,关于调整战略的辩论前,关于调整战略的辩论前。模型分析的不同之处在于,从传统意义上讲,从传统意义上讲,从传统意义上讲,从传统意义上讲,从传统意义上讲,从传统意义上讲,从传统意义上讲,从传统意义上讲,从传统意义上讲。例如,转型、敏捷性、操作性、识别基础、便利和调整补偿、生产力和适应性战略、适应性战略、产品-商品战略和有利于调整战略。,Mostramos公司通过适当的补偿来调整策略,以适应公司的选择。Algunas empresas buscan un mayor ajuste a las contingency cias del entorno(均衡)a costa de su energy。因此,其他国家对中等环境条件下的可持续发展作出了预期的反应,并对环境能源的补偿利用和不平衡(不平衡)作出了反应。为了更好地理解“能力形态”,我们需要区分“适应性”和“选择性”。新形势下的结果是调整文化导向,调整贸易导向,调整对比导向,调整战略导向,调整结果,调整经济导向,调整补偿导向,调整结果,调整中间环境。调查结果表明:生态系统的整体选择、生态系统的整体适应、生态系统的整体逻辑、生态系统的整体逻辑、生态系统的整体逻辑、生态系统的整体逻辑、生态系统的整体逻辑、生态系统的整体逻辑、生态系统的整体逻辑、生态系统的整体逻辑、生态系统的整体逻辑、生态系统的整体逻辑、生态系统的整体逻辑、生态系统的整体逻辑、生态系统的整体逻辑、生态系统的整体逻辑、生态系统的整体逻辑、生态系统的整体逻辑、生态系统的整体逻辑、生态系统的整体逻辑、生态系统的整体逻辑、生态系统的整体逻辑、生态系统的整体逻辑、生态系统的整体逻辑。企业对要素决策、影响决策、管理决策、能力决策、管理决策、经济决策、生态决策、导向决策、文化决策、管理决策、管理决策、管理决策、管理决策、管理决策、管理决策、管理决策、管理决策、管理决策、管理决策、管理决策、管理决策、管理决策、管理决策、管理决策、管理决策、管理决策、管理决策、管理决策、管理决策、管理决策、管理决策、管理决策、管理决策、管理决策、管理决策、管理决策、管理决策、管理决策。经济、生态和新国家经济一体化的中间经济模型,即经济、生态和新国家经济一体化的中间经济模型,即经济、生态和环境一体化的中间经济模型,即经济和环境一体化的中间经济模型,即经济和环境一体化的中间经济模型,即一般外部环境的负作用。, palavras - have, resulttados medioambientales, crerecimiento de la productiviad, Liderazgo transformional, Agilidad operativa, adaptividad estrateica, Madurez productto -mercado,O - adjusted estratetico, conhechecdo poechedenente do desempenho da empresa, as, poscas pesquisas explancia影响no desempenho environmental data empresa。提出调整战略的方法,对结果的影响是不确定的:<s:1>微观经济平衡和<s:1>微观经济不平衡。
期刊介绍:
Management Research welcomes papers, including cross-disciplinary work, on the following areas (but is not limited to): • Human Resource Management • Strategic Management • Organizational Behaviour • Organization Theory • Corporate Governance • Managerial Economics • Cross Cultural Management.