Desigualdade, aumento de impostos dos mais ricos e austeridade fiscal: uma proposta de análise a partir de Piketty e Keynes

Q4 Economics, Econometrics and Finance Revista de Economia Contemporanea Pub Date : 2023-09-01 DOI:10.5380/re.v44i83.83830
R. Grassi
{"title":"Desigualdade, aumento de impostos dos mais ricos e austeridade fiscal: uma proposta de análise a partir de Piketty e Keynes","authors":"R. Grassi","doi":"10.5380/re.v44i83.83830","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo discute uma parte menos comentada do livro seminal de Piketty (2014): a que descreve o necessário incremento na eficiência do setor público que deve ser buscada pelos governos, também fundamental para o combate efetivo à crescente desigualdade no capitalismo atual, além das conhecidas propostas do autor sobre o aumento dos impostos dos mais ricos. Neste sentido, o trabalho tem por objetivo mostrar que a proposta de Piketty sobre a reorganização dos gastos do Estado pode se beneficiar decisivamente com a explicitação de um conceito de austeridade fiscal a ela relacionado, o que o autor não faz no seu livro. O artigo propõe que o conceito de austeridade que converge com a análise de Piketty é o proposto a partir de Keynes, e mostra algumas implicações que esta integração teórica traria para o debate sobre políticas públicas voltadas para a redução da desigualdade, entre elas o papel fundamental do aumento dos investimentos públicos sobre os níveis de emprego em todas as fases do ciclo econômico, medida de política de corte keynesiano não destacada por Piketty em suas análises sobre o tema. Mostra-se também que austeridade, na visão keynesiana, passaria a ser visualizada como uma interessante contrapartida ao aumento dos impostos dos mais ricos. Principalmente quando se busca espaço no orçamento público para a implementação de medidas mais abrangentes em busca da redução dos crescentes indicadores de desigualdade verificados em grande parte do mundo, o que se tornou ainda mais nítido com a pandemia do Coronavírus.","PeriodicalId":39928,"journal":{"name":"Revista de Economia Contemporanea","volume":"38 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Economia Contemporanea","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5380/re.v44i83.83830","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Economics, Econometrics and Finance","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artigo discute uma parte menos comentada do livro seminal de Piketty (2014): a que descreve o necessário incremento na eficiência do setor público que deve ser buscada pelos governos, também fundamental para o combate efetivo à crescente desigualdade no capitalismo atual, além das conhecidas propostas do autor sobre o aumento dos impostos dos mais ricos. Neste sentido, o trabalho tem por objetivo mostrar que a proposta de Piketty sobre a reorganização dos gastos do Estado pode se beneficiar decisivamente com a explicitação de um conceito de austeridade fiscal a ela relacionado, o que o autor não faz no seu livro. O artigo propõe que o conceito de austeridade que converge com a análise de Piketty é o proposto a partir de Keynes, e mostra algumas implicações que esta integração teórica traria para o debate sobre políticas públicas voltadas para a redução da desigualdade, entre elas o papel fundamental do aumento dos investimentos públicos sobre os níveis de emprego em todas as fases do ciclo econômico, medida de política de corte keynesiano não destacada por Piketty em suas análises sobre o tema. Mostra-se também que austeridade, na visão keynesiana, passaria a ser visualizada como uma interessante contrapartida ao aumento dos impostos dos mais ricos. Principalmente quando se busca espaço no orçamento público para a implementação de medidas mais abrangentes em busca da redução dos crescentes indicadores de desigualdade verificados em grande parte do mundo, o que se tornou ainda mais nítido com a pandemia do Coronavírus.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
不平等、富人增税和财政紧缩:皮凯蒂和凯恩斯的分析建议
这篇文章讨论了一个带注释的部分提的重要著作(2014):描述必要的增加在公共部门效率的一个重要信息,政府也不平等有效的打击现代资本主义,除了已知的作者的建议是最富有的增税。从这个意义上说,本文旨在表明皮凯蒂关于国家支出重组的建议可以决定性地受益于与之相关的财政紧缩概念的解释,这是作者在他的书中没有做的。紧缩的概念的提出是皮的分析提出从凯恩斯理论,显示了一些影响集成运来讨论公共政策以减少不平等的关键作用,其中增加公共投资对就业水平在经济周期的每个阶段,政策措施的特征不强调皮在他们对主题的分析。它还表明,在凯恩斯主义的观点中,紧缩将被视为对富人增税的一种有趣的补偿。特别是在公共预算中寻求空间,以实施更广泛的措施,以减少世界上许多地区观察到的日益增长的不平等指标,这在冠状病毒大流行中变得更加明显。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Revista de Economia Contemporanea
Revista de Economia Contemporanea Economics, Econometrics and Finance-Economics, Econometrics and Finance (all)
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
5
审稿时长
22 weeks
期刊介绍: Revista de Economia Contemporânea to publish original contributions in Economic Theory, Applied Economy, Economic History, History of Economic Thought, Economic Methodology and other pertinent economic matters. Abstract: Brief abstract - The Revista de Economia Contemporânea (REC) began publication in the second half of 1997 in the Economy Institute of the Federal University of Rio de Janeiro. Its articles strive to contribute to the academic debate among the various areas of interest in economics. On account of its self-criticism and debating tradition, the magazine wishes to be plural and open to dialogue with the present-day different theoretical tendencies in the expanding doctrine of economics.
期刊最新文献
Os limites e possibilidades do cooperativismo em assentamentos da reforma agrária na região de Carajás (PA) Accumulation, profit rate, and financialization in Brazil, 2000-2016 Considerações sobre formas do dinheiro na teoria monetária marxista Contra o fim da história: a atualidade da crítica da economia política Estrutura de classe e distribuição de renda no Brasil
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1