Da soberania popular à accountability: as disputas sobre a definição de democracia e a política externa estadunidense

Rejane Carolina Hoeveler
{"title":"Da soberania popular à accountability: as disputas sobre a definição de democracia e a política externa estadunidense","authors":"Rejane Carolina Hoeveler","doi":"10.36311/0102-5864.2019.V56N2.09.P71","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O artigo discute a relação entre liberalismo e democracia em diferentes momentos históricos, comparando definições de democracia ao longo da História Contemporânea, a partir das Revoluções Francesa e Americana. Procura-se entender quais questões sociais centrais que estavam subjacentes às distintas definições de democracia, bem como os projetos políticos que informavam tais definições. Procura-se, essencialmente, mapear os pontos de virada no pensamento liberal sobre a democracia, com destaque para a visão procedimentalista de meados do século XX e para o debate dos anos 1990. \nRecebido em 12-08-2019 \nAprovado em 31-10-2019","PeriodicalId":30832,"journal":{"name":"Revista Novos Rumos Sociologicos","volume":"18 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Novos Rumos Sociologicos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36311/0102-5864.2019.V56N2.09.P71","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O artigo discute a relação entre liberalismo e democracia em diferentes momentos históricos, comparando definições de democracia ao longo da História Contemporânea, a partir das Revoluções Francesa e Americana. Procura-se entender quais questões sociais centrais que estavam subjacentes às distintas definições de democracia, bem como os projetos políticos que informavam tais definições. Procura-se, essencialmente, mapear os pontos de virada no pensamento liberal sobre a democracia, com destaque para a visão procedimentalista de meados do século XX e para o debate dos anos 1990. Recebido em 12-08-2019 Aprovado em 31-10-2019
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
从人民主权到问责制:关于民主定义和美国外交政策的争论
本文讨论了不同历史时期自由主义与民主的关系,比较了从法国和美国革命开始的当代历史上对民主的定义。它试图理解民主的不同定义背后的核心社会问题,以及为这些定义提供信息的政治项目。本质上,它试图绘制关于民主的自由思想的转折点,突出20世纪中期的程序主义观点和20世纪90年代的辩论。2019年12月8日收到2019年10月31日批准
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
12
审稿时长
4 weeks
期刊最新文献
Arte, ideologia: de Althusser a Macherey Como Gramsci foi aprisionado O Príncipe metaverso e a razão: emancipação em tempos de barbárie Unidade da identidade e da não-identidade: apontamentos sobre a relação Vargas-Militares Filosofia da práxis e tradutibilidade: notas a partir do pensamento de Gramsci
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1