A contrarreforma trabalhista e o trabalho intermitente

M. Oliveira, Maria Cecília Máximo Teodoro
{"title":"A contrarreforma trabalhista e o trabalho intermitente","authors":"M. Oliveira, Maria Cecília Máximo Teodoro","doi":"10.22456/0104-6594.77450","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RESUMOO objetivo central deste artigo é investigar o contrato de trabalho intermitente, institucionalizado a partir da Lei 13.467 de 2017 que ensejou a reforma trabalhista brasileira. Trata-se uma nova modalidade de contratação, desconhecida no Brasil, mas que já vinha sendo difundida em muitas legislações ao longo do globo e ficou conhecida como o contrato de trabalho “zero hora”. Por esta modalidade enquadra-se a prestação de serviços subordinada, mas não contínua, que ocorre com alternância de períodos de execução de serviços e de inatividade e que no Brasil poderá ser realizada independentemente do tipo de atividade do empregado e do empregador, o que tende a facilitar sua generalização. Destarte, se vislumbra conhecer e interpretar criticamente esse novo formato de contratação pelo método jurídico-sociológico, buscando entender os impactos jurídicos, sociais e econômicos dele advindos, sobretudo na tentativa de verificar as possibilidades de adequação desse tipo de contrato às bases principiológicas do Direito do Trabalho e às novas conformações de trabalho experimentadas nos últimos anos. Tenta-se na presente investigação empreender verdadeira trincheira hermenêutica em prol de uma contrarreforma, objetivando engendrar práticas laborais juridicamente sustentáveis. Em conclusão, aventa-se a possibilidade de incidência desse contrato ao modelo Uber de serviços, destacando-se a importância desse exercício hermenêutico de resistência, a fim de que a reforma trabalhista seja palco de novas possibilidades de proteção dos trabalhadores.PALAVRAS-CHAVETrabalho Intermitente. Reforma Trabalhista. Uber.ABSTRACTThe main objective of this paper is to investigate the intermittent work contract, institutionalized in the Act 13.467 of 2017 that led to the Brazilian labor reform. This is a new modality of hiring, unknown not Brazil, but it is already being spread in many acts throughout the globe and became known as the \"zero hour\" work contract. This modality includes the provision of subordinate services, but not continuous, which occurs with the alternation of periods of service execution and inactivity, and that in Brazil will be performed independently of the type of activity of the employee and the employer, which tends to facilitate its generalization. Therefore, it is envisaged to know and interpret critically this new format of contracting by the legal-sociological method, seeking to understand the legal, social and economic impacts of it, especially in the attempt to verify the possibilities of adequacy of this type of contract to the foundational bases of the Labor Law and the new working scenario experienced in recent years. In the present investigation it is attempted to embark on a true hermeneutic trench in favor of a counter-reform, with the aim of produce legally sustainable labor practices. In conclusion, it's rising the possibility of incidence of this contract made like the Uber model of services, highlighting the importance of this hermeneutic exercise of resistance, so that the labor reform can be an arena of new possibilities of protection of workers. KEYWORDSIntermittent Work. Labor Reform. Uber.","PeriodicalId":21249,"journal":{"name":"Revista da Faculdade de Direito","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista da Faculdade de Direito","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22456/0104-6594.77450","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

RESUMOO objetivo central deste artigo é investigar o contrato de trabalho intermitente, institucionalizado a partir da Lei 13.467 de 2017 que ensejou a reforma trabalhista brasileira. Trata-se uma nova modalidade de contratação, desconhecida no Brasil, mas que já vinha sendo difundida em muitas legislações ao longo do globo e ficou conhecida como o contrato de trabalho “zero hora”. Por esta modalidade enquadra-se a prestação de serviços subordinada, mas não contínua, que ocorre com alternância de períodos de execução de serviços e de inatividade e que no Brasil poderá ser realizada independentemente do tipo de atividade do empregado e do empregador, o que tende a facilitar sua generalização. Destarte, se vislumbra conhecer e interpretar criticamente esse novo formato de contratação pelo método jurídico-sociológico, buscando entender os impactos jurídicos, sociais e econômicos dele advindos, sobretudo na tentativa de verificar as possibilidades de adequação desse tipo de contrato às bases principiológicas do Direito do Trabalho e às novas conformações de trabalho experimentadas nos últimos anos. Tenta-se na presente investigação empreender verdadeira trincheira hermenêutica em prol de uma contrarreforma, objetivando engendrar práticas laborais juridicamente sustentáveis. Em conclusão, aventa-se a possibilidade de incidência desse contrato ao modelo Uber de serviços, destacando-se a importância desse exercício hermenêutico de resistência, a fim de que a reforma trabalhista seja palco de novas possibilidades de proteção dos trabalhadores.PALAVRAS-CHAVETrabalho Intermitente. Reforma Trabalhista. Uber.ABSTRACTThe main objective of this paper is to investigate the intermittent work contract, institutionalized in the Act 13.467 of 2017 that led to the Brazilian labor reform. This is a new modality of hiring, unknown not Brazil, but it is already being spread in many acts throughout the globe and became known as the "zero hour" work contract. This modality includes the provision of subordinate services, but not continuous, which occurs with the alternation of periods of service execution and inactivity, and that in Brazil will be performed independently of the type of activity of the employee and the employer, which tends to facilitate its generalization. Therefore, it is envisaged to know and interpret critically this new format of contracting by the legal-sociological method, seeking to understand the legal, social and economic impacts of it, especially in the attempt to verify the possibilities of adequacy of this type of contract to the foundational bases of the Labor Law and the new working scenario experienced in recent years. In the present investigation it is attempted to embark on a true hermeneutic trench in favor of a counter-reform, with the aim of produce legally sustainable labor practices. In conclusion, it's rising the possibility of incidence of this contract made like the Uber model of services, highlighting the importance of this hermeneutic exercise of resistance, so that the labor reform can be an arena of new possibilities of protection of workers. KEYWORDSIntermittent Work. Labor Reform. Uber.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
反劳动改革与间歇性劳动
本文的主要目的是调查导致巴西劳动改革的2017年第13467号法律制度化的间歇性劳动合同。这是一种新的雇佣方式,在巴西不为人知,但已经在全球许多法律中广泛使用,并被称为“零小时”雇佣合同。这个方法符合条件提供服务,但不持续低温,交替时期实现服务和巴西的不作为,能独立进行活动的类型的雇员和雇主,你往往容易泛化。因此,关键是认识和解释是这种新的格式-sociológico法律方法的限制,寻求理解法律,社会和经济影响他的收入,主要是为了检查适当的可能性那样的合同layer principiológicas劳动法和新的构象近年来的工作经验。在这项研究中,我们试图进行真正的解释学壕沟,以支持反改革,旨在产生法律上可持续的劳动实践。综上所述,本文提出了该合同对优步服务模式的影响的可能性,强调了这种解释学抵抗练习的重要性,使劳动改革成为保护工人的新可能性阶段。字-CHAVETrabalho断断续续的。劳动改革。下。本文的主要目的是调查导致巴西劳工改革的2017年第13.467号法案制度化的间歇性劳动合同。这是一种新的招聘方式,巴西不知道,但它已经在全球的许多行为中蔓延开来,并被称为“零小时”工作合同。这一条款包括提供下属服务,但不是连续的服务,这种服务在服务执行和非活动期间交替进行,并且在巴西,这种服务将独立于雇员和雇主的活动类型进行,这有利于其普遍化。因此,envisaged知道and interpret critically这个新的格式合同的法律-sociological方法,寻求理解的法律,社会和经济impacts,他们在尝试做这种类型的合同的适当性的可能性的foundational基地劳动法律和《工作场景经验在最近几年。在目前的调查中,它试图采取一种真正的解释学立场,支持反改革,目的是产生法律上可持续的劳工做法。综上所述,它揭示了这种合同的可能性,使之成为优步服务模式,突出了这种解释性抵抗行为的重要性,因此劳工改革可以成为保护工人的新可能性的舞台。KEYWORDSIntermittent工作。劳动改革。下。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
A decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos sobre autoridade parental, visitas e os melhores interesses da criança: Troxel v. Granville Análise econômica do direito e direito do trabalho: eficiência socioeconômica para expansão dos direitos sociais Fortalecimento da cidadania ativa por meio da autocomposição e da democracia participativa não idealizada por meio da mediação Os tratados internacionais no sistema jurídico angolano O licenciamento compulsório automático das patentes farmacêuticas para enfrentar a Covid-19: análise da viabilidade socioeconômica
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1