Capturer les effets de contexte depuis le guichet. Une analyse multiniveau de la fabrique des discriminations

M. Bourgeois
{"title":"Capturer les effets de contexte depuis le guichet. Une analyse multiniveau de la fabrique des discriminations","authors":"M. Bourgeois","doi":"10.1177/07591063221141727","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article examine plusieurs défis méthodologiques associés à l’approche multiniveau, à partir des choix opérés lors d’une recherche visant à expliquer la récurrence des discriminations dans l’accès au logement social. Prenant appui sur des enquêtes ethnographiques principalement réalisées aux niveaux micro et méso, cette recherche adopte une double focale centrée sur les pratiques professionnelles et les effets de contexte, pour saisir des processus de reproduction à l’échelle macro. Comment faire varier les niveaux d’analyse par l’enquête ethnographique ? Comment extraire des éléments macro à partir de données récoltées principalement au niveau micro ou méso ? Comment caractériser les relations entre ces différents niveaux d’analyse ? Pour répondre à ces questions, je propose d’abord un bref état de la littérature sur le travail bureaucratique et pose les bases d’une approche multiniveau de la street-level bureaucracy. Je reviens ensuite sur mes principaux choix méthodologiques, la trajectoire de mon enquête, ainsi que les techniques mises en œuvre pour analyser le matériau empirique. Enfin, je montre, sur la base des résultats de l’enquête, comment l’approche multiniveau permet de caractériser les liens micro-méso-macro en termes de couplage-découplage et de hiérarchiser les explications du travail bureaucratique.","PeriodicalId":38437,"journal":{"name":"BMS-Bulletin of Sociological Methodology-Bulletin de Methodologie Sociologique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2023-01-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"BMS-Bulletin of Sociological Methodology-Bulletin de Methodologie Sociologique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1177/07591063221141727","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Cet article examine plusieurs défis méthodologiques associés à l’approche multiniveau, à partir des choix opérés lors d’une recherche visant à expliquer la récurrence des discriminations dans l’accès au logement social. Prenant appui sur des enquêtes ethnographiques principalement réalisées aux niveaux micro et méso, cette recherche adopte une double focale centrée sur les pratiques professionnelles et les effets de contexte, pour saisir des processus de reproduction à l’échelle macro. Comment faire varier les niveaux d’analyse par l’enquête ethnographique ? Comment extraire des éléments macro à partir de données récoltées principalement au niveau micro ou méso ? Comment caractériser les relations entre ces différents niveaux d’analyse ? Pour répondre à ces questions, je propose d’abord un bref état de la littérature sur le travail bureaucratique et pose les bases d’une approche multiniveau de la street-level bureaucracy. Je reviens ensuite sur mes principaux choix méthodologiques, la trajectoire de mon enquête, ainsi que les techniques mises en œuvre pour analyser le matériau empirique. Enfin, je montre, sur la base des résultats de l’enquête, comment l’approche multiniveau permet de caractériser les liens micro-méso-macro en termes de couplage-découplage et de hiérarchiser les explications du travail bureaucratique.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
从窗口捕捉上下文效果。歧视工厂的多层次分析
本文从一项旨在解释在获得社会住房方面反复出现的歧视的研究中所作的选择出发,探讨了与多层次方法相关的几个方法挑战。本研究以主要在微观和中观层面进行的民族志调查为基础,采用专业实践和环境效应的双重焦点,捕捉宏观层面的再生产过程。如何通过人种学调查改变分析水平?如何从主要在微观或中观层面收集的数据中提取宏观元素?如何描述这些不同层次的分析之间的关系?为了回答这些问题,我首先简要回顾了有关官僚工作的文献,并为多层次的街头官僚主义方法奠定了基础。然后我回到我的主要方法论选择,我的调查轨迹,以及用于分析实证材料的技术。最后,在调查结果的基础上,我展示了多层次方法如何在耦合-解耦方面描述微观-中-宏观联系,并对官僚工作的解释进行分级。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
1.10
自引率
0.00%
发文量
27
期刊最新文献
Where it turns out that the method does not break the glass ceiling… Comment les citoyens et les citoyennes s’informent ? Retour sur un dispositif d’enquête original à partir d’entretiens de couple Un exemple de combinaison de méthodes. Les enquêtes (Cevipof) sur « Les perceptions de la probité publique » Experimenting with experiments: a ‘Shandean’ approach The interplay of incentives and mode-choice design in self-administered mixed-mode surveys
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1