Indien 2020 – Nicht mehr (geo-)politische Peripherie, noch nicht globale Führungsmacht

IF 0.2 4区 社会学 Q4 GEOGRAPHY Mitteilungen Der Osterreichischen Geographischen Gesellschaft Pub Date : 2021-01-01 DOI:10.1553/MOEGG162S397
H. Nissel
{"title":"Indien 2020 – Nicht mehr (geo-)politische Peripherie, noch nicht globale Führungsmacht","authors":"H. Nissel","doi":"10.1553/MOEGG162S397","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"In den mehr als 70 Jahren seiner Unabhangigkeit hat Indien einen weniger spektakularen Weg als andere Nationen zuruckgelegt, gleichwohl jedoch eine eindrucksvolle Entwicklung genommen. Damit ist das Land heute noch starker in eine neue Position der internationalen Verantwortung eingebunden. Erschienen fruher die hochgesteckten Ziele allzu illusorisch, wird jetzt eher der Zeithorizont ihrer Umsetzung diskutiert. Im Gegensatz zu China strebt Indien keine Vorherrschaft in Asien oder weltweit an, sondern „seinen rechtmasigen Platz“ in der Gemeinschaft aller Nationen, mit dem sich Status, Respekt und Anerkennung verbinden. In diesem Beitrag werden die wachsende Dynamik der Veranderungen im letzten Jahrzehnt bis 2020 sowie Berechnungen und Prognosen fur das kommende Jahrzehnt bis 2030 diskutiert. Ausgelotet werden die Dimensionen der Macht, politisch, okonomisch, militarisch im Inneren und vergleichend in ihrer globalen Einschatzung. Indien ist bereits auf dem Weg, innerhalb der nachsten zehn Jahre hinter dem dann fuhrenden China und den USA, wenn auch mit einigem Abstand, die dritte Position in der weltweiten Rangordnung einzunehmen.","PeriodicalId":44373,"journal":{"name":"Mitteilungen Der Osterreichischen Geographischen Gesellschaft","volume":"53 1","pages":"397-438"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Mitteilungen Der Osterreichischen Geographischen Gesellschaft","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1553/MOEGG162S397","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"GEOGRAPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

In den mehr als 70 Jahren seiner Unabhangigkeit hat Indien einen weniger spektakularen Weg als andere Nationen zuruckgelegt, gleichwohl jedoch eine eindrucksvolle Entwicklung genommen. Damit ist das Land heute noch starker in eine neue Position der internationalen Verantwortung eingebunden. Erschienen fruher die hochgesteckten Ziele allzu illusorisch, wird jetzt eher der Zeithorizont ihrer Umsetzung diskutiert. Im Gegensatz zu China strebt Indien keine Vorherrschaft in Asien oder weltweit an, sondern „seinen rechtmasigen Platz“ in der Gemeinschaft aller Nationen, mit dem sich Status, Respekt und Anerkennung verbinden. In diesem Beitrag werden die wachsende Dynamik der Veranderungen im letzten Jahrzehnt bis 2020 sowie Berechnungen und Prognosen fur das kommende Jahrzehnt bis 2030 diskutiert. Ausgelotet werden die Dimensionen der Macht, politisch, okonomisch, militarisch im Inneren und vergleichend in ihrer globalen Einschatzung. Indien ist bereits auf dem Weg, innerhalb der nachsten zehn Jahre hinter dem dann fuhrenden China und den USA, wenn auch mit einigem Abstand, die dritte Position in der weltweiten Rangordnung einzunehmen.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
从某个角度看,印度2020年——不再是政治外围国,也不再是全球领导力
在历史上,印度比其他国家发展得并不那么引人注目,但它仍有一个令人惊叹的发展。因此,阿富汗今天在国际责任方面仍然负有很大的责任。以弗所示的崇高目标看来非常虚幻,人们将讨论如何实现这些目标的时间范围。与中国不同,印度不希望独霸亚洲或全球,而想要在整个国家中获得“合法地位”,这意味着地位、尊重和承认的交织在一起。本论文讨论了过去十年到2020年的加速变化动态以及未来十年的预测和预测。考察权力的各个方面,政治的,军事的,军事的,军事的,和在其自身的全球影响。印度在未来十年中已经成为全球排名第三的国家,仅次于领先的中美,差距也不小。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
25
期刊最新文献
From Exception to Norm? Analysing Gated Housing in Sofia and Kiev since 1989 The Urban Transformations of Post-Yugoslavia: Negotiating the Contemporary City in Sarajevo, Belgrade, and Zagreb Transferring the Territorial Cohesion Ideal of Integrated Polycentric Development in the Light of Peripheralisation – Insights from Romania Wanderungsmotive ausgewählter Bevölkerungsgruppen in Kärnten Multiple Dimensions of Mediatised Translocal Social Practices. A Case Study of Domestic Migrants in Bangladesh
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1