Plataformización: algoritmos y datificación en la conversación virtual en Twitter

IF 0.1 0 MEDIEVAL & RENAISSANCE STUDIES Doctor Virtualis Pub Date : 2022-06-01 DOI:10.46530/virtualis.v13i24.400
Adalberto López Robles
{"title":"Plataformización: algoritmos y datificación en la conversación virtual en Twitter","authors":"Adalberto López Robles","doi":"10.46530/virtualis.v13i24.400","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A partir de datos observacionales, el artículo examina cómo la plataforma social Twitter modela el debate público. Consideramos para este estudio los datos que surgieron de la actividad de los usuarios que tuitearon o retuitearon el evento mediático (#Uribe) que se produjo tras la decisión de una corte colombiana de dictar medida de aseguramiento contra el expresidente Álvaro Uribe. Los mensajes de interés se recolectaron entre el 17 de agosto al 17 de septiembre de 2020. Con estos datos se analiza la estructura de la red para ubicar el rol que desempeña la plataforma en el modelado de los eventos sociales. Los datos fueron capturados conectando la API de Twitter con el software estadístico RStudio. Los resultados sugieren que el diseño algorítmico de la plataforma desempeña un papel importante en la forma que adopta el debate público en la red. De esta forma, la investigación contribuye a la literatura que sugiere que la plataforma de redes sociales no son dispositivos neutrales, sino que más bien moldean los acontecimientos sociales con fines comerciales.","PeriodicalId":30063,"journal":{"name":"Doctor Virtualis","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Doctor Virtualis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46530/virtualis.v13i24.400","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"MEDIEVAL & RENAISSANCE STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

A partir de datos observacionales, el artículo examina cómo la plataforma social Twitter modela el debate público. Consideramos para este estudio los datos que surgieron de la actividad de los usuarios que tuitearon o retuitearon el evento mediático (#Uribe) que se produjo tras la decisión de una corte colombiana de dictar medida de aseguramiento contra el expresidente Álvaro Uribe. Los mensajes de interés se recolectaron entre el 17 de agosto al 17 de septiembre de 2020. Con estos datos se analiza la estructura de la red para ubicar el rol que desempeña la plataforma en el modelado de los eventos sociales. Los datos fueron capturados conectando la API de Twitter con el software estadístico RStudio. Los resultados sugieren que el diseño algorítmico de la plataforma desempeña un papel importante en la forma que adopta el debate público en la red. De esta forma, la investigación contribuye a la literatura que sugiere que la plataforma de redes sociales no son dispositivos neutrales, sino que más bien moldean los acontecimientos sociales con fines comerciales.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
平台化:Twitter虚拟对话中的算法和数据化
这篇文章的目的是分析社交平台Twitter如何塑造公众辩论。在这项研究中,我们考虑了在哥伦比亚法院决定对前总统alvaro Uribe采取保障措施后,在推特或转发媒体事件(#Uribe)的用户活动中产生的数据。感兴趣的信息收集于2020年8月17日至9月17日。本文分析了网络的结构,以确定平台在塑造社会事件方面所扮演的角色。数据是通过连接Twitter API和RStudio统计软件获取的。结果表明,平台的算法设计对网络公共辩论的形式起着重要作用。通过这种方式,该研究有助于文献表明,社交媒体平台不是中立的设备,而是为了商业目的而塑造社交事件。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
10
审稿时长
20 weeks
期刊最新文献
Aperto per chi? Il valore della scienza aperta Uomo, analogia di Dio: dialettica universale e creazione in Giovanni Scoto Eriugena L'analogia e lo sviluppo della teologia cattolica in Hans Urs Von Balthasar Macchine per analogie. Note sul trattamento automatico dell’analogia Analogie di artifex, artifex di analogie. Figure storiche e metodiche tra medioevo e modernità
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1