{"title":"Inclusive innovation and sustainable development in affordable habitat","authors":"Facundo Picabea","doi":"10.3167/RECO.2019.090204","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"English abstract: In the last thirty years, Latin America has seen a significant growth in a set of approaches, schools of thought and social movements, which posit that is impossible to effect a transformation in the region without processes focused on inclusion and democracy. Recent analyses on some of these trends reveal the existence of linear and deterministic assumptions in the various models used to address the issue. From the analytical dimension to the regulatory, this work puts forward an inclusive and participatory development model. Unlike technological systems based on income maximization, private appropriation and benefit restriction, Social Technological Systems represent a systemic strategic vision: new development paths, new ways of thinking about problems and socio-technical solutions, and new ways of exercising democracy.Spanish abstract:En los últimos treinta años, América Latina ha visto crecer significativamente un conjunto de enfoques, corrientes y movimientos sociales que sostienen la imposibilidad de transformar la región si no es a través de procesos que valoricen la inclusión y la democracia. Recientes análisis sobre algunas de estas corrientes ponen en evidencia la continuidad de supuestos lineales y deterministas. De la dimensión analítica a la regulatoria, este trabajo propone un modelo de desarrollo inclusivo y participativo. Frente a los sistemas tecnológicos basados en la maximización de la renta, la apropiación privada y la restricción de los beneficios, los Sistemas Tecnológicos Sociales responden a una visión estratégica sistémica: nuevos senderos de desarrollo, nuevas formas de concebir problemas y soluciones socio-técnicas, nuevas formas de ejercer la democracia.French abstract:Durant les trente dernières années, l’Amérique latine a connu la croissance significative d’un ensemble d’approches, d’écoles de pensée et de mouvements sociaux qui revendiquent l’impossibilité d’une transformation dans la région sans processus inclusifs et démocratiques. Des analyses récentes de certaines de ces tendances révèlent l’existence de suppositions linéaires et déterministes dans les modèles utilisés. Partant d’une dimension analytique vers une perspective règlementaire, ce travail revendique un modèle de développement inclusif et participatif. A la différence des systèmes technologiques fondés sur la maximisation des revenus, l’appropriation privée et la restriction des bénéfices, les Systèmes Sociaux Technologiques représentent une vision systémique stratégique : des voies et des manières nouvelles pour penser les problèmes et les solutions sociotechniques et des formes novatrices d’exercice démocratique.","PeriodicalId":37930,"journal":{"name":"Regions and Cohesion","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Regions and Cohesion","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3167/RECO.2019.090204","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
English abstract: In the last thirty years, Latin America has seen a significant growth in a set of approaches, schools of thought and social movements, which posit that is impossible to effect a transformation in the region without processes focused on inclusion and democracy. Recent analyses on some of these trends reveal the existence of linear and deterministic assumptions in the various models used to address the issue. From the analytical dimension to the regulatory, this work puts forward an inclusive and participatory development model. Unlike technological systems based on income maximization, private appropriation and benefit restriction, Social Technological Systems represent a systemic strategic vision: new development paths, new ways of thinking about problems and socio-technical solutions, and new ways of exercising democracy.Spanish abstract:En los últimos treinta años, América Latina ha visto crecer significativamente un conjunto de enfoques, corrientes y movimientos sociales que sostienen la imposibilidad de transformar la región si no es a través de procesos que valoricen la inclusión y la democracia. Recientes análisis sobre algunas de estas corrientes ponen en evidencia la continuidad de supuestos lineales y deterministas. De la dimensión analítica a la regulatoria, este trabajo propone un modelo de desarrollo inclusivo y participativo. Frente a los sistemas tecnológicos basados en la maximización de la renta, la apropiación privada y la restricción de los beneficios, los Sistemas Tecnológicos Sociales responden a una visión estratégica sistémica: nuevos senderos de desarrollo, nuevas formas de concebir problemas y soluciones socio-técnicas, nuevas formas de ejercer la democracia.French abstract:Durant les trente dernières années, l’Amérique latine a connu la croissance significative d’un ensemble d’approches, d’écoles de pensée et de mouvements sociaux qui revendiquent l’impossibilité d’une transformation dans la région sans processus inclusifs et démocratiques. Des analyses récentes de certaines de ces tendances révèlent l’existence de suppositions linéaires et déterministes dans les modèles utilisés. Partant d’une dimension analytique vers une perspective règlementaire, ce travail revendique un modèle de développement inclusif et participatif. A la différence des systèmes technologiques fondés sur la maximisation des revenus, l’appropriation privée et la restriction des bénéfices, les Systèmes Sociaux Technologiques représentent une vision systémique stratégique : des voies et des manières nouvelles pour penser les problèmes et les solutions sociotechniques et des formes novatrices d’exercice démocratique.
英文摘要:在过去的三十年中,拉丁美洲在一系列方法、思想流派和社会运动方面有了显著的增长,这些观点认为,如果没有以包容和民主为重点的进程,就不可能在该地区实现转型。最近对其中一些趋势的分析表明,在用于解决这一问题的各种模型中存在线性和确定性假设。从分析层面到监管层面,本文提出了包容性、参与性的发展模式。与基于收入最大化、私人占有和利益限制的技术系统不同,社会技术系统代表了一种系统的战略愿景:新的发展道路、思考问题和社会技术解决方案的新方式、行使民主的新方式。西班牙文摘要:西班牙语últimos treinta años,拉丁美洲的自由交换组织(amacacia Latina ina),通过社会运动与变革的不可能(inposiposid de transformacacia)取得一致,通过变革的不可能(inposid de transformacacia)取得一致,通过变革的不可能(inposid de transformacacia)取得一致。最近的研究成果análisis关于一致性的理论和证据的连续性问题,由决定论者提出。De la dimensión analítica a la regulatoria, este trabajo propone模型De desarrollo包容性和参与性。法国系统与maximización社会系统、apropiación私人系统与restricción受益者系统、Tecnológicos社会系统、visión社会系统与个人系统与个人系统与个人系统与个人系统与个人系统与个人系统与个人系统与个人系统与个人系统与个人系统与个人系统与个人系统与个人系统与个人系统与个人系统与个人系统与个人系统与个人系统与个人系统与社会系统与个人系统与民主系统与新形式。法语摘要:“Durant les trente derniires annacimes”,“l ' amsamrique latine a connu la croissance”有意义,“l ' amsamrique latine d ' ensemble d ' approches”,“l ' cmovessociaux quente ' impossible”,“l ' cmovesciciere ' ne transformation”,“l amsamriessans process”包括“et dsammocratiques”。它分析了电子烟和电子烟和电子烟和电子烟的变化趋势,并提出了各种假设,例如:电子烟和电子烟。参与式一维分析是一种视角的分析,是一种视角的分析,包括参与式的分析。一个系统系统技术上的差异代表了一个基于收入最大化的交换交换,一个私有交换交换和限制交换交换,一个系统系统社会技术交换代表了一个远景交换交换,一个系统系统交换交换交换,一个系统交换交换交换,一个系统交换交换,一个系统交换交换,一个系统交换交换,一个系统交换交换,一个系统交换交换,一个系统交换交换,一个系统交换交换,一个系统交换交换。
Regions and CohesionSocial Sciences-Political Science and International Relations
CiteScore
2.00
自引率
0.00%
发文量
19
期刊介绍:
Regions & Cohesionis the journal of the Consortium for Comparative Research on Regional Integration and Social Cohesion (RISC), a cross-regional, interdisciplinary, and multilingual network of socially conscious and prestigious research institutes in Europe, North America, South America, Africa, and Asia. The journal publishes peer-reviewed articles on the human and environmental impacts of regional integration processes. It disseminates conceptual and empirical research (articles) and normative analysis (Leadership Forum) of topics related to human and environmental security, social cohesion, and governance. The journal facilitates a cross-regional intellectual dialogue on timely political, social and environmental issues from a regional perspective and is especially committed to publishing scholarship from emerging/transition countries and developing states. Its multilingual (English, Spanish and French) and interdisciplinary character contribute to the journal’s originality in providing an inclusive forum for scholars and practitioners in different world regions to engage in important international discussions related to sustainable human development. This dialogue reflects RISC’s mission of connecting scholars and practitioners from different world regions who otherwise would not have the opportunity to interact.